从丹麦的及节能减排的做法中能够得到什么启示？

【专家解说】：深秋时节，丹麦的萨姆索岛上，尚未收割的绿色庄稼、收割后的金黄色秸秆、林木掩映下红色农舍的屋顶，构成了一幅绝美的田园风光画。港湾里停泊着的各色游艇显示，这里在夏日是休假胜地。这个面积约114平方公里、居住着4000多居民的小岛并不仅以风光出名，更是因为这里的经济活动和居民生活完全摆脱了矿物燃料，实现了零碳排放而闻名遐迩。 萨姆索岛今天做到的事，正是整个丹麦要在2050年实现的目标———推行绿色增长战略，成为完全摆脱矿物燃料的经济体。 2050年告别石化燃料 上世纪70年代的石油危机爆发后，丹麦致力于节能和发展替代能源，以摆脱对矿石燃料的依赖。在过去25年里，丹麦经济增长75%，但能源消耗总量基本维持不变，二氧化碳排放总量还有所下降。 丹麦经济高度发达，但几乎没有高耗能的重化工业，其工业多是高附加值的精细加工制造业;丹麦只有500多万人口，但植被丰茂，有较强的吸收二氧化碳的能力;此外，丹麦人物质生活已然相当富足，社会福利完备，很多人不再追求更多的物质享受，而对保护环境充满骑士般的热忱。靠这些条件，丹麦在 2050年要实现摆脱矿物燃料的目标应该没有什么悬念。 丹麦南部森讷堡市所辖地区，面积500平方公里，人口7.7万、猪44万头、鸡23万只。这里有丹麦规模最大的生猪屠宰场，也有丹麦最大制造业企业丹佛斯公司等200多家工业企业。经过详细的规划，该市认为，可望在2029年就实现完全摆脱化石燃料的目标。届时，不仅居民生活、工商企业不再使用化石燃料提供的能源，交通运输也要摆脱化石燃料。 能省钱更能赚钱 既要发展经济，又要节能减排，是世界各国共同面临的问题。其他国家或许不具备像丹麦那样完全摆脱矿物燃料的条件，但在推行绿色增长过程中，能从丹麦的做法中得到不少启示。 推行绿色增长当然离不开政府的努力，丹麦历届政府不遗余力地推出了各项促进节能减排的政策措施。但是，丹麦实行的是以私有制为主体的市场经济体制，能源消耗的主体是居民个人和私营企业。正如丹麦麦首相托宁·施密特在日前召开的全球绿色增长论坛年会开幕致辞中所说，公共与私营部门的合作对确保经济的可持续增长至关重要。 推动居民个人和私营企业节能减排，不能仅仅晓之以理，更要授之以利。让居民省钱，让企业赚钱，恐怕是丹麦在节能减排方面取得如此成绩的重要原因。 丹麦地处北欧，一般人家夏季无需装空调，居民个人能源消耗主要是冬季取暖。在市场经济体制下，丹麦政府不可能向私人家庭免费发放节能型的取暖设施，那样做既不公平，更没效率。 在萨姆索岛上推广居民节能减排技术的能源研究所，实际上是一个受到国际组织和大企业资助，为当地居民提供技术咨询、设计服务的专家小组。研究所负责人赫尔曼森当过教师，极有口才。起初他走家串户，劝说居民自己掏钱建设太阳能、风能、秸秆等生物资源发电站以及利用热泵等技术改造家庭取暖设备，居民们都将信将疑。只有在他们看到利用这些技术不仅保护了环境，而且比使用传统化石燃料更省钱，才真的有了积极性。 农场主特兰伯格，当年自己花钱修建了一座风力发电站。靠风力发电，他不用再支付昂贵的电费，还能向电网出售富余电量。他提供了有关投资建电站和售电收入的详细数字后，得意地反问记者：“你们算算，我是赔了，还是赚了?” 森讷堡的零碳项目公司与萨姆索岛能源研究所的功能相类似。公司2009年在当地启动零碳家庭项目。参加这个项目的117户家庭，一年间平均节电30%，节水50%。这意味着这些家庭节省了一大笔开支。 丹麦推行绿色增长战略，致力于节能减排，不仅是为保护环境，更是将其作为经济可持续发展的动力。在此过程中，让居民个人节省的开支还只是小钱，而相关企业因此获得更好的发展环境，赚到的是大钱。