什么是转基因？有何危害？

热心网友：转基因技术的理论基础来源于进化论衍生来的分子生物学。基因片段的来源可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被转入特定生物中，与其本身的基因组进行重组，再从重组体中进行数代的人工选育，从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。该技术可以使重组生物增加人们所期望的新性状，培育出新品种。一些研究学者认为，对于基因的人工提炼和添加，可能在达到某些人们想达到的效果的同时，也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。　对于一种食物过敏的人有时还会对一种以前他们不过敏的食物产生过敏，比如：科学家将玉米的某一段基因加入到核桃、小麦和贝类动物的基因中，蛋白质也随基因加了进去，那么，以前吃玉米过敏的人就可能对这些核桃、小麦和贝类食品过敏。　科学家们认为外来基因会以一种人们还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。　对抗生素的抵抗作用。当科学家把一个外来基因加入到植物或细菌中去，这个基因会与别的基因连接在一起。人们在服用了这种改良食物后，食物会在人体内将抗药性基因传给致病的细菌，使人体产生抗药性。　在许多基因改良品种中包含有从杆菌中提取出来的细菌基因，这种基因会产生一种对昆虫和害虫有毒的蛋白质。如在实验中，一种蝴蝶的幼虫在吃了含杆菌基因的马利筋属植物的花粉之后，产生了死亡或不正常发育的现象，这引起了生态学家们的另一种担心，那些不在改良范围之内的其它物种有可能成为改良物种的受害者。

热心网友：美国人杰弗里史密斯（Jeffrey M. Smith）在2009年7月的文章《医生警告避开转基因食品》中披露了大量转基因食物危害人畜的事实，如“印度在哈里亚纳邦的调查表明，大多数吃了转基因棉籽的水牛有并发症，如早产，流产，不育，并子宫脱垂。许多小牛死亡。在美国，大约24个农民报告说数千只猪吃了转基因玉米品种后成了不能生殖的，一些服用后出现假怀孕，有的生下袋水。奶牛和公牛进食了相同的玉米也成为不育。”[注4] “当雄性老鼠喂食转基因大豆后，其睾丸实际上改变了颜色：从粉红色的正常色转至深蓝色。老鼠喂食转基因大豆就已经改变了年轻的精子。甚至是用转基因食物喂养的母鼠体内的胚胎的基因（DNA）亦有重大的改变。”[注5]　　“在印度，当有牧羊人让其羊群吃转基因棉花植株（内有Bt），数以千计的羊死亡。在德干发展协会的一个小的后续跟进的喂养试验行动中，所有喂过Bt转基棉植物的羊30天内全部死亡，而那些吃天然棉花植物的羊保持健康。　　在安得拉邦一个小村庄，2008年1月3日，水牛首次吃了含有Bt棉花的植物后，所有13只水牛第二天便生病了，跟着3天内全部死亡。 Bt玉米也牵涉在德国母牛的死亡，和菲律宾的马，水牛，和鸡的死亡中。　　在实验室研究中，很多鸡喂了『自由链接』（Liberty link）玉米死亡，20个中有7只喂食转基因西红柿的大鼠发展出胃出血，另外40只中有 7只两个星期内死亡。根据法国毒物学家G.E.Seralini，『孟山都』自已的研究亦证明，Bt玉米喂养的大鼠，其主要内脏有中毒的现象。”[注6]”　　2011年2月11日，退役的美国军方科学家胡伯Huber博士在给美国农业部长维尔萨克的信中写到，美国一些动植物学家用电子显微镜发现了孟山都抗草甘膦转基因大豆和玉米中有一种病原体，可使动、植物都致病并绝种。[注7] 这使不同物种之间免受其它物种致病病毒侵害的天然保护屏障已遭破坏，地球生物正面临严重灾难。　　类似这些能证明转基因食物不安全的证据全球还有很多，此处不一一列举。　　你们转基因产业化推手还有不可推卸的责任用足够严谨而充分的科学实验数据去驳倒全球大量证实转基因食品危害健康的研究报告，及所有对转基因食品的质疑。唯如此不能证明转基因作物/食物的安全性。　　但你们至今仍未能拿出任何足以驳倒以上能证明转基因食物不安全的证据。　　自2009年11月27日你们（偷偷摸摸转基因）非法批准两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书后，一年多过去了，你们至今仍拒不履行你们不可推卸的安全性举证责任——不能证明转基因粮食安全，不能驳倒全球那些能证明转基因粮食不安全的确凿证据。但却拒不撤销（包括水稻和玉米在内的）转基因安全证书，而且还以此安全证书为据继续大力推动其产业化，不仅纵容张启发的转基因水稻和大米的非法种植和流通泛滥，而且还批准其大田试验。你们这是在干什么？！为谋你们的转基因私利就强行要十几亿人民吃你们那些威胁生命的转基因怪物吗？！　　二．关于进口转基因粮食的安全评价期　　许多发展中国家在进口转基因粮食的时候，为了保证本国人民的安全和健康，规定转基因食品进口前要经过约20个月的安全评价期。（就是先让小白鼠吃一段时间，确定没有问题后再进口，所有进口国家无一例外。）我国2001年5月23日，由国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》，以及2002年3月20日颁布的三个配套法案也同样规定：农业部在批准进口转基因食品之前，需要经过几个阶段的安全评价期。　　可是，2002年美国总统布什却要求中国取消这个安全评价期，理由是会影响美国孟山都公司的资本周转，给孟山都公司带来巨大损失。于是，如同农业部官员自己所言：“从中美贸易的大局考虑”，“为了不中断（孟山都公司）正常的贸易，农业部采取了临时管理措施。”所谓“临时管理措施”，便是取消进口美国转基因大豆的安全评价期，使中国成为当时全世界唯一进口转基因粮食不需要安全检测期的国家。[注8]　　正因农业部取消了进口美国转基因大豆的安全评价期，且不履行对转基因大豆的标识管理职责，积极热衷于进口转基因大豆，才使这两年我国转基因大豆进口国门大开再无阻碍，仅去年就进口转基因大豆5000多万吨，占到供应总量的70%以上（我国4亿城市人口平均每人100多公斤）。不仅极大地损害了中国人民的身体健康，我天然优质大豆也濒临灭绝。除大豆外，去年还进口了1000多万吨转基因玉米，也没有安全评价期。　　请问农业部：到底是中国人民的生命安全和健康重要，还是美国公司的利润重要？！为了美国人的利润竟可牺牲中国人民的生命安全和健康。你们是为中国人民服务还是为美国资本家服务？！你们是中国的农业部还是美国的农业部？！　　三．关于转基因产品的标识化管理　　既然农业部依据2001年国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》（以下称《条例》），对中国境内进行的农业转基因生物研究、试验、生产、加工、经营和进出口等活动进行管理。就应严肃履行其职责。　　2006年4月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过的《中华人民共和国农产品质量安全法》第五章第三十条规定：“属于农业转基因生物的农产品，应当按照农业转基因生物安全管理的有关规定进行标识”。　　2001年5月23日国务院公布的《农业转基因生物安全管理条例》第八条规定：“国家对农业转基因生物实行标识制度。实施标识管理的农业转基因生物目录，由国务院农业行政主管部门和国务院有关部门制定、调整并公布。”　　2002年1月5日农业部部长杜青林发布农业部第10号令，《农业转基因生物标识管理办法》自2002年3月20日起施行。该《办法 》第三条规定：“凡是列入标识管理目录并用于销售的农业转基因生物，应当进行标识；未标识和不按规定标识的，不得进口或销售”。第四条规定：“农业部负责全国农业转基因生物标识的审定和监督管理工作”。　　　但农业部迄今仅公布了第一批17个品种的转基因标识管理目录，在这17个品种中仅有大豆油和菜籽油2个转基因品种作了标识，仅占第一批目录的11.77%，列入标识管理目录并用于市场销售的其它“农业转基因生物”和以 “农业转基因生物”为原料加工的转基因食品，比如大豆、豆浆和其它豆制品、番茄等等，全部不作标识，这是其一。[注9]　　第二，自2003年3月公布第一批实施标识管理的农业转基因生物目录以后，历时七年，只见转基因食品增多（如木瓜、甜椒等），却不见农业部增加应实施标识管理的农业转基因生物目录。目前我获转基因安全证书的生物已达40多种，显然还有20多种应列入转基因标识管理目录而未列入。法律规定的转基因标识管理名存实亡。[注10]　　如此无视我们消费者兼纳税人的知情权和选择权，让转基因产品不作标识不声不响充斥市场，让消费者糊里糊涂买回去吃进去。这几年究竟有多少转基因食品偷偷摸摸非法流通，因农业部对其标识管理严重失职，人们根本无从知晓。对此，农业部该作何解释？　　对用于销售的农业转基因产品，应当进行标识这是法律和法规的强制性规定，或者先把那些“未标识和不按规定标识的，不得进口或销售”的转基因产品统统下架；或者对凡“未标识和不按规定标识的”转基因产品立即进行标识，二者必居其一。否则就是执法犯法，严重渎职。　　由于农业部无视国家法律，对转基因食物标识化管理严重渎职，剥夺了老百姓有关知情权和选择权，使我们广大消费者这几年在根本不知情的状况下吃了不少转基因食品，导致我们许多人体质严重下降，疾病增多且病情加重。对此，农业部有关责任人是否应追究执法犯法渎职罪责？是否还应对广大消费者付民事赔偿责任？　　四．关于农业部纵容转基因种子和食物的非法种植和流通泛滥　　农业部既对农业转基因负管理之责，按《农业转基因生物安全管理条例》、《种子法》和《主要农作物品种审定办法》等现有法规，转基因作物除获得安全证书，还要进行区域试验和生产试验，在获得品种审定证书、种子生产许可证和经营许可证后，方可进入商业化生产应用。农业部自己也一再声明：未批准任何转基因粮食在中国种植。　　但目前全国许多省份转基因稻种、大米、大豆、玉米等非法流通泛滥已经失控，农业部为何对这些转基因种子和食物非法流通听之任之？不予查处纠正？　　绿色和平组织去年4月14日在北京发布《中国九地区流通领域转基因稻米、米制品及转基因稻种调查报告》，湖北和湖南的种子市场上有转基因水稻种子的非法销售，其中就有“赣两优6号”、“培两优93”水稻种子，这些均系转基因稻种。近期一些媒体的深入调查也发现了类似违法转基因种子销售，这表明转基因水稻种子的违法销售并非个别现象。　　绿色和平在2009年7月至2010年2月间调查了广东、安徽、福建、湖北、湖南、浙江、江西、海南和香港等九个地区购买了43个大米样品和37个米粉样品，将其送至独立的第三方检测机构进行转基因成份检测。　　调查发现，共有七个大米或米粉样品被检测出违法转基因成分，其中三个属于Bt转基因品系，其他则无法确定品系。这七个样品中，有来自湖北、湖南和福建的四个大米样品，以及来自广东的三个米粉样品。　　“目前可能有不止一种转基因水稻流入市场”。绿色和平的报告说，“转基因稻米一旦污染食物链，想从食物链中完全去除是非常困难的。”　　中国大规模出现转基因稻米已经引起周边国家和欧盟的高度警惕，2010年前3个月，欧盟发现已有12个中国出口的米制品含有转基因成分。此前，日本也发现出口至该国的大米含有转基因成份。　　2005年张启发的转基因大米就曾非法出售而被绿色和平组织和媒体报道过，当时“仅在广州的粮市，每天就销售几十吨转基因大米给那些港台和私营企业，让打工仔和民工们在不知情的情况下吃掉了。”[注11]　　早在2004——2006年间，湖北就已出现违法种植转基因水稻事件。在最近调查中，湖南常德市市保河堤镇惠农农资超市工作人员称，其售卖的所谓“抗虫稻”种子正是从华中农业大学购得。而绿色和平最新的检测结果，转基因米及米制品和转基因种子品系均为Bt63，也即华中农大张启发团队研发品种。　　但2004——2006湖北违法种植转基因水稻事件的相关科学家却并未受到惩罚，相反，该转基因水稻品种却在2009年获得了安全证书。　　显然，农业部不仅放纵转基因稻种非法流通扩散而且对其给予鼓励，本身就不合法的安全证书，却极大地鼓励了转基因种子和食物的非法流通扩散。　　除转基因稻种和大米外，转基因玉米和大豆的非法流通泛滥更触目惊心！　　进口美国转基因大豆的临时管理措施取消了20个月的进口安全评价期，另一方面也规定美国转基因大豆只能用于榨油，榨油后的豆粕只能用于饲料。但现在美国转基因大豆及种类繁多的豆制品在我国许多地方充斥市场大肆泛滥，根本不受任何限制。各地超市中许多食品含豆油及豆粉，以及豆浆、豆腐及豆腐制品、豆酱等，这些几乎都是以进口转基因大豆为原料。　　此外，江苏等地还在大面积非法种植转基因大豆。　　美国转基因玉米及与之杂交的许多“国产”转基因玉米在我国早已大面积普遍种植，仅先玉335种植面积已达4000多万亩，占据我国北方半壁河山，并引起了大范围严重的动物异常。在先玉335种植区，“大老鼠消失、母猪爱生死胎、狗肚子里都是水，此外，羊也出现异常情况。全国闻名的生猪集散地，很多村子的养猪业已经变得萧条。而这些出现异常的动物，几乎都吃过同一种玉米——先玉335。”[注20] 在广西，美国迪卡系列转基因玉米已大面积种植十年，广西大学生精子抽样检查竟有一半以上不合格。此外还有大量种类繁多的转基因玉米在种植泛滥，仅农业部刚宣布一年后禁种的27个玉米品种中就有几个是转基因品种，在这几年已批准的几千个玉米品种中究竟还有多少是转基因？　　总之，今日转基因粮食等作物之所以非法流通泛滥失控，无一不是农业部失职渎职，执法犯法的结果。　　农业部为何要听任纵容转基因作物/食物等非法流通泛滥？为何至今不对如此严重的大面积转基因泛滥之灾全面调查清理并予以纠正？欲陷中华民族于万劫不复之死地乎？！　　五．关于以转基因为发展方向全面取代天然物种　　据悉“‘十二五’期间，国家对转基因品种的研发支持是300个亿，而常规育种只有1.8个亿。”[注12] 相差竟达166倍。仅此即可见农业部欲以转基因全面取代天然物种之意图。　　将有限的农业科研资金如此孤注一掷向危险万分且已经破灭的转基因神话倾斜，这无疑是我国农业应用科学发展方向的重大失误。（这就是造成我制种业落后被外国全面控制的根源。我国几乎一切天然物种也因此笼罩在转基因巨大的威胁阴影中。）以转基因作为农业的发展方向，完全违背了党中央科学发展观倡导的绿色农业生态农业的可持续发展方针。这个严重的方向性错误应当立即纠正！　　“目前，中国正在研究和开发的各种转基因生物物种已超过100种，涉及动物、植物、微生物基因200多个，若干作物品种已具备了产业化条件。” [注13] 几乎已涵盖了人们的所有食物。　　由于农业部转基因食品管理中失职渎职执法犯法，所有转基因种子和食品（稻种、玉米、大米、蔬菜、瓜果等）进入市场的过程都是偷偷摸摸，除豆油、菜籽油外，全无转基因标记。　　因此，这100多个转基因项目的后续产业化运作也必然还会如此——偷偷摸摸，蓄意欺骗消费者。待到转基因食品大肆泛滥之时，人们就彻底丧失了不吃转基因的选择权。　　这已经不只是在推广转基因了，而是为了国内外某些人的转基因既得利益而剥夺天下苍生吃天然食品的权利——这一最基本的生存权。请问这是什么性质的问题？！这难道不是反人类滔天大罪？！　　六．关于农业部与先锋公司沆瀣一气及公关检测出先玉335为转基因的环保部　　先玉335严重生态灾难曝光后农业部自弃监管职责甘作先锋公司代理人　　早在去年新华社旗下《国际先驱导报》曝光先玉335在北方多地造成大面积严重动物异常，且其父本系转基因后，农业部非但不自主进行检测和调查评估，以应对灾难，却先咨询美国先锋公司，然后以先锋公司答复为准为其辟谣，甘作其代理人、宣传员，使本来许多不打算再种先玉335的农户又继续种植，本来可以抑制其蔓延的灾难又继续发展。　　农业部到底是中国农业转基因的监管执法机构还是美国公司的代理人？是美国公司的转基因利益重要还是中国的食品安全、粮食安全和生态安全重要？如此失职渎职，损国媚外，该受何罪追究？　　农业部公关检测出先玉335为转基因的环保部　　在国家环保部检测山西的先玉335并找到其中的转基因成分（启动子）后，农业部竟敢“公关”环保部，要求它不向任何人、任何机构出示检测报告，致使任何合法行动和纠正错误的行动全都不能开展。”[注14]　　这又是什么性质的问题？如果先玉335未被检测出是转基因时，你们“辟谣”掩盖，还属因无知而失职犯错。但当真相暴露，你们明知其为转基因，却不仅不想办法纠正严重恶果，却仍要继续掩盖真相，甚至为此不惜采取恶劣手段公关环保部，妄图拉其与你们沆瀣一气共同犯罪，欺骗中央和全国人民，这难道不是蓄意制造严重转基因灾难，蓄意毁灭民族和人民的种族灭绝大罪吗？　　七．关于压制打击正常新闻报道剥夺人民的知情权　　自09年底农业部偷偷摸摸转基因曝光后，转基因产业化的严重性立即引起强烈社会关注。而农业部竟藐视人民知情权，禁止农业专家接受记者采访。农业部还多此组织对新闻媒体领导公关，压制、打击、破坏、干扰新闻媒体关于转基因问题的正常报道。　　如：去年山东电视台制作了关于转基因问题的专题片《餐桌上的世纪悬念》共三集，才播出一集即遭封杀，其原因是农业部副部长亲自找到山东省副省长公关，停播了该专题片。　　又如：新华社一些工作人员客观公正地报道了转基因产业化问题，并履行其职责反映到国家领导层，引起国家领导人关注。农业部对此极为恐慌，故技重施，对新华社公关，妄图阻止该社客观公正报道及如实向上反映情况，蒙蔽中央视听。　　请问农业部，如果你们真有道理，为何怕公众了解真相，剥夺其知情权？为何不敢堂堂正正回应反转基因产业化一方的质疑并与之公开辩论？为何尽采取偷偷摸摸的下流手段封杀对立意见，剥夺民众发言权？这难道不是作贼心虚自知理亏吗？　　你们一手遮天操控舆论蒙蔽中央，妄图剥夺人民的知情权和发言权，其实质就是剥夺人民不吃转基因食品的选择权。这又是什么性质的问题？这难道不是在证明你们有谋财害命的故意？！而且你们害的还不是个别的人命，而是天下苍生！说你们有为谋财而不惜亡族灭种的故意也一点不过分！　　八．农业部其实知道转基因食品不安全却要强行向全国人民推广　　农业部虽口口声声转基因食品与天然食品“实质等同”，但迄今为止，未见农业部任何官员、学者（包括转基因产业化最积极的推进者）以转基因当主粮长期食用（如果要有早就大肆宣传了）。相反，农业部却禁止自己的机关幼儿园用转基因食用油。（这与孟山都员工食堂只吃有机食品完全一致。） 此外，如果农业部真的认为转基因粮食是好东西，又为何在两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书批准程序中偷偷摸摸转基因？　　因此，农业部和孟山都有关转基因的宣传并不能证明其内心真就认为转基因食品安全无害。搞转基因的自己都避开转基因食品则充分证明他们完全清楚转基因是什么东西。　　农业部显然知道转基因不是什么好东西，却要强行向全国十几亿人民推广，甚至妄图将其作为农业发展方向，全面取代天然物种。这究竟是何居心？　　九．关于进口加拿大转基因小麦　　据加拿大《环球邮报》今年2月报道：“中国上一次进口大量转基因小麦还是2004年，当时为了增加国家粮食储备，购入了大约700万吨（大部分来自加拿大）。”[注15]　　请问农业部，加拿大《环球邮报》该报道是否属实？若我国果真于2004年进口了700万吨转基因小麦，而农业部又负有进口转基因粮食监管之责，进口（人吃的）小麦与进口（饲料用）玉米和（榨油用）大豆的安全性质完全不同，为何剥夺公众事关自己安全利益的知情权？这700万吨加拿大转基因小麦就这么偷偷摸摸硬塞给广大消费者吃了吗？　　此外，加拿大《环球邮报》该报道说“中国上一次进口大量转基因小麦还是2004年，”从语气上看，除了上次，是否还有这一次（转基因小麦）进口？请农业部如实对消费者做出回答？　　总之，农业部主导的农业转基因发展方向及其转基因监管，已经把我们民族连同每一个同胞推向了生死存亡的边缘。这么重大的历史罪责你们还打算继续背下去吗？！要作中华民族的千古罪人吗？！　　对以上极其严重的问题，我们期待你们做出认真坦诚的回答和解释！

热心网友：

　转基因食物的五大隐患　　虽然转基因食品研究历史只有短短几十年，但其提高产量、增强自身抗病抗虫等优点较为明显，另一方面，其潜在的风险，如过敏性、毒性及对环境影响也令世人关注。　　首先是毒性问题。一些研究学者认为，对于基因的人工提炼和添加，可能在达到某些人们想达到的效果的同时，也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。　　其次是过敏反应问题。对于一种食物过敏的人有时还会对一种以前他们不过敏的食物产生过敏，比如：科学家将玉米的某一段基因加入到核桃、小麦和贝类动物的基因中，蛋白质也随基因加了进去，那么，以前吃玉米过敏的人就可能对这些核桃、小麦和贝类食品过敏。第三是营养问题。科学家们认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。　　第四是对抗生素的抵抗作用。当科学家把一个外来基因加入到植物或细菌中去，这个基因会与别的基因连接在一起。人们在服用了这种改良食物后，食物会在人体内将抗药性基因传给致病的细菌，使人体产生抗药性。　　第五是对环境的威胁。在许多基因改良品种中包含有从杆菌中提取出来的细菌基因，这种基因会产生一种对昆虫和害虫有毒的蛋白质。在一次实验室研究中，一种蝴蝶的幼虫在吃了含杆菌基因的马利筋属植物的花粉之后，产生了死亡或不正常发育的现象，这引起了生态学家们的另一种担心，那些不在改良范围之内的其它物种有可能成为改良物种的受害者。最后，生物学家们担心为了培养一些更具优良特性，比如说具有更强的抗病虫害能力和抗旱能力等，而对农作物进行的改良，其特性很可能会通过花粉等媒介传播给野生物种。