天然气输配站场风险评价研究

【摘要】：随着我国石油和天然气工业的快速发展,油气管道建设突飞猛进。目前管道运输已成为我国陆上油气运输的主要方式。随着天然气长输管道的快速增长,其在我国一次性能源消费结构中所占比重也迅速上升。在国内塔里木、长庆、四川、青海四个大型天然气田产量稳步增长的前提下,积极引进国外天然气资源,如中亚管道、中俄管道和正在修建的中缅油气管道。形成了覆盖全国,连通海外,资源多元,调度集中的天然气供气体系。其中天然气输配站场,如集气站场、输气站场、城市配气站场等各类站场,在整个天然气管道系统中处于核心地位,其中各种复杂设施的风险状况作为生产的重中之重,尤其值得我们关注。 本论文参照管道指数评分法建立天然气站场的风险管理模型,同时结合层析分析法,专家评分法和专家会议法等对风险因素进行定量和定性的分析,从而确定风险因素的权重。 论文分为以下几个方面 1、简要阐述了天然气站场风险评价技术的发展背景、发展动态、国内外研究现状及其科学依据。 2、简要介绍目前的风险评价技术。同时对文中用到的几种风险评价方法,指数分析法,层次分析法,菲尔德法(专家评分法)原理,步骤和操作方法做简单的阐述,同时对yaahp层次分析法软件做了一个简单介绍。 3、风险评价模型方面。建立了站场失效因素模型。包括输气站场位置及环境、站内埋地管道、地面压力设备、运转设备、站内阀门、仪器仪表、工艺流程、站内甲烷泄漏、消防系统和安全预案十部分；采用MUHLBAUER提出的指数评分法对模型中的10个风险指标进行评价 4、站场风险评价的评判标准。建立了详细的站场风险因素和站场风险因素的评分标准(包括次级因素)。 5、站场风险因素的权重确定。结合层次分析法和菲尔德法对风险因素进行定量和定性的分析,确定风险因素的权重,并计算出包括所有次级因素的每个失效点的最高分以方便实际应用操作。 6.风险可接受性准则 结合风险与成本的关系和ALARP原则绘制出风险矩阵图,确定风险的可接受性。 7、以上风险评价方案的实际应用,找出主要风险因素及其应采取的控制措施。 在写作过程中,本论文在采用通用的风险管控研究方法的同时,还将结合国内油气管道站场的实际情况,综合应用风险管理领域中的多种理论与方法,以增强研究过程的科学性和研究结果的可靠性。 本论文的研究工作主要前期主要是研究国内外对此课题研究的最新动向和最新成果,并查阅相关文献,丰富风险管控理论；然后根据国内天然气站场目前的实际情况建立风险管理模型,对模型中的风险因素进行定量和定性分析,对得到的数据进行评价,制定相应的处理方案。后期的主要工作是根据研究的结果,对站场相关的问题进行研究,并拿出科学有效的解决方案。 【关键词】：风险评价 层次分析法 风险可接受性
【学位授予单位】：昆明理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F426.22;TE97
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-7
• 目录7-10
• 第一章 绪论10-13
• 1.1 研究背景与意义10-11
• 1.2 国内外研究现状11-12
• 1.3 研究内容与方法12
• 1.4 研究目标12-13
• 第二章 相关理论综述13-20
• 2.1 风险管理13-14
• 2.1.1 风险管理理论13
• 2.1.2 风险管理实际应用13-14
• 2.2 目前风险评价技术14-16
• 2.2.1 决策树分析法14-15
• 2.2.2 失效模式、影响和评价分析(MECA)15
• 2.2.3 概率结构力学(PSM)15-16
• 2.2.4 结构可靠性和风险评估(SRRA)16
• 2.3 指数评分法16
• 2.4 德尔菲法16-17
• 2.4.1 德尔菲法特点17
• 2.4.2 实施步骤17
• 2.5 层次分析法17-20
• 2.5.1 层次分析法特点17-18
• 2.5.2 yaahp层次分析辅助计算18-20
• 第三章 天然气站场的风险评价20-46
• 3.1 典型站场情况简介20
• 3.2 天然气站场的风险可接受性准则20-25
• 3.2.1 风险可接受性准则20-21
• 3.2.2 成本与风险的关系21
• 3.2.3 ALARP原则21-23
• 3.2.4 风险可接受性准则制定的原则23
• 3.2.5 天然气站场风险可接受性的确定23-25
• 3.3 站场风险评估模型的建立25-27
• 3.4 风险因素权重确定的意义及方案27-32
• 3.4.1 风险因素权重分配方法27
• 3.4.2 yaahp确定权重27-29
• 3.4.2.1 利用yaahp层次分析法软件建立模型27-28
• 3.4.2.2 yaahp条件设定28-29
• 3.4.2.3 计算结果29
• 3.4.3 德尔菲法确定权重29-32
• 3.5 风险分值的确定32-44
• 3.5.1 风险因素最高分的确定32-43
• 3.5.2 天然气站场风险值计算43-44
• 3.6 风险控制44-46
• 第四章 典型站场的风险评价46-50
• 4.1 典型站场评分46-47
• 4.2 主要风险因素及控制措施47
• 4.3 提高天然气站场安全性的建议47-50
• 第五章 结论50-52
• 5.1 论文的创新和不足50-51
• 5.2 今后的研究与展望51-52
• 致谢52-54
• 参考文献54-56
• 附录A 天然气站场风险因素权重调查问卷56-70
• 判断矩阵70-79
• 附录B 天然气站场风险因素评价标准79-93

您可以在本站搜索以下学术论文文献来了解更多相关内容

层次分析法在井控风险可控诱因分析中的应用    刘刚;金业权;李峰;喻海霞;

城镇燃气管道风险综合评价方法的选择    于京春;宋海宁;王湘宁;徐琳琳;

基于层次分析法的审计重大错报风险评价    任秀梅;刘永娜;

基于层次分析和模糊综合评判的管道风险评价    黄小美;李百战;彭世尼;张家兰;

基于层次分析法的高含硫气井钻井风险评价研究    何沙;王志明;

基于层次分析法的特种设备风险评价体系研究    杨振林;刘金兰;

基于模糊层次分析法的城市燃气管道风险评估    姜东方;张延涛;岳斌彬;陈扬;

输油管道风险评价方法的改进和应用    龚晓淼;杨鹏;

AHP-Fuzzy法在石油库风险评价中的应用    段彦斌;高玮;

输油管道风险评价方法的应用及改进    刘立宏;

基于熵权和层次分析法的房地产投资风险评价    李伟;李元戎;苑秀娥;

江苏省龙卷风灾害风险评价    潘文卓;缪启龙;许遐祯;

基于巴塞尔新资本协议的项目融资贷款风险评价体系    林则夫;

基于案例推理的金融衍生品风险评价的研究    何永贵;白洁;黄仁辉;韩月娥;

浅析石油化工行业环境风险评价的要点    曹阳;宋菁;韩明;

基于BP神经网络的农户小额信用贷款风险评价研究    戴立新;胡洁;李美叶;

基于灰色系统理论的项目融资风险评价    陈敬武;邢秀青;崔建英;

SAFETI定量分析软件在氨泄漏事故中的应用    张杰;赵明;姚卫华;

流域风险评价与预警技术研究进展    甄宏;

港口船舶溢油风险评价    李品芳;殷佩海;

黑龙江局建立储汇风险评价体系    记者 赵春秋 通讯员 杨立东

预判:提高安全管理的金钥匙    姚耀富

扬子石化推行“危害辨识与风险评价”    姚耀富

钢铁行业投资前景和风险评价    陈强

国有煤矿实施安全发展战略关键在于构筑安全保障体系    山东新矿集团华丰煤矿党委书记 于洪军

一手抓投入 一手抓管理    记者 李仁堂 赵卫华

施工现场危险源辨识、风险评价和风险控制的策划    中国建筑长八工程局 杨白胜

科技兴安夯基础 风险评价早预防    记者 陈楠

依法保护全面提升管道运行水平    本报记者 焦华　本报通讯员 王晓辉

国内市场投资者信心丧失严重    李侠

煤炭物流运输网络风险评价及均衡保持关键问题研究    管小俊

岩溶隧道突水风险评价与预警机制研究    葛颜慧

运动风险评价理论体系的构建    刘晓军

基于贝叶斯理论的供水管道风险评价研究    王晨婉

农村信用社风险评价与防治体系构建研究    张维

基于小样本数据的矿井瓦斯突出风险评价    杨力

吉林省西部灌区土地整理对地下水环境影响及风险评价    张端梅

火电厂建设项目运营初期风险评价管理研究    段利东

城市供水系统脆弱性分析及风险评价系统方法研究    陆仁强

松原灌区土壤盐碱灾害风险评价及水盐调控研究    谷洪彪

我国商业银行房地产开发贷款风险分析与防范    杨阳

基于我国工程风险评价的工程保险费率的研究    冯芳

航空危险品运输风险评价研究    聂燕

模糊评价方法在石油库风险评价中的应用    段彦斌

建设项目融资风险评价研究    管敏丽

液体化学品码头风险评价研究    陈玮璐

宁波—舟山港宁波港区化学品码头风险评价研究    黄剑明

企业人才派遣的风险识别与风险评价研究    李剑楠

工程项目风险评价体系研究    李晓宇

物流企业联盟风险评价研究    黄贵容