等待或助推能源转型的不同命运

　　在发展中国家，煤炭和石油大都是能源消费主体，中国也不例外，每年38亿吨煤炭消费和6亿吨石油消费的规模支撑起中国能源体系主体框架。

　　发达国家发展可再生和天然气能源用于去煤压油经历了漫长过程。中国已经形成了庞大的煤炭石油生产体系、煤炭石油物流体系、煤炭石油消费体系、重化工工业体系，即使痛下决心减少煤炭和石油消费总量，也需首先大力发展建筑节能、风电、光伏、水电、核电、地热、生物质发电、垃圾发电、天然气等低碳可再生能源体系，同样需要漫长的过程。

　　工业结构要调整，能源体系要转型，二十年到三十年的时间实现能源基本转型已经非常不容易了，如果制造了大量污染、获得了一定利润的煤炭公司、煤电公司、石油公司消极被动等待能源转型，即使五十年，中国能源转型也很难见到明显成效。

　　煤炭和石油公司若按照十九大低碳绿色发展理念，积极主动助推能源转型，将加快中国能源转型步伐。等待还是助推能源转型是摆在传统化石能源公司股东、董事会，特别是董事长面前的公司发展方向重大战略选择问题。

　　消极被动等待能源转型

　　持有这种观点的传统能源公司决策层，在目前生态环保政策法规不太严的情况下，煤炭石油产业链各环节项目盈利很可观，业务又熟悉，庞大的员工队伍更能满足业务发展的需要，都会继续加码所谓主营业务投资，不愿意承担投资风险进入不太熟悉的可再生能源领域。

　　在这种战略发展指导思想下的煤炭石油公司，势必继续堆积庞大的煤炭生产、煤炭发电、煤炭化工、石油化工等上中下游产业链生产能力和资产规模，甚至国际化公司也是继续发展煤炭石油产业链。

　　在全球经济形势较好，煤价、油价较高的条件下，这类公司也不会主动撤出生产成本较高的煤炭石油生产能力，获得的利润又继续投入煤炭石油产业链，日复一日，年复一年，规模越来越大、产能越来越高、人员越来越多、掉头越来越难。

　　随着时间的推移、经济的发展、理念的转换，陆续进入中高收入的国家、地区和城市，会不断出台政策和法律，逐渐绞杀污染严重的煤炭和石油，煤炭公司会首当其冲直面破产的残酷。如美国皮博迪能源公司是西方最大的煤炭公司，煤炭年产量超过1.7亿吨，相当于美国总产量的五分之一，该公司和另外几家美国煤炭公司相继宣告破产，包括阿奇煤炭公司、阿尔法自然资源公司，资本所有者破产损失巨大，公司员工失业，国家也要承担巨大成本。

　　发达国家煤炭公司的今天就是发展中国家煤炭公司的明天，消极被动等待能源转型的传统化石能源公司，特别是煤炭公司最终将走向破产，公司规模越大越痛苦。

　　积极主动助推能源转型

　　持有这种观点的传统能源公司决策层，积极顺应能源发展大趋势，将煤炭石油产业链获得的利润战略性转移到可再生能源领域，加码低碳天然气投资，有的公司甚至全部撤出化石能源产业链，如丹麦石油公司卖掉石油产业链资产，全力发展海上风电业务。

　　目前丹麦全国百分之四十以上的电力来自海上风电，丹麦的煤炭消费基本清零，石油消费大幅度下降，甚至天然气消费量也在下降。因地制宜发展起来的可再生能源体系，以及欧洲电网的帮助，使丹麦成功走出一条人类绿色发展之路，成为空气清新、水土洁净、美丽宜居的现代化国家。

　　跨国石油巨头壳牌石油公司也在积极主动助推能源转型。在油价较低时，壳牌董事会果断决策重金并购天然气资产较多的BG公司，而在油价处于上升通道时，陆续卖掉中东等其他国家和地区高成本油田，变现的资金和利润除加大天然气上中游产业链投资外，积极主动筛选业务较为熟悉的风电、太阳能、氢能等可再生能源业务进行战略性投资。

　　由于在煤炭石油价格较好时，陆续将资本投向可再生能源和低碳天然气，是一个漫长的过程，有较长的适应期，这类传统化石能源公司转型都不是很痛苦，损失也不是很大，员工也不会大量失业，在逐步熟悉并适应可再生能源发展、可再生能源项目获得利润后，就具备了造血机能，江南app 发展将进入发展快车道。

　　随着全球经济发展起起伏伏，煤炭石油价格涨涨落落，在价格较高时陆续卖掉高成本煤炭石油资产，变现资金继续加码可再生能源和天然气项目，保留的煤炭石油资产好成本低，在与竞争对手竞争过程中也处于有利地位，经过一段时间的战略演变，这类公司化石能源资产比重越来越少，低碳绿色能源资产比重越来越高，不但为人类可持续发展做出了贡献，而且为自身发展找到了康庄大道。

　　政策法律驱动能源转型

　　任何一个国家、地区和城市经济发展、人均收入达到一定水平，都将更关心环境和自己的身心健康，并愿意为此支付更高的能源成本。其环境保护政策和法律像拴在传统化石能源头上的紧箍咒一样，越勒越紧。随着时间的推移，经济越发展，收入越高，政策法律越严格，紧箍咒念得越频繁，推出碳税是大势所趋。

　　煤炭公司、石油公司要长久生存发展下去，不能仅看眼下十年、二十年，而是要看未来五十年甚至上百年。消极被动等待能源转型发展之路越走越窄，积极主动助推能源转型发展之路越走越宽。面对能源转型大势，理念不同，战略不同，道路不同，命运则不同。

　　特别是作为央企的煤炭石油传统化石能源公司，应积极主动认真履行十九大低碳绿色发展理念，助推中国能源转型，在将自身发展成中国打赢蓝天保卫战主力军的同时，将传统化石能源公司演变为低碳绿色能源百年老店。（许江风）