蔚来疑似销毁证据，网友：两害相权取其轻

今年8月，蔚来或许无法在销量上夺冠，但在舆论热度上绝对是当之无愧的第一名。多有网友在蔚来事件的评论下感慨：“这瓜能吃一个月！”。

刚要步入8月份，上海浦东新区就发生了一起严重交通事故，一辆蔚来EC6在高速上撞击石墩后起火燃烧，驾驶员不幸遇难。而这只是蔚来“黑色8月”的开始。

8月12日，著名餐饮人林文钦（网名“萌剑客”），驾驶蔚来ES8汽车，在启用自动驾驶功能时发生交通事故死亡。蔚来“黑天鹅”事件也正式拉开帷幕。

人命关天，事件一经发生热度便迅速攀升。因确认车祸发生时林先生正在使用蔚来的自动驾驶功能，有舆论就对该功能的安全性产生了怀疑。这次事件似乎也引起了很多人对自动驾驶的深思，甚至有“我们真的需要自动驾驶吗”等言论的出现，影响十分深远。

但也有人理智的分析了事故的相关因素。有网友表示，车企明确表明过目前的自动驾驶技术只能称为驾驶辅助系统。在使用该功能的过程中，驾驶员也需时刻保持注意力。因此，事故的发生不排除是因林先生使用驾驶辅助系统不规范、疲劳驾驶等人为过失的可能性。

在问题处于胶着阶段之时，林先生的亲友出面表示，林文钦受到了蔚来对自动驾驶的过度宣传，而过于依赖蔚来的自动驾驶辅助功能，才导致了事故的发生。有些网友也进而扒出了蔚来及部分其他新能源车企的过度宣传用语。蔚来遭受的舆论压力也因此进一步加深。

更值得一提的是，8月16日，死者家属委托代理律师林丽鸿发文表示：“蔚来公司的技术人员没有经过交警同意，私自接触涉案车辆。”并表示，交警昨日已传唤该蔚来技术人员做笔录，若调查结果是车辆数据被篡改或毁灭，涉嫌刑事犯罪，蔚来公司需要对本起事故承担全部责任。文章最后还补充了两张疑似蔚来工作人员私自接触车辆的配图。

对此，蔚来汽车在当日发表了声明称，为确保高速碰撞后的事故车电池安全，当天17点多，蔚来服务人员在事故车停车场进行了断电作业，该作业本身不会造成数据丢失。并表示，“公司没有任何删改数据的行为，也没有员工被警方传唤。”

蔚来声明一经发出，网友立马争议纷纷。有网友指出，林丽鸿律师发文配图疑似恶意裁剪，并发出了其他角度的图片，图片内有警车在场。更有网友质疑，“律师都搞炒作了？这种死者的流量赚的开心吗？”

但林先生的亲友却表示，他在8月16日去了事发车辆莆田交警指定的停车场。停车场工作人员告诉他，8月12号事发当天，事故故障车被托运到交警停车场后，蔚来很快通过后台定位找到故障车辆。停车场工作人员看到蔚来两个工作人员拉着电线连接到后备箱后面，来给故障车接线充电，并非是蔚来所说的“对车辆进行断电”。

也有细心的网友也发现，蔚来的声明中对私自接触事故车辆只字未提。并且，之前爆出的警车在场的图片疑似是事故发生后第二天的。舆论也因此再次指向了蔚来…

8月22日，又有相关媒体报道称，林先生家属已经针对蔚来汽车有限公司涉嫌帮助毁灭、伪造证据进行报案处理，莆田市公安局现已受理。郑先生提供的证据清单有：一个蔚来公司工作人员承认私自接触事故车的视频，两个蔚来公司工作人员承认私自接触事故车的录音。网友对此表示：“实锤了！”

尽管结果尚未出炉，但蔚来避重就轻的声明、林先生家属掌握的证据以及警方对蔚来疑似篡改销毁数据的受理，都把矛头指向了蔚来。若真如林先生家属所说，那私自接触事故车辆的蔚来是抱有什么目的呢？

有网友表示：“这么大的车企怎么会干出私自接触的蠢事？只是受理罢了，报警都会受理。”但也有网友推测称：“只能说蔚来必须消灭证据，否则更惨！这叫两害相权取其轻！”

在部分网友看来，如果蔚来真的私自接触了事故车，那只能说明其自动驾驶系统存在问题，即使承担一定风险也要销毁证据。但大多数网友还是表示：“稍安勿躁，让子弹飞一会儿。”

虽该次事故暂无定论，但业内公认的是，目前所有车企的自动驾驶都只能称为辅助驾驶功能。虽然不排除蔚来自动驾驶系统故障导致事故发生的可能性，但这次事故更应该让大家重视起辅助驾驶的局限性。在使用辅助驾驶功能时，驾驶员也务必保持警惕。毕竟，道路千万条，安全第一条。之前闹得沸沸扬扬的特斯拉高速“躺平”，以及近期理想ONE车主直接离开驾驶位的行为，万万不可尝试。