为何民生工程搞到民声冤道呢？

【专家解说】：最近，党和国家推出一系列关注民生、重视民生、保障民生、改善民生的政策。各地政府也在积极实施“民生工程”，狠刹“形象工程”，将关注民生列为政府最重要的职责之一。但是，在实际操作中，有的地方“民生工程”却遭来民怨。 　　某县多方筹集资金，实施农村沼气工程。该项工程推广时，在甲乡赢得村民热烈称赞，不少村民主动出义工。同样的事情，在乙乡却被认为违反民意，不少村民阻扰，成了民怨工程而被迫停工。同样的“民生工程”，为何结果迥异？　　通过了解发现，甲乡之所以干群同心，是因在办事之前，乡村干部能主动到村民中做工作、搞调查、听民声，而后再分轻重缓急，由干群共同付诸实施。乙乡则没有走这道“民声程序”，乡村干部武断作主，认为只要是对老百姓有利的事情，就没有必要听取群众意见。以致村民根本没有参与的机会，村民不知情、不理解、不支持，进而引发了不满。　　实施“民生工程”却得不到群众认可，作为干部当然心里会十分委屈。但仔细思考一下，这里有个“民生工程”怎样赢得“民声”的问题。“重民生必先听民声”，老百姓期盼政府能领导他们做他们最关注的事情。以人为本，关注民生，听取民声，解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，是构建社会主义和谐社会的重大任务。　　当然，我们也不能将“民生工程”简单地视为“民声工程”，干部拥有人民赋予的权力，掌握着比群众更多的信息，更有条件也更需要为人民群众考虑得更深更长远。怎样让政府做的事情符合百姓的利益，就需要“问计于民，倾听民声，与民互动，干群同心”。这不只是一种亲民姿态，更是一种“把人民群众冷暖放在心上”的可贵情感。与老百姓多接触，给群众充分表达的权利，特别是重视弱势群体的声音，可以更好汲取民间智慧，了解更多真实信息，包括实现正确引导群众，这样便能让施政者与老百姓真正“心往一处想，力往一处使”。　　上下一心，其利断金。“民生工程”牵涉到广大群众的切身利益，民生问题，无论大情小事，一点一滴，都是老百姓高度关注、最渴望知情的。如果我们能以各种合适的方式听取民声，了解民意，既发挥群众智慧，又避免“民生工程”被老百姓误解为“形象工程”、“政绩工程”，还可以遏制“民生工程”中的腐败问题，监督公共权力的滥用，更可以防止搞出“民怨工程”。一举多得，何乐不为？