首页 > 专家说

光触媒的好坏,真的有那么大的区别吗

来源:江南娱乐-意甲尤文图斯亚
时间:2024-08-17 16:11:05
热度:

光触媒的好坏,真的有那么大的区别吗热心网友:光触媒作为居屋与车内空气净化产品,具有安全、持久与多功能的特点。但是污染物浓度太高,光触媒一时难以解决问题,因此在做治理施工时,有必要与

热心网友:光触媒作为居屋与车内空气净化产品,具有安全、持久与多功能的特点。但是污染物浓度太高,光触媒一时难以解决问题,因此在做治理施工时,有必要与其它手段结合处理。并且光照不到的地方要用相关专门产品处理。光触媒要想完全分解甲醛,光照强度必须足够高,通俗地说必须达到在阳光下曝晒的程度,否则就不能达到甲醛完全分解的效果,这时就会产生二次污染,生成物就是毒性远远大于甲醛的气溶胶,而且气溶胶是不可再分解的。而光触媒使用在房间内,一般都达不到足够的光照强度。就好比燃烧,在氧气充足时,燃烧后生成的二氧化碳是无毒的,但是如果氧气不足,燃烧后生成的就是剧毒的一氧化碳。

###

热心网友:我就告诉你 有, 而且区别很大。 重要的是,得先分辨真,假。 再分好坏。还是原装进口的吧。 日本信越化学 苏州紫荆清卓,可以搜一下。再看看别人怎么说的。

###

热心网友:凭借长时间混际光触媒生产企业及,家具企业的江湖小技能,及个人好奇心的推动。整理一下关于光触媒的相关内容。什么是光触媒光触媒是什么?从物质类型角度上来说就是一种催化剂材料的总称,他的催化作用需借助光这个条件。为什么叫光触媒而不是催化剂,是因为触媒这个词是个音译词,是日语的泊来词。催化剂在日语中的发音类似于汉语中的光触媒。从形态上来讲,有不同的产品形态,例如固态状、粉末状、液态状; 从物质成分上来讲,只要在光这个条件下能起到催化作用的都可称为光触媒。目前,大家最常见的是纳米级的二氧化钛,它是光触媒,是光催化剂,但是不能说光触媒就是纳米二氧化钛;就像茶叶,绿茶是茶叶,但茶叶并不只是绿茶。再微观一点儿,纳米二氧化钛产品,根据不同的生产工艺,又有不同的流派,以应用于不同的场景发挥不同的作用。就相当于一颗茶树,你可以把它做成发酵茶,半发酵茶,或其它各种茶。总指都是把崔化功能在不同场景条件下的具体应用。光触媒起源起源于1967年,在日本被发现。注意是发现,不是发明。本多健一和他的研究生藤岛昭在做金属光合作时发现:二氧化钛和白金作电极,放在水里,用光照射,即便不通电,也能把水分解为氧气和氨气。这种物理现象,后来被命名为“本多——藤岛效应”,这就是光催化剂发现的源头。光催化的原理光催化现象被发现以后,在学术界引起关注。开始持续的深入研究,最终呢搞清楚了基本的催化原理。当光催化材料受到紫处线(波长 λ < 387.5nm)照射时,价带上的电子被激发,超过禁带进入导带,同时在价带上产生相应的空穴,电子与空穴分离并迁移到粒子表面的不同位置。电子具有强还原性,带正电的空穴具有强氧化性,电子可使空气中的 O2 还原;空穴可使 H2O氧化,生成 OH 、H2O2 等氢氧根基团,这些基团的氧化能力极强,使原本不吸收光的物质被活化而氧化,即将有机污染物氧化,并生成小分子的无机物质。半导体的能带结构通常是由高通导带和低能价带组成的,它们之间由禁带分开。锐钛型二氧化钛 TiO2的禁带宽度为3.2eV,当用能是大于等于禁带宽度的光照射半导体时,价带上的电子受到激发跃迁至导带,在价带上产生相应的空穴,形成电子空穴对。目前,已研究的光催化氧化的半导体催化剂有二氧化钛TiO2 、氧化锌ZnO、 氧化铜 CuO 、三氧化钨WO3 、 氧化锡SnO2 等。其中催化活性最高的是二氧化钛TiO2 ,其不仅光催化效率高,而且化学性质稳定,对人体无害,所以绝大多数光催化反应是研究都采用二氧化钛TiO2 作为催化剂。注:以上内容引用自2003年出版的研究生系列教材《室内空气污染传播与控制》。光触媒的应用其次工业化应用是日本的TOTO,其产品宣称具有抗菌的作用,就是因为光触媒材料的应用。虽然光催化首次在日本发现,但是在日本光触媒并不是主要用于室内空气治理,因为日本室内装修材料前端控制非常严格,其主要的应用方向是建筑外墙的亲水自洁,和水净化等,在欧洲主要用于医疗及化妆品等。用于室内空气治理,可以说是中国的特色。因为室内装修及装饰材料标准等级及工艺发展阶段,致使末端的空气治理,这种事后的补救性处理方法成了普遍性现象。如何区别优质光触媒首先,如果用于室内空气治理,国外进口并不是优质的代名词。国外的应用方向不同,市场决定研发,技术与产品的功能指向是有区别的。优质光触媒的判断要基于应用场景来判断。以国内应用于室内空气治理来说,有三个维度来判断:一是安全性。二氧化钛基质的光触媒安全性是公认的。二是光波适应范围。这个只能由权威机构在实验室里的检测结果来判断,日常生活中,可以通过有机物褪色实验来判断。三是粘结度。从产品成分上可以首次区分,其次也要看权威机构的检测报告。光触媒不等于光触媒产品首先光触媒是光催化材料,光催化技术是一门科学。它具有各种功能特点和应用价值。光触媒产品是企业基于光催化技术而生产的商品。目前,光触媒产品及围绕光触媒概念而延生出的各种概念满天飞,光触媒产品的功能近乎成了万能水。这是需要区分的。室内空气治理,光催化技术有本身独特的优势,但也有局限,就是见效慢,并且要区分污染程度与环境物点。不同品牌的光触媒产品,则当别论。首先是不是真正的光触媒?什么材质的光触媒产品?主要的应用方向是什么?应用的条件是什么?不足之处是什么?如何应用?注意什么?什么功能?什么参数指标?什么性能?这是对光触媒产品的考核考察方法。 小林自述从事这行,看惯不秋月春风;也深刻明白了什么叫做事物发展的阶段性特征!今天把我知道的、了解的内容跟大家分享,欢迎各位拍砖!建议你关注一下广州番禺南村层林环保

###

热心网友:不太大,光触媒不管什么品牌,都是一样的,东西都是一样的。作为一个资深行业人,很明确的告诉你,光触媒并不是除甲醛的最佳选择。光催化技术就是我们常说的光触媒技术,光触媒技术是在紫外线的照射下才可以正常工作。有时候光线照射不够,效果也会大打折扣。另外,紫外线长期照射会对人体造成极大危害,一般得在机器密闭的环境下才可以使用这种技术。所以光触媒一般只用于墙面治理,柜子里面都是背光面,要说光触媒有用你信吗?由于光触媒需要光的参与才能反映,所以用在工业上除甲醛比较多,但是在普通的家庭治理甲醛方面,根据欧盟国家的先进经验,用光绿素来作为触媒代理光触媒的使用更多一些,光绿素源于绿色植物的光感分子,即使在室内环境,甚至十分微弱的光环境中也可以分解掉甲醛,更重要的是分解完全。

###

热心网友:有很大的区别,光触媒一直争议比较多,其实老之前的光触媒收到紫外线限制,不建议使用,后面科技在进步,现在只需要可见光就可以分解,所以还是可以考虑的。好一些的可以选择光绿素材料分解甲醛,有光无光都可以分解,主要是有植物提取液的参与。第一步:开窗通风。最好的办法就是长时间开窗 通风,通过空气对流,将室内空气中的污染物排放到室外。也可以用电风扇辅助,加速室内外空气对流量。第二步:使用空气净化,经过有效通风后,室内空气污染已经大幅度降低,光触媒再配合光绿素效果更好,因为光绿素提取于植物体,能增强植物的感光性,也能提升光触媒的光敏感性,没有光的环境中,也一样能发挥出十分强效的去甲醛作用。第三步:采用植物去污法。室内适宜种植的花卉植物有:吊兰(包括兰草类)、仙人球(仙人掌科)、芦荟等,这类植物都具有一定的净化作用。

###

热心网友:怎么说呢,大部分都是宁可信其有吧,所以为了保险起见,还是用些没有争议的方法不是吗。1、活性炭:对整个空间来说,作用小,吸附饱和后,本身成为污染源 ,好些可以选择叶广泥,可以循环使用,没有二次污染。2、植物除甲醛:对空气污染吸收,并体内少量分解,虽然有效,但很微量,杯水车薪,对整个空间来说,几盆植物基本没什么作用。而且植物有最低吸收值,即当污染 物浓度降低到一定数值时,植物不会再吸收。3、 果皮等方法除甲醛只是把气味掩盖,根本就没有除甲醛效果。4、用环康除醛酶,分解掉甲醛。

Baidu
map