为什么通常选取无穷远处为势能零点

热心网友：这固然是规定，但也并非无章可寻。我的理解，“势”是为了度量势能变化的大小。那么按理正电荷就应该有从“势”高的地方向低的地方运动。（这里必须规定以正电还是负电为参考。）然而如果设正电场源附近某点为0势点，则存在该点某邻域内的点电势都为正，这时把正电场源换作等量的负电场源，这个邻域内的点电势可不一定都为负！麻烦的是电势的绝对值并不和刚才的正值相等！你可以算算看，如果取一正点电荷形成的场周围半径R的球面为0势面，那么换做等量负点电荷源的话，0势面可能却变化到10R,100R的球面上。概括地说，随意取点会造成正负电势位置不对称，计算不能耦合。换个思路，只要保证等量异种电场源的替换，不会造成同一点电势绝对值的变化，这种选取方式就很利于理解和计算。无穷远处就是一例。这对正负电荷来说都是公平的。

热心网友：只是一种理想化的设定。万有引力大小和距离的平方成反比，所以随着物体距离的拉远引力迅速减小。所以无穷远处可以认为不受引力，物体在无穷远处稍微接近或远离都认为引力没有做功。可以说是在题目里做些隐含条件，我要说得不清楚lz可以贴题上来喔~

热心网友：也就是认为两个相距无穷远的物体之间没有相互作用，因此势能为0。 而且，规定了无穷远点为势能0点后，空间每一点的势才可以方便的用叠加原理算得。比如空间中有n个电荷，任意一点的电势是这n个电荷在该处的产生的势的和。但你如果规定了某个特殊位置是势能0点，就不能这么算了。

热心网友：这就是王八的屁股-----规定。记住就可以了。谁让咱不是著名权威物理学家呢，咱要是，咱就规定北京是势能零点。呵呵