石油会不会被抽干？

问题描述：石油会不会被抽干？地球有多少石油？

领域专家：看到这么多人认为石油不会被抽干，认为枯竭论是石油大亨们的阴谋，感到很惊讶。作为石油开发科研人，我也说一下自己的观点：石油会抽干！

文|蓝藻

科学的对错都是通过时间来考证，没有和大家抬杠的意思，因为确实谁的观点都有可能是错的！从以下几个方面来解释一下为什么我持有这个观点，不正之处也欢迎探讨：

（1）首先从石油生成的原因来说。确实如网友所说，目前有两种观点，其中石油工作者大部分持有的观点（无论中文、外文教科书、石油业顶级教授、大牛、院士，目前基本上都这么认为）就是干酪根生油论，也就是古代的藻类、植物、动物等有机物演化而来。有人说这是阴谋论，为了抬高油价的谎言，而石油的生成还有一种地幔生油理论，就是在地球内部高温高压复杂环境下，由岩石中的一些矿物等通过一系列化学变化生成的。姑且不论哪种观点正确，但问题的关键是，无论哪种成因，短期内还能再生成吗，我想这才是针对“石油会不会抽干”我们需要关心的重点！

（2）石油短期内能否再生？如果按第一种石油生成理论，显然石油属于不可再生资源。如果按第二种理论，短期内能生成吗？我想还是拿数据说话吧。有人说“全世界没有一个油气田已经枯竭”，我想说，有太多的例子证明这句话是错误的。仅仅开发了50多年，中国很多老油田都在走下坡路了。还是拿最早的玉门油田来说（虽然每次当做典型，成了“郁闷油田”，但它仍是石油人的朝圣地，凡有石油处，都有玉门人）。看下图，产量高峰时年达140万吨，之后迅速递减，虽然随着新勘探发现、综合挖潜以及三次采油等等技术的提高，产量也能维持在40-60万吨，但衰竭的趋势不言而喻。

这只是大多数油田的一个缩影，除此之外，最大的大庆油田，一次连续稳产5000万吨持续30年，穷尽了水驱、聚合物驱，甚至还经过了三元复合驱，最终难以阻挡衰竭的到来，当然，目前还不错，还能有4000万吨年产，但往后的持续衰减已无可避免。除此之外，还有胜利油田、江汉油田、河南油田等等，几乎所有的老油田产量高峰已过，挖掘潜力的难度越来越大。

还有人说，美国曾一口油井，不出油后，后来重新开井又有油了。其实很多原因可以解释。油井生产会导致地层压力降低（如果不注水，压力降很低后，将不会再出油），如果一口井关井，压力会慢慢恢复，其他地方的流体会慢慢流过来，几年后重新开井出油也是正常，但又能稳产多长时间呢。如果能源源不断生油，那世界上就不会有那么多国家卖油田了。

因此综上，我持有观点是：石油短期内不可再生。（个人认为千百年内不可再生，有待考证）

（3）新油田的发现能否弥补老油田的衰减？有些人疑问，为什么中国的年产油量还在增长。确实，虽然老油田已经在衰减，但还有新油田发现，新的提高采收率技术的发展。其实还有一个重要的原因，就是中国在海外的并购越来越多，购买了大量中东、非洲、南美油田区块，这部分产量占了极其重要的一部分。相比而言，国内除了有一些新发现的气藏潜力很大，大的油藏越来越少。

从数据来看，新发现油田储量确实弥补了原油开采量，从1995到2015年，储量整体呈增长态势。

近些年的石油储量增长与勘探范围的增加密不可分。随着勘探技术从陆地走向浅海，进而走向深海，甚至在北极南极。如今都快把地球翻了一遍，相信以后储量的增长将会越来越困难。同样就如亚太区数据显示，储量增长的速度即将变得越来越慢（见2005-2015亚太储量走势）

所以，我认为，在技术发展和勘探新增储量的情况下，即便现在石油储量和产量都未达到高峰，这个高峰的到来将不会太远，很可能100年内出现。

综上，个人观点认为石油会被抽干，只是时间问题，石油按目前的进度，支撑300年应该还没有问题，如果不计经济成本，潜力挖尽，甚至可达千年。虽然如此，但有些人说的很对：石器时代在石头用完前结束，石油也是如此。我对此也表示认同，在抽干之前，科技的发展很可能将石油作为一种非清洁能源而淘汰，转而更多的将其作为一种化工原料。

领域专家：切斯匹克公司是美国页岩行业的先锋，鸿网能化在过去的报告中有过详细报道【深度报道】油气价格回暖，切斯皮克（CHK）：且待我王者归来。

过去，切斯匹克以页岩气生产为主，但最近该公司却开始备战石油资源。怀俄明州的PRB产区，被其称为该公司未来石油产量的增长引擎。该产区占地25.3万英亩，2018年头三个季度石油当量产量为2.9万桶/天，预计在2019年翻倍。

该产区的生产潜力极大，预计总储量为26亿桶（原油桶当量），可开采量为17亿桶（其中，原油占比41%，NGL 17%，天然气42%）。

以下照片真实地反映了切斯匹克的一线工人在PRB产区辛勤工作，为切斯匹克公司未来的页岩油产量增长做准备的景象。

戳大图更清晰哦！

领域专家：对于这个问题，我的回答是-石油不会被抽干！

外行看热闹，内行看门道。其实在业内，石油成因一共存在两种理论解释，即有机成因理论和无机成因理论。传统理论一直认为石油为有机成因，也就是我们所说的石油来源于人体、动物的骨骸经过大自然的千百年的作用形成的。但是随着研究的深入，我们发现这种理论越来越站不住脚了，甚至可以说已经被否定了，石油其实是可以再生的。

例如，降落到土卫六上的探测器发现了甲烷的湖泊和海洋，土卫六表面温度零下180℃，那里根本没有存活过生命，甲烷来自土卫六深部。这说明烃类的大规模存在并不以生命的大规模存在为前提。

还有就是热力学第二定律，它要求自发的热力学过程必须是熵增的。比较生命分子和烃类分子，烃类分子由C、H两种元素构成，是C-H体系，称碳氢化合物；而生命分子普遍含有C、H、O三种元素，是C-H-O体系，称碳水化合物。化学热力学计算表明，所有生命分子的化学势均小于甲烷，且随其聚合度的增大而减小。相反，乙烷以上烃类分子的化学势均大于甲烷，且随其聚合度的增加而增加。从生命分子演化到烃类分子，是一个从低化学势演化到高化学势的过程，它违背热力学第二定律关于自发过程必须向熵增方向演化的规定。

石油的形成其实是在地幔的温压条件下才能生成，根据俄美两国科学家合作发表的成果，他们用地球上最普通、最不容易生成重烃的物质——大理石（CaCO3）、氧化亚铁（FeO）和蒸馏水（H2O）三种原料完成的高压实验表明，当压力达到5万个大气压、温度达到1500℃时，系统自发地产生具有天然石油分布特征的甲烷，

而且通过调查，我们可以发现，全世界没有一个油气田已经枯竭，世界油气储量和产量始终在增长。科学证明了石油不会被抽干的。

领域专家：我就是大庆油田的职工，这个问题问得真搞笑！告诉你们大庆油田以前是全国最大油田，现在每年油田产量急剧下降，大庆油田已经走入了低谷，很多油田子弟毕业再也不会留在大庆，都往北上广跑，大庆油田的工资降了又降，石油可以再生，但是那需要几亿年的时间，你等得起吗？大庆油田以前是石油打开油井石油往外喷，现在是需要注水往外硬挤，就是这样挤出来的油也含有大量的水，石油将和森林，煤矿一样马上就进入山穷水尽的时代了，中国什么矿藏都是疯狂开采，例如一些金矿，宝石矿，铜铁矿等，石油也步入后尘，石油马上枯竭了，中国西北，山东油田都已经灯干油尽了。石油马上就被采光了，以后百年内，子孙们可能不知道石油为何物！

领域专家：目前石油的定性是不可再生资源。

现在重要的问题不是石油会被会抽干，而是现在的技术和经济要求还达不到将石油全抽干的地步。为什么这个问题会出现了不同的答案？因为关于这个问题里面涉及了巨大的利益链。甚至连我们以为应该客观公众的科学家也带有了立场，可能成为政府和大资本家的喉舌。

这个事情不是没有发生过，1956年，美国地质学家哈伯特就发表了一篇论文，提出了“石油峰值论”，该论文的假设就是那个著名的“生物变油”理论，石油是化石燃料，是5亿年前埋在地下的恐龙及藻类生物经生化反应形成的，是不可再生的。因此，他通过自己建立的数学模型，对美国的石油储量进行了计算。

但是他在去世前认为自己的算法并不科学，并且还揭露了自己当年把这篇论文给了某位英美石油巨头的董事长过目，这位董事长让他将石油的预计油储量降低，造成一种石油不可再生，并且石油量很紧张的氛围，以维持甚至拉高油价。哈伯特当时就把论文中的数据改了，提出美国只有1500-20000亿桶，而全球石油终极储量只有1.25万亿桶，并会在1970年达到开采峰值。而事实证明，直到2008年，据统计，全球的原油储量仍有1.8-2.2万亿桶。当然，这个数据可能仍然有水分。

就是这种事情的发生，让人们也捉摸不透石油到底量还有多少，到底能不能抽干，到底是不是可再生资源。因为，总有一种感觉，我们在科学家们的套路之中。

其实现在我们的技术，远没达到能采集到高品位的油。以前采油用自喷井；后来需要向地下注水，用水驱油；而现在成本更大，需要用各种化工材料洗出油。高成本，技术提升不高，我国的一些油田开采量越来越少了。所以我们进行产业产型或能源结构转变，或进口石油，都是能源战略。而这些能源战略建立在石油是不可再生，会被抽干，又是国家军事、工业发展不可缺少的东西这个观点之上。

更多优质回答，请持续关注镁客网头条号~

领域专家：地球上石油用不完，水资源也用不完，教科书上都是骗人的，我简单说以下，喷子请保持实力。

1914年，美国矿务局预测，本国的石油储量只能用10年；1926年，联邦石油保护部门估计美国石油的供应量只能再维持7年；1939年，内政部说石油能用13年，12年后改口说还能再用13年；20世纪70年代，美国的卡特总统说，“下一个10年结束的时候，我们会把全世界所有探明的石油储量用完。”你甚至能在你以前的教科书上找到，多少年后石油将枯竭，但是现在的时间已经远远的超过了那个时期。

下图是探明石油储量，你会发现，随着时间的增长，石油不是变少了，而是变得越来越多了！

以前学术界都认为石油是有机物尸体形成的，现在看来，这个理论基本上已经站不住脚了，地球上抽出的石油已经超过了地球上这么多亿年以来能形成石油动物的总和！目前全人类70亿人堆在一起也就是这个样子的。仅仅是一个高七百多米的小山堆。重40亿吨，跟一年的石油产量基本持平。根据估算，人类诞生以来，总认人口数也就千亿左右。

现在有一个广泛流传的说法，石油是地球的无机物自然产生的，而且现在仍在源源不断的产生中，可以自行查阅这个说法。

领域专家：看到这个问题的第一反应是——这是绝对外行的问题。

石油是资源性战略物资，蕴藏于地下的诸如:白垩纪、玄武纪等等，是一种被开发利用的能源物资。

在下就是一名油田的员工，曾经是全国的第三大油田，如今的排名在十名左右或十名开外。

首先告诉你的是，石油不可能被抽干。石油是来自于地层深处的。以目前的开发技术手段来说，能够达到60%的采收率已经相当高了，这在全国范围内也属罕见，并不是地下没有石油了，而是我们目前的开采技术达不到全部采出来的程度。

这就牵扯到了我们国家的目前采油工艺。我所在的油田，绝大部分是高凝油，沥青胶质的含量特别高，油是深褐色的，采出来变成了硬邦邦的凝状物，抓上去都不粘手，甚至可以被雕塑出很多人物形象。

我们目前的采出工艺，是以水驱、火驱、气驱的方式进行。就是利用加注地下水（火、气）的方式，把地层里的原油驱赶到一起，驱赶到井口附近，便于开采。

这种方式虽然在目前的世界范围内属于领先的，但驱逐不净的鞭长莫及让一部分原油依然滞留在原来的孔隙中，这就造成了开采不出来的局面，也是目前为止，所有技术都不能解决的难题。

所以，别看我们成天说石油滚滚流成河，但真实的现状就是我们并不万能，也有技术的禁区和盲点，阻碍了我们的石油开采技术。

期待将来能够解决这个一直困扰着石油行业的老大难问题。

领域专家：这个问题回答起来很淡定的。如下一大堆的数据等等信息，没有任何意义。

大自然的回馈。如果人们疯狂的开采必定不是取之不尽用之不竭，始终有一天地下的原油层会枯竭。则他人说的为什么有些原油井要注水呢？

在石油井口注水分为两种：

1、油层油线分值不均类似多条支流用水稀释并入一股。

2、一个油井即将枯竭没有的有时候采油树井压盘，并有天然气和地热和气压，井下石油通过采油树喷出则要注水密封防止塌陷。在采油树上安装对应mpa的表来气压数值。例如一井口每天10方油产量算是普井。则一天 100方是高产井，后者如是一个星期10方呢。则需要封压注水和加氮气闷井分油流程。说到氮气个别的就要问了为什么不注入空气呢？因空气与地下的天然气是死对头。当空气与天然气中达到即天然气在空气中浓度小于5%或大于15%均不会爆炸,只有在这个值内遇热源(明火)才会爆炸。对应匹配的灵界对抗就会爆炸。

地下几千米温度太低石油无法形成，温度太高则会形成天然气。

领域专家：讨论石油会不会被抽干就跟讨论蚊子会不会灭绝一样。这要从三个角度分析——

一，石油是不是可再生资源。传统的观念认为，石油是不可再生资源，属于化学能源。但这一观点正在日益遭受挑战。庞大的海洋，还有好多未知的东西等待我们去探索，丰富的深海石油资源我们还未开发，这些海洋石油到底来源于何处，人类还在研究。至少以目前的石油储量来说，人类再毫无节制的用个几百年没问题。

二，石油的消耗速度。20年前，我们还不是家家都有车。20年后的今天，家家几乎都有车了。科技的发展就是这么让人震惊！与此同时，我们对石油(汽油)的需求日益庞大，给人的感觉好像是石油的消耗会越来越快。但你们不知道的是，德国2020年将停止生产消耗石油的汽车，只准生产电动汽车。可以想象，再过20年，我们的大街上跑的汽车基本上都是电动汽车。消耗石油的汽车只会在特殊的领域出现，比如坦克车，工程车等等。所以，未来我们对石油的消耗速度会降低的。需求降低，谁还玩命开采石油？无利可图！

三，可替代能源。现在各发达国家都在对可替代能源进行积极地研究。化学能源造成的温室效应会促使所有发达国家共同研究可替代能源。无论是太阳能还是核能，甚至地热等清洁能源，在可预见的未来一定会取得长足的发展。

所以，20年或者30年之后，谁再说他的车还是用汽油的，我们就像见到上个世纪的人一样，满脸的鄙夷之色。那个时候，人类早已从太空中获得新的能源，太空发电技术早已普及，石油白送都没人要。

领域专家：石油会不会抽干？ 如果仅就问题而言，那么我的答案是会但也不会。

世界海洋面积3.6亿平方千米，约为陆地的2.4倍。大陆架和大陆坡约5500万平方千米，相当于陆上沉积盆地面积的总和。地球上已探明石油资源的1/4和最终可采储量的45%， 埋藏在海底。世界石油探明储量的蕴藏重心，将逐步由陆地转向海洋。

现在石油采收率平均达到百分之三十，意味着七成的石油还在地下采不出来。这主要是因为采油技术的限制。传统采油是水驱：将水注入到地下，水进入地下空隙之后把油挤出来，这只是对于密度比水下的石油有效。地下石油的成分是复杂的，有很多重烃的密度比水大而且粘度也大，是普通水驱动不了的，所以才发展出微生物驱、聚合物驱。但是都不能百分百把石油开采出来。就目前技术来说，谈抽干还为时尚早，怎么抽出来还是个问题。

不过随着时间无限延伸下去，科技不断发展，采收率提高是必然趋势，一旦采收高效，那么石油总有一天是要枯竭的。石油是不可再生能源，这是目前公认的常识。之所以称之为不可再生，并不是真的不能再生成，而是生成的速率太低了，有机质要几个百万年才能够成熟生油。所以当采油效率高于生油速率时，地下石油含量将递减，最终减到零。 但是那时尚未成熟的有机质依然埋藏在地下，将在几个百万年之后继续成油。所以所谓的石油枯竭，在地质历史上将不过是一个瞬间而已，但对于人类来说却是无比漫长。甚至人类灭绝以后也会成为有机质，最终变为石油。 综上，你说石油会被抽干吗？