转基因的利用和核变的利用是否一样？

问题描述：转基因的利用和核变的利用是否一样？可做核弹也可民用吗？

领域专家：这个问题应该是转基因技术的利用和核技术的利用是一样吗？

答案是肯定的！

首先，转基因技术和核技术都只是一种科学研究到一定程度后将这种研究转变成一种技术从而为人类服务。技术本身就是科研成果的程序化体现是不带任何好与坏的属性的，因此，任何技术都是中性的。

其次，科技是一把双刃剑，这也是适用于各项研究的。但科研的初衷是揭示自然规律定律，从去利用这些规律定律去为人类社会服务。但是，人是有善恶之分，国际社会有明争暗斗。所以，很多研究成果是为人类社会服务的却转变成伤害人类社会的。其中，最典型的就是用于战争的各项科技。研究金属提炼锻造的初衷肯定不是造早期战争的冷兵器，火药的研究初衷肯定不是制造热兵器，原子核聚变和裂变的研究初衷肯定不是为了造原子弹氢弹。但是，这些都被用来服务于战争，而且是人类的集体行为。但是，这不仅仅是纳西而技术应用的全部，我们看到的用到各种民用金属材料也是同样的技术造出来的，作为清洁能源的核电也是核技术的成果。所以，说技术是中性，但要看使用者的心性来决定其最终附加的属性了。

最后，回到转基因作物和转基因食品。这些都是转基因技术应用的成果。我不否认，可以利用转基因技术去转入致病或产生毒性物质的转基因植物。但这也只是技术上的可行性而已。那我们自己的科研机构有什么动机利用自己的人民的财政支持去做这些不利于自己人的研究呢？有阴谋论说被收买，难道所有做转基因研究的科研机构和人员，以及各级的不同的监管部门都被收买了？

请自信一点吧。

领域专家：这两种是不一样的过程！转基因是把别的生物的特点基因序列，加入到另一种生物的基因序列里去，成品会呈现出两种生物的特点，算是一个新物体吧。核变是利用放射线来照射一种生物，让它自身的基因产生变异，再进行育种筛选。比如说产量提高、个体增大、各类元素含量提升等。

领域专家：转基因的目的是什么？健康？据目前吃了那么多统计，没有任何理由说是健康！反而中国人的健康不容乐观！增产？没有任何证据！反而转入的东西如甘草膦被证实致癌，Bt蛋白？让我想起三只鹿！目前知道就是有专利的产品！