韩国逐步放弃煤炭和核能，会带来哪些影响？

问题描述：韩国逐步放弃煤炭和核能，会带来哪些影响？韩国这个以科技为中心的国家计划迅速转向可再生能源。

领域专家：一是本国自身发展的趋势会更加科技化，现代化。

韩国如今资讯，科技，企业，互联网服务等方面在世界已经属于领先地位了。如果重工业减少，这种科技定位会很突出，促进韩国的发展。二是会使当地环境有所改善，吸引游客。

韩国如今也是一个购物的好地方。服装，化妆品，内存等市场广阔。如果当地环境不好，能吸引人去那里吗?三是会给中国发展一些启示。

日韩的发展，会给我们中国的发展一些参考意义 ，同为亚洲国家，我们的政策也应该是动态发展的。四是会给大家一种表面的好印象。

逐步放弃核能会让大家觉得他们好像不重视重工业和重武器了，但事实是什么大家都心知肚明。再逐步放弃也只是降低比例而已。

以上拙见，仅供娱乐。欢迎点赞，欢迎评论，给我更科学的建议呦!

领域专家：韩国显然是一个技术强国，像三星和LG这样的公司占据着主导地位，但如果你只看它的能源政策，几乎就看不出它是个技术强国了。它不仅在很大程度上依赖煤和核反应堆，其百分之七十的电力来自这些来源，而且还通过给这些能源减税来压低价格。然而，现在换了一个新的总统，开始来一个180度的转变。新的领导人文在寅提出了一个能源战略，将减少使用煤炭和核能，而转向利用天然气和可再生能源，如水电和太阳能。这一政策的实施将会异常迅速，但也不是没有潜在问题。

文在寅政府希望通过削减天然气的进口关税和对煤炭和核能征收环境税，来修正现行的“扭曲”做法。他还提出冻结旧的燃煤电厂的发电量，并正在审查新的燃煤和核能发电厂的建设。从长远来看，更清洁和更安全的来源将占到一个更大的比例。文在寅希望天然气在电力中的比例从目前的18%攀升到2030年的27%，而可再生能源将从5%上升到20%。

但这其中的问题你可能已经猜到了，这就是如果政府做事不小心，一个快速的转变会使人们陷入困境。文在寅是否能真的停止建设燃煤和核能发电厂，将取决于韩国离了这些发电厂是否能满足其能源需求。另外，也没有人能保证，天然气和可再生能源的价格会迅速下跌，足以避免电费的显著上涨。

然而，如果该计划继续执行下去，它将表明，即使是那些根深蒂固使用“脏”能源的国家也可以变得干净起来。即使你从未去过韩国，这一计划也会影响到你。尽管像三星这样的公司并不是所有的东西都在本国生产，但如果你担心用来生产你的手机或电视的电能是否清洁，因为有了这一项计划，你的这种担心可以放松一下了。

领域专家：作为世界核电圈的后起之秀，韩国直到上世纪70年代末才建成第一座商用核电机组，如今已经成为拥有自主研发的先进核电机组、并有能力与老牌核电出口国家竞争海外订单的核电强国。早在2007年，韩国成为当时世界上第三个具备自行研发第三代核电技术的国家。先来看看韩国核电的发展历史，韩国的核能发展开始于20世纪50年代。1956年

古里核电站一号机组建成，1978年4月实现了商业运营。

在之后的几十年间，韩国的核工业得到迅速的发展，先后建立或扩建了月城核电站、古里核电站、新古里核电站、灵光核电站、蔚珍核电站、新蔚珍核电。截至2007年，韩国成为世界上第三个具备自行研发第三代核电技术的国家。

如果韩国弃核电的话会导致严重的后果：

1970年左右，朴正熙就曾在一次会议上问“咱也搞个核潜艇怎么样？”，但是当时韩国的军头和军工老总都表示不可能，又没钱又没技术。

2000年左右，韩国觉得现在有钱了，技术可能也差不多了，于是军方再次动用秘密资金，开始秘密推进核潜艇建造计划。根据国际原子能机构撰写的调查报告，韩国军方推进的核潜艇建造计划，其目标是在2006年正式上马核潜艇工程，2020年前完成建造3艘4000吨级的核潜艇。这个核潜艇建造计划在启动之后获得了一些进展，韩但由于无法通过金大中总统这一关，只好以“学术讨论”加以掩饰。到2003年，时任韩国总统卢武铉对这个计划有兴趣，并表示支持。核潜艇计划的工程师组长文根植回忆，2003年6月2日，核潜艇建造项目获得卢武铉批准，并以批准该项目的时间，将核潜艇项目命名为“362工程”。 2004年6月，韩国另一个秘密计划悄悄成立了。据说，在这个月，韩国国防部召开办公会，韩国海军提出首批要建造3艘核潜艇的计划。不过，如果韩国真的把SSX核潜艇计划提上建造日程，最先出来叫停的一定是美国。