风力发电都具备什么自然条件，与水力发电相比造价成本获利亏本有什么区别？

热心网友：风力发电优点：1、清洁，环境效益好;2、可再生，永不枯竭;3、基建周期短;4、装机规模灵活。缺点：1、噪声，视觉污染;2、占用大片土地;3、不稳定，不可控;4、目前成本仍然很高。5、影响鸟类。

热心网友：这个问题涉及的面很广啊。风电建设考虑的条件比较多，风密度，风速都是基本条件，其次要考虑的就是征地，道路等情况。和风电相比，水电的特点是造价高，但是维护成本相对低。但是现在基本这两种形式的能源利用，从电厂角度讲，当然喜欢上风电，因为投资小。从电网角度来说，希望多上水电，调峰能力强。很少纯考虑经济性

热心网友：风力发电机市场一、市场需求风能是一种取之不尽、用之不竭的可再生新兴能源。能源日趋紧张，风能发电是国内国外首推可再生的替代能源。作为最为清洁的能源之一，风电无疑是可再生能源中最具竞争力的能源之一，也被广泛认为是最有发展前途的能源。风力发电将是一种最具有潜力可持续发展项目。国家和政府把风力发电行业提高到一个重要的地位，大力推动和扶持；然而目前国内风力发电，以水平轴螺旋桨式风力机为主流。这种出自欧洲的最古老的风力机，如今作了最先进的现代化武，高额巨资购买，分布在西北部地区，大型并网发电，沿海地区如雨后春笋纷纷拔地而起。上市公司募集巨资介入。这种风力机的支架高达七八拾米，直径四到六米全是用钢铁堆铸而成，造价相当昂贵。100千瓦——1500千瓦 售价在100万元——1200万元以上。而小型风力发电机分布在交通不便的沿海岛屿、草原牧区、山区和高原等电网覆盖不到地带，以家用小发电为主。100瓦——800瓦 、12伏——24伏直流发电只可照明，无力它用。中型风力发电机，因现行风力发电机机型的限制，要求风力条件高，投入成本过较大和不便维修等原因未能企业化普及应用；1千瓦——100千瓦，售价在9千元——100万元左右 。综合上述：国内国际对风能需求的持远性，而现行风力发电机的机型，源于古老、价格昂贵、对风力条件制约性强等因素；限制了内陆地区的风能利用和中型风力发电的企业化应用的普及。针对上述问题：我以向国家知识产权局提交了两份专利申请，本专利机型不但可填充内陆地区的风能可利用性和中型风力发电的企业化应用的这一空间；而且有能力取代现役机型。优势在于：造价相当低；地区性和风力条件制约性不高。2千瓦---100千瓦造价仅在1.5万元----30万元 左右。大型机差额更多，额定风速可在6米/秒—8米/秒，2.5米/秒—3米/秒可以启动；具有广阔的市场前景。二、市场比价水平轴风力发电机：价格约7千元/千瓦—8千元/千瓦人民币1500千瓦：价格1050万元—1200万元，塔筒高度70米—80米额定风速：12米/秒—14米/秒；安装费用大约在：2百万元—3百万元左右。维修一次需上百元假设：年平均可利用风速约4000小时；不算维修费用需7年—8年可回本盈利。垂直轴风力发电机：价格约2千元/千瓦—3千元/千瓦人民币1500千瓦：价格300万元—450万元，塔筒高度10米—30米额定风速：9米/秒——10米/秒；安装费用大约在：10万元—20万元左右。维修较低，塔筒高度低，维修相当方便。假设：年平均可利用风速约4000小时；运行2—3年可回本盈利。我现在已在一家公司设计、制造、安装了一种400千瓦、叶片直接35米、塔筒高度12米，总重量25吨的垂直轴发电机，已经正在运行。这种机器适用于地形复杂的地区，特别是山地风力发电场。1500千瓦、叶片直接60米、塔筒高度30米、额定风速10米的垂直轴风力发电机设计图纸，包括风力机、增速机、塔筒、变桨系统已设计完成；发电机整机买进配套安装。 13485786631 18949355572 张 明