光触媒和健康钛哪个除甲醛更好?

【专家解说】：(一)化学药物喷洒 特点:价格便宜，机动灵活。 不足:杀菌不全面;对人体有害，有人情况下不宜采用，人工成本较高，可控空间有限;长期使用导致工作人员职业病。 (二)臭氧发生器 特点:目前在空气净化方面应用普遍，对细菌消毒有明显作用。 不足:必须在无人、密闭环境下工作，属于“事后处理”，并且臭氧浓度普遍较高，对办公设备、装修装饰及建筑物有明显的腐蚀作用;净化效率低，不全面，效果不彻底。 (三)紫外线杀菌灯 特点:主要针对物体表面杀菌消毒，价格低廉。 不足:辐射面积小，无法对空气有效净化，风速快时无法净化;不能在有人环境下使用，属于“事后处理”类型，需要长期维护。值得注意的是，因紫外线杀菌灯的误操作(在有人的环境下启动了)，造成灼伤眼睛视网膜的事故，多有报道。净化效率低，不全面，效果不彻底。 (四)空气过滤器 特点:对灰尘、颗粒等有过滤净化效果。 不足:需要经常更换过滤网，否则过滤网会成为细菌病毒的温床，成为污染源;空气阻力大，耗电量高;空气过滤器无法消除异味、微生物和有害化学气体;需要经常更换耗材，维护成本高。净化效率低而且随时间逐步下降，不全面，效果不彻底。 (五)静电虑尘器 特点:对灰尘、颗粒物净化有效果。 不足:对气味、微生物净化效果弱;风速快时无法进行净化;颗粒集聚物成为细菌病毒滋生的温床，易造成二次污染，售后维护成本高。净化效率低，不全面，效果不彻底。 (六)紫外线催化氧化技术(光触媒) 特点:有效消灭穿过本系统的真菌、细菌和挥发性有机物。 不足:技术不成熟，还停留在实验室阶段，没有形成规模化生产;成本高，价格昂贵;系统表面不能被尘土或任何物体覆盖，否则会失去效果;风速快时无法进行净化。 自己进行比较，希望能给您带来帮助。