跪求英文翻译文献(1段)

【专家解说】：最后，表Ⅰ表明，在其他条件不变的情况下,饲料价格的增长会导致更多的风车被装设,这种影响具有显著的统计学价值.在关于风力扩散的文献中它经常被提及,因为一个固定的饲料关税制度要求风能源投资者有更低的不确定性,这可能比在竞标系统的情况下鼓励更多的扩散(如,Menanteau et al. 2003; Meyer2003).我们的模型允许对这个广泛的概念进行一个明确的测试,具体地，我们引入一个饲料的互动斜率虚拟变量,以及对英国的模拟,和与扩散公式对应的系数.换句话说,特马11切尔诺夫策国际机场私人融资计划(这个崩溃了，什么东西，这三个单词，兄弟学经济的??你们应该学过吧)影响了计量经济学评估。 聚餐去了，晚上回来再翻吧，这次轮到我买单了，钱包一紧，呵呵 英国是四个国家中唯一一个通过竞标系统支持风电能源发展的,我们测试是否上网电价等量增加1%时,英国和其他三国(全部采用固定上网电价体系)相比累计容量会有所不同.测试的结果在附录A中(表AI),而这给了一些温和的支持者一种英国的竞标系统在引导风能发电传播上不如其他国家的固定电价支持计划有效的感觉.在丹麦德国和西班牙上网电价每增加一个百分点意味着风力发电累计容量增加3.9%,而在英国相应的影响仅为1.5%.这种影响的统计学重要性仅在12%的水平.另外需要注意的是我们的模型规范无法完全考虑到不同国家和不同年代的重要制度差异,例如,许可和规划的过程,尽管这种差异可能影响到支持系统的有效性,但是存在一些有利因素证明支持计划的设计对风能源传播的结果有作用.更好的数据和更详尽的模型规范将会进一步阐明这一问题.