辩论:我方反方:节能减排,取决于科技发展的推进
来源:江南娱乐-意甲尤文图斯亚
时间:2024-08-17 14:25:46
热度:
辩论:我方反方:节能减排,取决于科技发展的推进【专家解说】:这个我们辩过
反方难辨的一点是,你千万不能绕进去,因为正方很可能说:因为有了意识,才会去科技发展。
如果对方一旦提出
【专家解说】:这个我们辩过
反方难辨的一点是,你千万不能绕进去,因为正方很可能说:因为有了意识,才会去科技发展。
如果对方一旦提出这点,反驳可以是:马克思曾说过:物质决定意识。物质何来?靠科技发展。只有科技发展了,人们才会有意识去节能减排。
辅佐的例子:风自古就有,可风能发电,是近代才发现的,你能说这是公民意识的提高吗?显然是科技发展带来的嘛。
然后反方还要强调,有很多事情是公民意识达不到的。
辅佐的例子:太湖蓝藻爆发,是由于周围小造纸厂的乱排污,那么在蓝藻爆发的时期,靠公民的意识能解决什么问题呢?什么都不能,而科技发展就可以使工厂集约化,根本解决环境污染问题。
对方还有可能说道:假如人人随手关灯可以节省很多电
你可以这样反驳:1人捡1个塑料袋是可能的,100人捡100个塑料袋也是可能的,但你能保证10000人吗?科技的发展,可以发明出代替塑料袋的新产品,就根本不需要人去捡塑料袋,不是更好吗?
对方有可能还会混淆一个概念:领导人不是公民。
说的通俗点就是:公民意识不等于意识也不等于精英的意识。公民的意识不是都是正确的,它还具有片面性,错误性,易改变性。这些对方辩友都不可以忽略。
这点很重要!!反驳的语言有:难道说爱因斯坦的意识就是公民的意识吗?
还有一点,可以从政府的政策方面入手。
差不多了,能辨到这层面很好了。
攻辩的问题:中世纪布儒诺被烧,是被公众认可的。可显然有失错误的。面对公众意识的片面性,错误性,不坚定性,请问对方辩友如何去提高公民意识呢?
-
一个辩论会我们是反方支持宣传教育反对拓宽道路2024-08-17
-
一个辩论会我们是反方支持宣传教育反对拓宽道路2024-08-17
-
150分辩论会 善于辩论的帮帮忙-----冒险是愚蠢还是壮举?2024-08-17
-
探险是好坏(辩论会),而我是反方,我要怎么做辩,我是一辩,要有实例,并作简要分析!关于人该不该探险!2024-08-17
-
在家做家务赚钱(辩论会)正方,辩论词 急!2024-08-17
-
科学发展关于弊大于利的资料.(多要点,偶们6年级开辩论会,最好举点事例)2024-08-17
-
谁能提供资源有限和资源无限的辩论会资料啊!!!(急用)2024-08-17
-
节能减排对经济利益的负面作用是什么(学校辩论会,我支持经济利益)快点,着急2024-08-17
-
探险辩论会 (正方)2024-08-17
-
班级就"核能的利与弊"问题组织了一场辩论会.在辩论会上,反方代表说2024-08-17
-
我学校开辩论会辩猪和狼对人类贡献谁最大,我给选了猪…求大神帮忙,,详细讲解…狼方实力强大。。 求...2024-08-17
-
150分辩论会 善于辩论的帮帮忙-----冒险是愚蠢还是壮举?我是反方 就是冒险...2024-08-17
-
关于探险的辩论会 正方二辩辩词2024-08-17
-
日本地震中国应该救援【辩论会】反方500字左右,辩论的好加100元2024-08-17
-
克隆辩论会的结束语2024-08-17