北京市房山区哪有煤炭化验单位？

【专家解说】：一、抗战前日本帝国主义觊觎北京煤炭资源 　　(一)强占房山县赵家院煤窑被驱逐 　　清光绪三十二年(1906年)，位于房山县长沟峪的赵家院煤窑，因与邻窑发生矛盾被房山县衙封闭。窑主赵润与日本信义洋行勾结，签订煤窑与信义洋行“借款、供煤合同”，并倒填日期，企图借洋行之力达到重开煤窑目的。日本人也正欲寻找借口到京西采煤，感到有机可乘。于是信义洋行找到日本驻屯北京军队，再与顺天府交涉，说信义洋行是日本驻北京军队的煤商，承办日军用煤，封闭赵家院煤窑，则信义洋行无法为日军供煤。顺天府通过房山县查明真相，拒绝了日军要求。日军遂向房山县施加武力，公然手持枪械，闯到房山县衙门，恫吓县令，迫使其对赵家院煤窑开封，县令不为所动，坚决不应允。日军无法，又派兵进入长沟峪村，“撞打村中里正大门”。临走时留下一个叫枝盛吉的日本人，赖在煤窑，并挂上信义洋行招牌，对外宣称此窑已卖与洋行。房山县得知后，禀报顺天府，通过外交部门对日本军队的行为严厉驳斥，并派出军警到长沟峪，撤掉信义洋行招牌，严令枝盛吉离去。谁知枝盛吉欲挥拳动武，军警当即将其制服拘压，送天津海关道转交日本领事馆，日军强占赵家院煤窑采煤阴谋没能实现。 　　(二)在门头沟的罗喉岭、昌平的天桥山挂日本旗标采煤被制止 　　清光绪二十八年二月(1902年)，在门头沟地区罗喉岭以西的道绥村(今潭柘寺镇的南村、北村一带)，有日本人出银五百两投资，由张某人作为领东，开办煤窑，并在煤窑悬挂日本国国旗，被清政府发现后予以坚决制止。光绪二十九年(1903年)，日本人奈良畸八郎勾结华商，派松本虎熊到昌平州八家村天桥山，插立日本旗标，企图开采煤炭，被官府发现后制止。 　　(三)合办同兴煤矿、香山煤矿被驳回 　　清光绪二十八年(1902年)，日本商人三谷未治郎、官川五部三郎、大田佑三郎与中国商人王端士联名向外务部呈申请，合开同兴公司采煤，各自出洋元1.5万，“拟请直隶顺天府宛平县门头沟口泉路北，老爷庙东一里，大道之北采煤”，并呈请“东西南北十里”为矿区范围。外务部未予批准。 　　1918年，居住北京的日本福岗县商人庄本德太郎与宛平县商人马树屏拟订了中日合办香山煤矿合同，绘出矿区图5张。合同中计划“呈领宛平县香山一带土地伍仟贰佰伍拾伍亩伍拾贰方丈”，矿区采煤合同及矿区图上报北京财政厅后，未予批准。 　　(四)秘密调查煤炭资源，为侵略和掠夺作准备 　　1917年，日本矿业株式会社就派人进入北京矿区，进行煤炭资源调查，作出开采大安山一带煤炭计划。 　　1934年至1935年间，日本帝国主义以南满洲铁道株式会社名义，对北平地区的煤炭资源进行了大规模的调查。从日本在中国的经济特务组织和伪满洲国的满铁产业部、抚顺炭矿、北满经济调查所、天津事务所等部门和单位，抽调了一批专业技术人员参加，专门成立了调查队。以后，日本军方和伪满洲国又先后派出多人参加调查活动。 　　调查活动遍及北平矿区的众多村镇和煤矿、煤窑，以及北平、天津的煤炭市场，查阅了许多煤矿、煤窑的历史档案，对北平的煤炭质量进行了多次取样化验分析。至1935年末，调查队将在北平的调查成果汇编成册，铅印了《北平西山炭田调查资料》一书，收存有调查报告14篇。这14篇调查报告，都对如何开发京西煤田提出了意见，有的报告还进行了开采论证。 　　《北平西山炭田调查资料》的印刷为中文和日文混印，计有122页，约15万字。书前印有“极密”字样。为了控制使用，加盖有书册的序号印戳。书中还收录多种北平煤炭的取样化验分析表格，有房山运煤高线公司运煤销售契约、中日合办杨家坨煤矿契约、中日合办香山煤矿的契约等许多资料。 　　1937年卢沟桥事变后，日本侵略军的铁蹄踏入北平矿区，对矿区煤炭进行了疯狂的掠夺。正是依据《北平西山炭田调查报告》等经济情报，日本侵略军对门头沟煤矿和房山运煤高架线及北平运煤铁路实行了军管理，在板桥地区武力开采大台煤矿，在房山地区武力开采万盛煤矿，在门头沟地区武力强占宏福煤矿、利丰煤矿、杨家坨煤矿，将北平地区的优质煤炭源源运往日本和占领区，使北平矿区人民陷入沉重的灾难。