中国和西方在危机下的政策为什么不同?

【专家解说】：1、从中国企业的经营状况来看，从总体上看，虽然中国目前各个行业都受到了经济滑坡的一定的冲击，但是企业的资产负债率仍然处于合理的范围之内，总体上盈利能力比较强，仍然能够保持较好的盈利水平和发展态势。根据中国人民银行2008年针对5000户企业的调查，今年9月末非金融类企业资产负债率平均为55.1%，情况良好。主要得益于前几年的经济快速发展打下的良好基础，而实体经济进入下滑区间的时间还不长。 2、从银行的角度来看，中国的金融机构在金融危机中所受到的冲击较小，目前仍然拥有强大的释放流动性的能力。2008年前三季度，中国境内商业银行不良贷款仍然保持“双下降”的状态，目前的不良贷款余额1.27万亿元，比年初下降30.2亿元，不良贷款率5.49%，也比年初下降0.67个百分点。 3、从中国政府的角度来看，中国政府的债务负担率要远远低于各个主要发达国家，财政收支状况良好。2007年末中国国债余额占GDP的比例仅为22%，同期美国为71%，欧元区为67%，日本为163%。2007年我国中央财政赤字占GDP的比例只有0.8%。中国还持有近两万亿美元外汇储备，政策上仍然有较大调节空间。 4、目前中国还拥有通过大量投资拉动经济增长的广阔边界。西方主要发达国家目前几乎所有的基础设施建设目前都已完成或者接近完成，因此，目前其投资主要是企业的升级型、技术改造型、功能恢复型投资，这些项目能够带动的投资不大，对于宏观经济的整体推动效应也不明显。而中国现有基础设施建设尚无法适应经济高速增长和人民生活水平不断提高的需要。主要的投资机会有:交通建设(铁路、公路、机场、港口、桥梁建设)、能源建设(石油、煤炭、电站、电网建设)、城市基础设施建设和新农村建设等方面。 5、西方发达国家的经济是一种消费主导型经济，消费总水平的下降对经济衰退的影响是非常明显的;二是其大众消费已经达到一个较高水平，即使消费能力不下降，新增消费需求的空间也不会太多。这就是西方发达国家经济增长长期不高的根源。近年来中国每年新增劳动力超过750万人。而且中国目前处于人口快速城市化的过程中，每年中国城市化人口大约在1000万人左右，其拉动经济的作用十分明显。同时随着中国经济发展和居民收入水平的提高，中国居民在住房、汽车、服装、旅游、娱乐、休闲等升级性消费已成为越来越多家庭的重要消费内容，升级性消费也有巨大的市场空间。 6、2007年全国财政收入51321.78亿元，盈余在2000亿元左右，再加上预算外收入例如1万亿元的土地出让金在内将会拥有巨大的财政调控实力。 7、中国实际上并不存在严重的流动性不足，中国的流动性在2008年上半年通过加息、提高存款准备金率以及发行央票等方式囤积在了各大金融机构手中，只要适当放宽货币政策，增加对中小企业的贷款，银行所具有的大量流动性就会滚滚进入社会。则流动性将会显著增加。 8，中国政府具有较强的宏观和区域调控能力。一是中国国有经济成分相对较高，而且国民经济的命脉都为这些国企所掌控，政府可以调控国有企业在一定时期内承担更多的稳定国民经济发展的社会责任，同时也给这些企业带来大量的收益;二是中国政府在集中和分配全国性财力、协调区域性经济发展、促进产业结构调整、引导社会投资方向等方面具有很强的调控能力和优势，即便各地政府往往各自为政，政令不畅，但是中央政府的权威还是较为强大，必要时刻对于全局的掌控能力很强;三是由于中国社会主义制度的特点决定了巨大的投资需求有赖中央政府发挥规划、引导、协调的作用。 来源:www.rdccn.com 索维尔研究及数据中心