欧盟对华“双反”的贸易效应研究

【摘要】：本文以欧盟对华光伏产品发起“双反”调查为研究对象，梳理了反倾销反补贴的相关理论，分析了欧盟对华“双反”的特点，并运用RCA指数、TC指数说明了欧盟对我国光伏产品发起反倾销反补贴调查的原因。论文认为，受国际金融危机的影响，欧盟对华“双反”呈现出新的特征，具体表现为：欧盟对华发起反倾销反补贴调查从无到有，规模逐渐扩大；对被调查产品征收较高的惩罚性“双反”税率；被欧盟发起“双反”所涉产业“两头在外”以及欧盟“市场经济地位”的认定做法存在歧视性。欧盟对华“双反”是多种因素共同作用的结果。一方面，欧盟宏观经济缓慢复苏，为保护国内产业而使用贸易保护手段。另一方面，欧盟光伏制造业的传统优势减弱，中国光伏产品在欧洲市场发展迅速给欧盟光伏企业带来威胁。中国光伏产业集中度低，出口市场集中，企业无序发展管理不规范也在客观上助长了欧盟对华“双反”。此外，全球贸易保护主义抬头，中欧之间贸易发展不平衡，国际分工与产业转移和WTO关于反倾销反补贴规定的模糊性也加剧了欧盟对华“双反”。论文从理论和实证两个角度分析了“双反”的贸易效应。理论方面，运用价格竞争模型推导了四种贸易效应，实证分析中，首先通过图表等描述性方法对四种效应进行了分析，其次，利用Eviews计量经济软件分析了贸易限制效应和贸易转移效应的影响因素与大小。通过分析发现：贸易限制效应明显，表现为欧盟自中国进口的光伏产品大幅下降；欧盟27国整体上贸易转移效应不存在，但是欧盟内部成员国的转移效应明显；此外贸易偏转效应与贸易抑制效应明显。最后论文从政府、行业、企业三个层面为中国光伏产业发展提出了政策建议，一是积极开展对欧经济外交，培育多元化的出口市场，加快产业整合推动技术进步；二是行业协会要做好协调工作，为政府与企业搭建桥梁，制定并实施行业规范；三是中国光伏企业要发展对外投资，避免贸易壁垒，积极应诉，主动维护自己的合理权益。 【关键词】：反补贴 反倾销 双反 光伏产业 贸易效应
【学位授予单位】：外交学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F752.7;F755;F426.61
【目录】：

• 内容摘要2-3
• Abstract3-8
• 第一章 导论8-16
• 一、 研究背景及意义8-10
• （一） 研究背景8-9
• （二） 研究意义9-10
• 二、 文献综述10-14
• （一） 对“双反”调查的研究10-11
• （二） 反倾销贸易效应的研究11-13
• 1、国外相关文献综述11-12
• 2、国内相关文献评述12-13
• （三） 对反补贴贸易效应的研究13-14
• 三、 研究结构与内容14-15
• （一） 研究方法14
• （二） 结构安排14-15
• 四、 研究重点与难点15-16
• 第二章 欧盟对华“双反”调查概述16-25
• 一、 反倾销、反补贴以及“双反”概念的界定16-19
• （一） 反倾销16-17
• 1、反倾销的概念16-17
• 2、欧盟反倾销的法律规定与法定程序17
• （二） 反补贴17-19
• （三） “双反”19
• 二、 欧盟对华“双反”调查的主要特点19-25
• （一） 欧盟对华“双反”从无到有规模不断扩大19-21
• （二） 中国“双反”涉案企业损失惨重21
• （三） 中国“双反”涉案产业严重依赖国外市场21-23
• （四） 中国的非市场经济地位为欧盟对华“双反”提供便利23-25
• 第三章 欧盟对华“双反”调查加剧的主要原因25-41
• 一、 欧盟方面的原因25-33
• （一） 欧盟经济低迷助推对华“双反”调查25-26
• （二） 欧盟部分成员国维护其在光伏产业传统优势的需要26-33
• 二、 中国方面的原因33-37
• （一） 中国光伏产品出口市场相对集中容易引致贸易保护33-35
• （二） 受中国光伏产业产能过剩导致的低价倾销策略的影响35-36
• （三） 中国光伏企业无序竞争及应诉能力差诱发欧盟对华“双反”36-37
• 三、 国际贸易环境方面的影响37-41
• （一） 全球贸易保护主义抬头助推欧盟对华“双反”37-38
• （二） 国际分工与全球产业转移诱致欧盟对华“双反”38-39
• （三） WTO 规则的模糊性为欧盟对华“双反”提供便利39-41
• 第四章 欧盟对华“双反”贸易效应的理论与实证分析41-60
• 一、 “双反”贸易效应的理论解释41-47
• （一） 贸易效应的含义41-42
• （二） “双反”贸易效应的理论解释42-47
• 1、“双反”贸易效应图解42-43
• 2、“双反”的贸易限制效应43-44
• 3、价格竞争模型对“双反”贸易效应的解释44-47
• 二、 欧盟对华“双反”贸易效应的实证分析47-60
• （一） 贸易效应解释47-55
• 1、贸易限制效应47-50
• 2、贸易转移效应50-52
• 3、贸易偏转效应52-54
• 4、贸易抑制效应54-55
• （二） 计量经济分析55-60
• 1、贸易限制效应的计量分析模型55-56
• 2、贸易转移效应的计量经济模型56
• 3、数据来源及描述56-57
• 4、实证分析结果57-58
• 5、实证结果分析58-60
• 第五章 结论与政策建议60-67
• 一、 结论60-61
• 二、 中国应对欧盟对华“双反”的主要政策建议61-67
• （一） 政府层面61-64
• 1、积极开展对欧经济外交61-62
• 2、实施出口市场多元化的外贸发展战略62-63
• 3、实行全面的结构性补贴政策63
• 4、利用技术手段加快光伏产业结构升级63-64
• 2、光伏产业深化整合提升竞争力64
• （二） 行业层面64-65
• 1、行业协会应充分发挥其桥梁作用64-65
• 2、制定并完善光伏制造行业规范65
• （三） 企业层面65-67
• 1、通过直接投资避免贸易壁垒65-66
• 2、光伏企业要积极维护权益66-67
• 参考文献67-70
• 后记70-71
• 附件71

您可以在本站搜索以下学术论文文献来了解更多相关内容

欧盟反倾销贸易效应的实证分析    杨仕辉;谢雨池;邓莹莹;

美国对华“双反”调查:贸易保护主义新态势    杨海艳;陈晓川;

美国反倾销申诉的贸易转移效应分析    张永;

“双反”措施的经济效应分析——以美国对华光伏产品为例    詹政;向洪金;

我国林业产品涉美“双反”案与应对之策    杨海艳;陈晓川;

中国出口企业为何遭遇反倾销调查?    万寿义;迟铮;

我国钢铁企业遭遇反倾销调查影响因素研究——基于沪深A股钢铁业上市公司的经验数据    孟校臣;迟旭升;迟铮;

美国对华反倾销原因的实证分析    杨战胜;马海燕;钟昌标;

全球视角下美国对华光伏产品“双反”案的经济效应研究    向洪金;赖明勇;

“公平理论”和“角色理论”视域下的企业反倾销行为决策    刘爱东;周琼;曾辉祥;

贸易救济措施效应的实证分析与比较    邓莹莹;杨仕辉;刘丹丹;

美国对华农产品反倾销贸易救济经济效果分析    胡俊

美国反倾销对中国出口的影响研究    焦秀丽

欧盟对中国反倾销问题研究    郝晓鹤

印度对中国反倾销问题研究    张迎

CAFTA建设对缓解中国外部经济失衡的效应研究    刘飞宇

美国对华反倾销研究    孔嘉文

我国企业应对反倾销会计信息证据效力保障机制研究    杨轩宇

RTA反倾销条款对成员方遭遇反倾销调查的影响研究    孙敏婕

影响欧盟对中国反倾销立案数量的宏观经济因素分析：1990-2011    祝亚宁

印度对华反倾销的贸易转移效应——基于产品角度的经验分析    刘重力;邵敏;

欧美对华反倾销措施的贸易效应:理论与经验研究    冯宗宪;向洪金;

美国对我钾磷酸盐征收双反关税    

美商务部公布对华非公路用轮胎双反案第一次年度复审终裁结果    

美国对华“双反”调查的现状及应对    王璐宁;

“双反”背后的博弈:正当防卫有理有节    黄少华;

外国对华双反调查特点、原因及对策研究    薛林;姚庆超;

我国应对国外“双反”贸易摩擦需要有新思路    苏华山;

平顶山市卫东工商分局迅速安排部署展开“双反”行动    何栓岗;

破解新能源“双反”之困    孟凡君;

美韩厂商零价格销售多晶硅 中国企业申请“双反”调查    

从美国钢车轮双反调查谈企业应对    刘鹏旭;

欧盟2周内启动“双反” 我国700亿力挺光伏    

美国对华“双反”的“重复计算”问题研究    甘露;

“双反”调查可历练企业    礼谏

美“双反”施压 百余铝企抗辩    本报记者 梁钟荣

再遇“双反”铝业复苏陷僵局    《中国经营报》研究院研究员 邓娴

中国铝企遭“双反”调查之忧：全盘供出商业机密？    记者 曹开虎　陈姗姗

规避“双反”    通讯员 程建新　刘亚楠 记者 吴新光

“双反”阴霾渐散忠旺二次转型上道    本报记者 刘真真

中美“双反”调查案:虽胜仍须防范    华东政法大学国际法学院副教授 甘瑛

美国“双反”调查对我国光伏业的影响    赛迪智库光伏所、中国光伏产业联盟秘书处 王世江　博士

光伏业遭美“双反”初裁 企业积极应对    本报记者 于南

“双反税”会带来什么    王万利

美国对华实施“双反”措施的原因及经济效应分析    张波

美国对华“双反”措施对中美经济的不利影响    张莹文

“双反”视角下的中国企业行为研究    陈娟

欧美对我国光伏“双反”的研究    姬海臣

美国对华实施“双反”措施问题研究    汪苗

论对华“双反”措施的合法性及中国的应对措施    周亮

美对华“双反”措施法律问题研究    施向明

中国实施“双反”措施促进产业发展的经济效应分析    何平

论贸易救济中的“双反”措施    窦振京

美国对华“双反”实践的法律分析与应对思考    陆婷婷