《煤气与热力》在第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)》中被评为“RCCSE中国核心学术期刊”

【摘要】：正2015年3月,由中国科教评价网、武汉大学中国科学评价研究中心和武汉大学图书馆等单位联合开展的中国学术期刊评价研究工作完成。本次学术期刊评价研究工作采用定量评价与定性分析相结合的方法,构建了科学、合理的多指标评价体系,得出了65个学科的学术期刊排行榜和2个高职高专成高院 【作者单位】： 《煤气与热力》杂志社有限公司;
【关键词】： 学术期刊评价;RCCSE;核心学术期刊;武汉大学图书馆;研究报告;研究工作;研究中心;中文学术期刊;定量评价;指标评价体系;
【分类号】：+
【正文快照】： 2015年3月,由中国科教评价网、武汉大学中国科学评价研究中心和武汉大学图书馆等单位联合开展的中国学术期刊评价研究工作完成。本次学术期刊评价研究工作采用定量评价与定性分析相结合的方法,构建了科学、合理的多指标评价体系,得出了65个学科的学术期刊排行榜和2个高职高专

您可以在本站搜索以下学术论文文献来了解更多相关内容

本刊信息    

对学术期刊评价问题的再思考    冯春明;郑松涛;

“机制探讨”征稿启事    

最新“中国学术期刊评价信息系统”出炉    记者 李大庆

反思当前学术期刊评价机制    王之刚 《理论与现代化》编辑部

中国学术期刊评价研究报告即将面世    记者 张微

学术期刊评价的喧嚣与尴尬    《哲学研究》 鉴传今

学术期刊评价体系“三人谈”    

学术期刊评价中的异化与复归    湖北省社会科学院《江汉论坛》杂志社 陈金清

我们需要什么样的学术期刊评价体系？    本报记者 张春海

科学、严谨、创新 保证学术期刊评价的科学性、客观性、准确性    北京大学图书馆 蔡蓉华　教授

网络传播环境下对学术期刊评价体系的理论思考    周艳霞