应该实事求是地评价水电的经济性——对《重新评价水电的经济性》一文的意见

【摘要】：《重新评价水电的经济性》一文(以下简称“重评”),对于水电和电力生产的实际缺乏了解,采用的某些数据与实际情况不符,从而得出了不切实际的结论。实际情况应该是:水电与火电相比,综合投资相差不大,工期相近;水电设备利用小时低,不是其固有的属性,而是电力系统运行的要求和调度的需要,如采用火电调峰,设备利用小时也同样低;水电远距离输电比火电远距离运煤不仅投资少,而且还有较大的联网效益;在计算资金的时间价值后,水电成本仍然比火电成本低。“重评”一文提出:“如果在2,000年前适当缩小水电规模,拿出一半的水电投资来发展火电,可以增加4,600万千瓦的装机容量,增加发电量2,750亿度”。这是不切实际的推理和假想。水电与火电综合投资相差不大,工期相近。减少水电投资用来发展火电,实际装机容量是一样的,根本不存在增加装机的问题。要达到“多增加火电4,600万千瓦,增加发电量2,750亿度”的目的,除假想拿出水电一半投资外,还必须消耗约1.5亿吨煤炭,其相应增加的煤矿和铁路投资,需要国家再拿出496亿元。这不仅不可能使电力工业有一个喘息的机会,相反,必然造成能源政策上的重大失误。因此。这样的建议是很不慎重的,对国家的经济建设是不利的。正确途径应该是:在我国水能资源丰富地区,必须优先发展水电;在水能资源较少的地区,也应尽可能地开发水电,尽快把电力建设的重点转移到水电上来,力争提高水电在电力工业中的比重。 【作者单位】： 水利电力部水利水电规划设计院 中国水力发电学会水能规划及动能经济委员会
【关键词】： 时间价值 铁路投资 经济效益 煤炭 水电建设 超前发展 铁路运输 运输里程 火电站 经济性
【正文快照】： 编者按:我国水能资源极其丰富,居世界第一位。建国30多年来,水电建设取得很大成绩。至1984年底,水电装机容量己达2,500余万千瓦,发龟量达86。多亿度,对促进国民经济的发展起了很大作用。但到目前为正,其开发利用程度仍然很低,按电量计仅占可能开发水能资源的4.5%,不仅比世界

您可以在本站搜索以下学术论文文献来了解更多相关内容

浅析水力发电工程建设项目方案的经济评价    陈益斌;

论EVA评价体系在国有煤炭企业的应用    刘志忠;

工程机械行业“十二五”发展机会及趋势    王超;

论地勘单位探矿权资产显化    王胜;

    

    

    

    

    

    

资金预测与费用控制联控法在煤炭行业的应用成效    郭爱平;王秀军;齐淑英;张树林;岳慧英;王红英;

冷藏运输装备技术及经济性分析和若干建议    常远;刘泽勤;

铁路投资“远水”难解钢铁业“近渴”    本报记者 张龙

铁路投资中的钢铁产业链    贺宗春

铁路投资出现负增长    记者 何欣荣

简析铁路投资中的钢铁产业链    贺宗春

万亿铁路投资引爆三大产业链    早报记者 忻尚伦

铁路投资引爆三大产业链    忻尚伦

铁路投资有望成为拉动经济的“火车头”    本报首席记者 张苓

3200万吨水泥需求呼之欲出    王佑

中国铁建手持合同额超6000亿元    欧阳波

铁路投资今年达3320亿 制造业将受益    冯以啸

中国乳业结构实证分析及对资源基础论的理论思考    陈代娣

时空视角的瓶装水市场竞争研究    张金花

Y公司采矿权的价值评估    杨晓亮

中国上市公司股票期权激励之探讨江苏恒瑞医药股份有限公司    刘涛

实物期权法在聚银化工TDI项目评估中的应用研究    任峰

基于实物期权的IT项目投资决策分析    喻伟

思远公司财务软件开发项目评价    王鸿

通达汽车新型柴油机项目财务可行性分析    李芳

稀土企业产品组合及适量积压模型研究    田苗

铁路建筑企业多元化战略转型研究    周习华