良好的自然环境、资源价格低与多生孩子之间只能选其二

　　首先要声明：我一直认为曹德旺是非常值得尊敬的事业家，实体经济也应该是强国之本，本文主要借用一下曹老的名字来代表那些高耗能的制造业，并没有不敬之意。本文主要想阐述一个常识：在未来的我国，自然环境良好、资源价格低与多生孩子之间是不可能三角，你只能从中最多选两个，不可能兼得。

　　最近朋友圈很热闹，热点主要有两个，一个是华北地区的大规模雾霾；另一个是“曹德旺跑了”，主要是指福耀玻璃计划在美国投资设厂。大家在纷纷吐槽雾霾的同时，也希望“曹德旺们”留在国内，其实这是矛盾的，在将来不可兼得。

　　━━━━━

　　曹德旺所说的是实话

　　曹老在对比中美制造业成本时，所说的是事实，是真话，也是肺腑之言，这一点估计没人否认。概括起来中国比美国成本高主要集中在以下几点：一是房价地价高、二是能源资源价格高、三是税费高（含运输费），这些是事实。为什么会这样呢？是因为我们的人多，国内人均资源太少，这是常识。

　　━━━━━

　　治理雾霾的关键

　　雾霾是近些年冬天北方地区知识分子们最大的一块心病，伤心之痛与房价飞涨、子女教育焦虑、医疗资源紧张等旗鼓相当。关于雾霾产生的原因众说纷纭，有说是煤电的错，有说是小锅炉的错，有说是汽车排放惹得祸，有说是油品质量问题，还有人说是烧烤惹的祸，最近也有人说是风机挡住了张家口的风。其实大家说的是一个原因就是煤炭、石油等化石能源消耗过多，清洁能源使用率太低。这一点估计没人会否认，除了说风机把张家口的风挡住的那位。问题来了，在短期内（最少10年）清洁能源并没有大规模替代化石能源的能力。要想少吸雾霾，要不您能挺到清洁能源大发展之时，这可能需要10到20年；要不就是减少能源消耗，能源消耗的大头是工业，包含制造业。看到这你可能会说，福耀玻璃主要能源是电力和天然气。没错，但是电力从哪来？我们国家主要是燃煤发电，最终还是煤炭；天然气本身是清洁能源，但是它在工业用能源中占比很小。本文要讨论的是高能耗制造业，并不针对福耀玻璃。

　　治理雾霾的关键是减少化石能源的使用，市场化的方法就是提高国内能源价格，也就是煤炭、石油涨价；行政化的方法就是让他们减产，但是这招效果并不好（APEC蓝时除外）。

　　一听要涨价，你可能更不服了，你会问为啥要涨价？美国为啥比我们能源价格低？

　　━━━━━

　　为啥我们比美国的价格高

　　答案很简单，因为我们的人口多，人均资源少。

　　先说能源价格。

　　我们人口有13亿多，美国有3亿多一点，加拿大是3千多万，跟我们的零头差不多。但是3个国家的国土面积差不多，人家的资源很丰富。你告诉我，3个国家的能源价格会一样吗？更何况，美国还控制着中东的石油资源，这都不能比。

　　还有更重要的，因为以前我们的能源价格是政府定价，并不是由市场供需决定的。为了扶持出口的加工制造业，我们的能源价格存在价格扭曲现象，没有反映出资源的稀缺程度，存在资源浪费现象。以前我们的出口优势中，包含资源成本红利和环境成本红利。（详细分析请看《财富的秘密》一书）

　　再来说说房价和税费为何高。

　　还是因为人多，养人保就业是一个关系到稳定的大局问题。房价和税费高的主要原因是要保证财政收入，财政支出一本分用来保证吃财政饭的人就业，一部分用来投资拉动经济，也是为了保就业。靠财政养活的这2部分人可不是小数，具体多少说法不一。

　　━━━━━

　　节能减排与产业升级是未来的必然选择

　　就算没有环境污染问题，未来我们也必须走节能减排和产业升级转型的道路，因为我们的资源、能源不多了。目前原油进口率达到65%（2016.10），天然气进口率达到33%（2015），铁矿石进口率达到81%（2015）。我们的资源、能源情况不支持那些高能耗的制造业在国内长期存在，未来能源价格上涨也是不可逆的趋势，因为价格扭曲早晚要消除。（【财新博客 文丨史建勋】）