注入光伏资产受阻 长城汇理转向*ST新都监事会

:华图教育重组夭折后，入主*ST新都成为大股东的长城汇理及其掌门人宋晓明，一直坚持为上市公司保壳而积极运作。

9月7日晚，*ST新都抛出一纸公告，长城汇理要求召开临时股东大会，拟注入光伏资产东营大海科林光电有限公司(以下简称“科林光电”)。但随后在9月13日举行的董事会上，出席董事投票决定不予召开股东会。

锲而不舍的长城汇理转移瞄准监事会。9月20日晚间*ST新都公告，公司监事会于9月19日收到长城汇理等股东的函件，提请公司监事会召开临时股东大会，审议受赠科林光电的议案。值得注意的，同样陷入股权争夺的泥潭的新华百货也曾遭遇如此局面。举牌方私募大佬崔军去年要求新华百货董事会召开股东大会被否后，转移向监事会提请，终获全票通过，准予召开股东会。

注入光伏资产被否

事件回溯9月7日晚，*ST新都披露，长城汇理要求召开临时股东大会，审议《关于公司受赠东营大海科林光电有限公司股权100%股权暨关联交易的议案》。

资料显示，2015年6月成立的科林光电注册资本5000万元，主营为光伏组件生产销售。科林光电整体承接了光伏组件业务成为大海集团旗下唯一从事光伏组件生产的企业。上述光伏组件业务2014、2015年分别实现收入1.74亿元和1.54亿元。今年1到7月，科林光电营业收入为1.42亿元，净利润629万元；预计公司2016、2017、2018年净利润分别为1390万元、1642万元、1776万元。

长城汇理认为，为推动新都酒店恢复上市，与大海集团及其实控人接洽后，对方同意按照科林光电全部权益5235.75万元作为赠予资产的价格，向公司无偿转让其控制的科林光电100%股权，转让不附带任何条件。

虽说是无偿赠予，但*ST新都并不领情。公司9月13日召开临时董事会会议，9名到会董事表决《关于不同意召开临时股东大会的议案》，虽然有长城汇理派驻新都酒店出任副董事长的苏从跃、以及杨志强两人投出反对票，但最终仍然在7票赞成，2票反对下，议案获得通过，股东会不获召开。

转投监事会寻机会

并未放弃保壳的长城汇理随即将目光投向监事会。9月20日晚间*ST新都公告，公司监事会于9月19日收到长城汇理等股东的函件，提请公司监事会召开临时股东大会，审议受赠科林光电的议案。

根据《公司法》、《上市公司股东大会规则》等规定，单独或者合计持有公司10％以上股份的股东有权以书面形式向董事会请求召开临时股东大会；董事会不同意召开的，或者在收到请求后10日内未作出反馈的，股东有权向监事会提议召开临时股东大会。

值得注意的是，*ST新都在公告末尾特别注明，提醒投资者注意，公司董事会已经在2016年9月14日公告，参与提起临时股东大会的融通资本财富-兴业银行-融通资本长城汇理并购1号专项资产管理计划（简称“长城汇理1号资管计划”）已经被其管理人深圳市融通资本管理有限公司宣告在2016年1月29日到期终止。由此质疑长城汇理持股10%的股东资格。

对此，*ST新都副董事长苏从跃解释，长城汇理1号资管计划于2016年1月29日开始清算，清算完成日期拟不晚于2017年1月29日。截至目前，长城汇理1号资管计划尚未清算完毕，其仍继续持有新都酒店4.82%的股份，股东资格未发生变化。

苏从跃认为，在股东提供的资料与中证登深圳分公司出具的证明一致的情况下，公司董事会无权也没有必要对股东是否具备持股资格以及股份权属等事项进行判断。在有足够证据表明长城汇理1号资管计划持有新都酒店4.82%股份的情况下，质疑长城汇理1号资管计划的持股资格系滥用董事职权，严重损害了该股东的合法权利。

原标题:注入光伏资产受阻 长城汇理转向*ST新都监事会