【深度】光伏电站两种上网模式 到底哪个更赚钱？

前两天，小编和同事给一个圈外的朋友介绍家用光伏电站，在讲到家用光伏电站一共有两种并网模式，目前来看全额上网模式到手的钱更多时，对此，朋友提出了质疑如果用电量特别大、甚至用到了三档电价的情况下，全额上网模式还合适吗？

　　这个问题提得很好，之前圈内做收益测算时候，从来没有把电费支出考虑进去，因此，今天小编就把各种情况考虑在内，整体测算一下，分布式的两种并网模式，到底哪种更合算。

　　家用光伏电站并网模式

　　首先对新朋友普及一下，家用光伏电站一共有两种并网模式，分别如下

　　自发自用余电上网即光伏发的电自己用一部分，用不完的卖给电网，同时每发一度电都能获得补贴。

　　全额上网即光伏发的电全部卖给电网，自己一度都不用，这种情况下，电网以当地光伏发电标杆上网电价收购电站所发的全部电量。

　　从国家大的战略层面来说，自然是鼓励家庭用户采用自发自用余电上网这种模式，这也符合分布式的特点和未来微电网的建设；但是小编也听说，电网内部有售电指标压力，因为全额上网用户不使用自家光伏电站发的电，比起自发自用余电上网的用户来说，需要从电网公司购买更多的电，所以电网公司更推荐全额上网模式(此为道听途说，是否如此有待考证)。

　　那么从收益角度来说，这两种模式哪种更合适呢？下面咱们就具体分析一下。

　　一、测算条件

　　假设河北保定市有两户家庭都安装了一座5kW的家用光伏电站，用户A选择了自发自用余电上网模式，用户B选择了全额上网模式。其他计算条件如下

　　1、度电补贴收益

　　即，自发自用余电上网模式下，度电补贴收益为0.62元/度；全额上网模式下度电补贴收益为1.18元/度。

　　2、电价情况

　　3、预计发电量情况

　　以河北保定市的日照条件，预计5kW电站一年可发7000度电。

　　二、收益计算

　　1、第一种用电情况

　　假设这两家人每年都只用2000度电，其中，A家有1000度用的是光伏发的电，另外1000度购买的是电网的电。

　　①用户A

　　根据以上所有条件计算，用户A一年的收益如下

1  2