政府项目LED节能照明质量分析(上)

 　　 2009年9月22日，国家发展和改革委员会协同科学技术部、工业和信息化部、财政部、住房和城乡建设部、国家质量监督检验检疫总局等部委联合发布了“发改环资[2009]2441号”文件，印发了《半导体照明节能产业发展意见》，以推动我国半导体照明节能产业健康有序发展，培育新的经济增长点，扩大消费需求，促进节能减排。

　　此基础上，2010年8月30日，国家发展和改革委员会协同住房和城乡建设部、交通运输部发布了“发改办环资[2010]2082号”文件，并同期发布了《半导体照明产品技术要求(2010版)》，正式启动半导体照明产品应用示范工程项目，此次应用示范工程涵盖20个室内照明工程和30个道路／隧道照明工程。产品在前期进行实验室产品质量检测的基础上，在丁程安装完成后，进行了照明质量的现场跟踪测试。

　　2012年8月13日，财政部、国家发展和改革委、科学技术部组织了半导体照明产品财政补贴推广项目招标会，正式将半导体照明产品纳入了节能照明产品财政补贴推广范围。

　　国家电光源质量监督检验中心(北京)积极参与到了项目的招投标准备、招投标产品测试和后期照明工程质量测试和评价过程中，从①实验室测试产品质量、②照明工程体现产品质量两方面，对前期示范工程和财政补贴产品质量进行了调研分析，同时，③将我国实验室测试产品质量与其他国家半导体照明产品质量监测项目进行了对比。

　　l、2010年度半导体照明产品示范工程产品质量分析

　　此次半导体照明产品示范工程，在工程安装前，产品均按照《半导体照明产品技术要求(2010版)》.进行了招标测试，各项指标符合技术要求的相关要求。

　　本部分产品质量分析针对已开展照明工程现场效果测试的样品，包括LED筒灯、LED路灯和LED隧道灯，并进行了实验室测试结果和现场测试结果的对比分析。

　　1．1 LED筒灯产品质量测试结果分析

　　所分析样品在工程安装前通过了实验室产品质量招标测试，满足表l要求。

　　表l  LED筒灯样品技术指标符合表

　　注：+参数为1000h初始参数。

　　之后，该型号产品安装于电梯，并与LED平面灯具混合安装于走廊、办公室、会议室等室内照明场所。现场燃点一段时间后，进行现场照明效果测试，并同期取下l组(12只)进行实验室测试，以确认T程照明灯质量和招标测试产品的一致性、以及灯质量的维持性等。

　　现场照明测试结果显示，电梯和走廊除平均水平照度值高于《建筑照明设计标准》(GB 50034—2004)外，其他指标符合标准要求；办公室和会议室的各项指标均不能满足标准要求。表2为对应的工程取样灯参数实验室测试结果。

　　表2 工程取样LED筒灯性能参数测试结果

　　可见，灯在光效、功率因数、显色指数等方面均低于表l的要求，即，不符合《半导体照明产品技术要求(2010版)》的要求。根据产品生产方说明，该批灯实际安装于应用环境下近1年时间。按照灯的正常使用时间，以10h／day计算，灯累计燃点时间约为3 650h。将表2数据与《半导体照明产品技术要求(20lO版)》中3 000h光通维持率和颜色维持指标要求相比较，表2数据亦不符合。可能存在两种原因，一是工程照明灯的质量低于投标测试灯的质量，二是特定的工程应用环境加速了灯的性能衰减过程。为进一步验证灯质量不符合的原因，对工程取样灯进行实验室常规寿命燃点和光通维持率测试，结果如表3所示。可见，实验室正常燃点条件下，灯的光通量和光通维持率亦发生明显衰减，按照实验室燃点时间计算，光通维持率衰减速度明显高于《半导体照明产品技术要求(2010版)》的要求。

　　表3 工程取样灯性能实验室监测结果

　　注：l代表工程取样灯：2代表工程取样灯+1600h实验室燃点；3代表工程取样灯+3200h实验宦燃点；4代表工程取样灯+4800h实验室燃点。

　　就以上工程产品质量分析结果可见，送检LED筒灯产品符合技术要求的相关指标要求，参数指标符合度高。但在实际工程应用中的产品质量低于招标测试产品质量。因此，为保障照明工程的质量，在做好前期产品质量测试和评价的同时，需要有配套的后期工程监督措施的保障。当然，实验室测试评估与后期工程质量监测的连贯性、照明工程的照明设计等也是重要的影响因素。

     第1页/共3页   首页   下一页   上一页   尾页