首页 > 行业资讯

关于光伏组件串联设计的思考(下)

来源:江南娱乐-意甲尤文图斯亚
时间:2015-11-04 16:06:15
热度:

关于光伏组件串联设计的思考(下)导读:在前两篇文章中,笔者主要阐述了传统组串的设计方式,在指出传统方式中的不足的同时并提出了个人的改进想法。今天笔者就改进传统设计方式展开进一步分析

  导读:在前两篇文章中,笔者主要阐述了传统组串的设计方式,在指出传统方式中的不足的同时并提出了个人的改进想法。今天笔者就改进传统设计方式展开进一步分析。

  1、采用24串方案受哪些限制?

  通过上述计算可发现,串联数量的设计,受3个参数的影响。

  1)项目场址的极端低温

  若采用260W的组件,

  当极端低温=-30℃时,可采用24串设计方案,

  当极端低温为-40℃时,则应采用23串设计方案。

  因此,在温度较高的东南部地区,24串的方案是可行的;但在西北(内蒙、新疆、甘肃、青海等地)地区的很多地方,极端低温可能会达到-40℃,24串的方案是不可行的。

  2)组件的标称功率

  组件的标称功率越大,对应的开路电压越大。同为天合的60片组件,当极端低温=-30℃时,

  当采用260W的组件,可采用24串设计方案,

  当采用290W的单晶组件(Voc=39.5V,即使在NOCT条件下,Voc=36.6V),则应采用23串设计方案。

  3)组件温度系数

  不同厂家的组件温度系数不同,温度系数绝对值越大,串联的数量越少。若采用260W的组件、极端低温=-35℃时,

  温度系数=-0.32%/℃时,可采用24串方案;

  温度系数=-0.33%/℃时,理论上应采用23串方案。

  2、采用24串方案有哪些好处?

  相对于每个组串22个组件的设计方案,24个组件的方案可在一定程度上减少项目投资、降低线损。

  1)减少项目投资

  同样采用265W组件,

  当每个阵列采用22*2块组件的方案,86个阵列172个支路可以组成一个容量为1.00276MWp发电单元;

  当每个阵列采用24*2块组件的方案,79个阵列158个支路可以组成一个容量为1.00488MWp发电单元。

  每个单元节省了7个阵列,支架钢材用量变化不大,但基础投资会减少约8%;每个单元节省了14个支路,可节约1个汇流箱。

  2)减少线损

  一方面,由于支路数量减少8%,组件到汇流箱的线缆量减少、线损降低;

  另一方面,每个串联支路的组件数量增加9.1%,每个支路电压升高约9.1%。由于线损与电压的平方成正比,因此组件到汇流箱的线损大约可减少17.4%。

  如果组件到汇流箱的直流线损占总发电量的1%,则方案调整带来的整体系统效率提升大约为0.14%。

  小结

  光伏组件采用每串24个组件的设计方案,对项目发电量提升、造价降低都有一定的正面作用。然而,每个组串的串联数量受到项目场址的极端低温、组件的标称功率、组件温度系数等因素的影响。因此,这一方案并不是所有条件都适用。在实际应用时,要根据项目所在地的条件,进行计算后再采用。

Baidu
map