关于光伏组件串联设计的思考(中)
关于光伏组件串联设计的思考(中)导读:在《关于光伏组件串联设计的思考(一)》中,笔者给大家分享了传统的光伏组串设计方式。然而,在传统设计中往往会出现某些计算误差。今天笔者将对这些误
导读:在《关于光伏组件串联设计的思考(一)》中,笔者给大家分享了传统的光伏组串设计方式。然而,在传统设计中往往会出现某些计算误差。今天笔者将对这些误差展开分析并提出相关改进思路。
在传统设计中,会产生计算误差。
1、温度取值造成的误差
由于极端低温是采用全天环境温度的最低值,运行时的组件温度应高于这一值。因此,上文中的N1结果会偏低。
假设全天环境温度的最低值为-30℃,肯定出现在非运行的夜间;如果白天运行时的极端低温在-18℃以上时,计算得N1≤23,每个组串就可以采用23串的方案。
因此,若采用昼间极端低温进行计算,每个组串的串联数量可能会增加。
2、开路电压的取值
“例1” 中计算时,Voc取标称功率下的开路电压,即260W时的开路电压,此时辐照度=1000W/m2。
然而,当辐照度=1000W/m2时,必然是中午前后,肯定不会出现极端低温。从图2的I-U曲线可以看出,当辐照度下降时,开路电压虽然变化不大,但还是有小幅下降。
图2 光伏组件的I-U曲线
表1中的组件参数,分为STC条件和NOCT条件。NOCT条件时,辐照度=800W/m2时,虽然此时肯定不会出现极端低温,但相对于辐照度=1000W/m2时,参数取值相对更准确。根据表1,使用矫正后方法进行“例1”的组串设计时,各量的取值如下表:
表3 矫正后的电压取值
计算结果如下表。
可以看出,当其他条件完全相同,采用矫正后方法计算,“例1”的计算结果为:开路电压:N1≤24;MPPT电压:17≤N2≤25,最终串联个数取24个。
当然,辐照度=800W/m2时出现极端低温的可能性也比较小,若采用辐照度=200W/m2时的组件参数,计算结果应该会更加准确;但进行矫正后,说明260W组件在极端低温≥-30℃情况下,采用每串24个组件是可行的。