核电一定要搞 但它和“胆子小”没什么关系

利用原子核内部蕴藏的能量产生的电能称为核电。1951年12月美国实验增殖堆1号(EBR-1)首次利用核能发电，截止到2005年年底，全世界核电运行机组共有440多台，其发电量约占世界发电总量的16%。

有媒体用激将的口气设问说，法国人、美国人敢与内陆核电站“比邻而居”，中国人莫非是全世界最胆小的？虽然它自己回答了“当然不是”，但是这话还是太不中听了。是人就怕死，建不建核电站，和“胆子小”有个毛线关系？

从二战及战后至今的一系列表现看，说起胆小，浪漫的法国人认第二，还有人敢认第一么？维希法国给德国当仆从军的那些在苏联战场上屁滚尿流的士兵就不说了，朝鲜战场上和现代反恐、军事干涉，法国方面大都是由多国人组成的“外籍兵团”冲在最前面……这样的国家如今都有19座核电站，可见胆子还真不是“核不核”的主要因素。

核电有啥好处？它是清洁能源，发电效率极高，而且正常情况下不用担心污染问题；这对于饱受污染困扰的国家来说，可是相当诱人的。

它的缺点也很明显：万一出事，就不是小事！谁都不想在中国搞一次切尔诺贝利或者福岛核事故，虽然核电站和核弹的对比就是啤酒和白酒遇到火的对比，前者根本不会引发核爆，但是那大规模的环境污染，也不是谁都受得了的。

问题来了：中国到底搞不搞核电？一个字，搞！今年，国务院办公厅核准了新的核电项目，发改委又联合相关部门搞了调研，已完成初步可行性研究报告审查的厂址就有31个。毕竟，火电、水电、风电、太阳能发电各有各的缺点，总发电量也未必能满足未来中国经济发展的需求，该搞的，还是要搞的。

搞核电有几个关键的事。解决不了，人的胆子再大也不行；不说别的，国家也不会让它上马的。

第一个，是技术过不过硬。这玩意可不是谁都能搞的，万一搞砸了，那就是千秋万代的事，用于发电的核物质的半衰期从数十年到几万年不等，谁有时间等？

第二个，建设执行中能不能严格执行设计的标准和方案？核电站这么个大件，严重关乎地方的利益，机场的选址、高铁的线路在中国都能吵成一锅粥，这更拉仇恨的核电站也就难免会受到各种因素的影响了，更要严防偷工减料这种要命的事。

第三个，就是其它人为的因素。天津爆炸过去也没多长时间，要再出个“瑞海公司”，还是出在核电项目上，那可就让人欲哭无泪了。

所以，说到最后，这事还真是和“胆子小”没什么关系。