观察：内陆核电迎来解冻期

当前，核电厂址是一种稀缺资源。尤其是沿海核电选址，经过多年的开发及当前阶段沿海核电项目的开工建设，其稀缺性愈发明显。因此，各大核电公司将核电选址的目光转向内陆。

然而，自日本福岛核事故之后，很多人都对核电站的安全性投以怀疑的目光。内陆核电能否启动的最大难点不在建设的“硬指标”，而是取决于公众对其接受程度。

据相关媒体报道，按照“十三五”规划，到2020年，我国运行核电装机容量将达到5800万千瓦，在建3000万千瓦。其中，内陆核电迎来解冻窗口期，国家发改委委托中国工程院、中国核能行业协会等进行的综合论证一致建议发展内陆核电，目前已形成调研报告上报，有待最后决定。

虽然内陆核电重启未定，但在调结构、稳增长的大背景下，企业和地方早已积极行动起来，10多个省份提出要发展核电，目前已完成初步可行性研究报告审查的厂址有31个。来自中国工程院的调研报告认为，随着内陆地区经济加快发展，未来电力供需缺口增大，特别是湘赣鄂三省，未来能源消费总量及人均能耗在数量上将有显著提升，因此建议国家在核电布局上，需要在沿海核电建设的基础上，发展内陆核电。

“核电站对于地质等外部条件的要求十分高，然而沿海适建厂址越来越少。从目前来看，在内陆建设核电站已经是大势所趋，与此同时，国家在近期也对我国内陆核电站的厂址进行了调研。种种迹象表明，内陆核电的解冻已经近在咫尺”。一位不愿意具名的核电厂工作人员对记者说道。

对于民众关注的核电安全性问题，中国核电(9.37, 0.20, 2.18%)工程有限公司高级工程师苏罡指出，只要严格遵守核安全法规标准，并采取合理有效的工程措施，我国内陆核电厂址的安全是有保障的。而且，我国内陆核电厂液态流出物排放标准比沿海更为严格，目前的技术下不会造成污染以及影响所在地区水资源的分配及用水安全。

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强[微博]在接受记者采访时指出，从技术上讲，中国内陆核电厂采用第三代自主技术，确保核电反应堆的冷却和安全壳的完整性，具备应对各种事故的能力。而且中国已经建立了一套与国际最新规范和标准相接轨的核安全法规与标准体系，相继发布很多文件，并开展一系列的调研工作。

中国核学会辐射防护分会常务理事、北京大学物理学院副教授郭秋菊认为，中国当前的能源背景，决定了中国将成为核电大国。任何东西都是双刃剑，无论你喜不喜欢它，从它能提供稳定能源的方面看，就今天来说我们还没有更好的选择。

有分析人士指出，内陆和沿海核电站在安全要求上没有本质差别，现在重启内陆核电是完全有条件的。首先从人口密度来看，我国内陆厂址地区的人口密度和沿海地区相差不大，均满足建设核电厂的人口密度要求;其次从核电站的需水量来看，内陆核电厂均采用冷却塔冷却方式，因此用水量不大，而且内陆核电厂均选择在水资源丰富的江河流域，完全能满足用水需求;最后从核电站建设的地质条件要求来看，我国内陆核电厂址都远离强地震区，地质条件比较好，符合核电站建设的安全要求。

中投顾问新能源行业研究员萧函告诉记者，目前内陆核电建设已经在技术安全性上达到了要求，重启的最大难点就在于公众能否接受，因此做好公众的宣传和沟通是重启内陆核电的一项重要准备工作。公众对核电站正常运行期间的安全性并没有过多的担忧，他们担心更多的是一旦发生安全事故后污染无法控制，环境遭受严重破坏，生命安全无法得到保障。

注册核安全工程师张晓华认为，业界的科普工作实在做得太差，如何反思核电的安全性和经济性，如何发展新的科普语言，还有很多值得我们做的事情。此外，许多国外大企业特别强调社区贡献，强调本地就业，通过提高当地居民的收益方式谋求支持。在内陆核电站建设方面，这个逻辑也值得学习。