光伏“跨界之王”的救赎，不见鱼死网破，怎么证明谁是大鳄？

才下眉头，又上心头。随着三季报披露期渐行渐近，深处于现金流亏损漩涡的光伏也越来越让各方牵肠挂肚。从央视财经到光伏行业协会，第三方都在积极支招，寻求破解反内卷式竞争、反低于成本营销的方法。

继9月18日央视财经邀请七家头部光伏厂商掌门人坐客《对话》节目畅谈中国光伏的今天、明天后，行业协会接着在上海集合了全产业链16家头部厂商的创始人、高管一起商量对策。就在10月18日，行业协会又发文“反内卷”，称低于0.68元/W的投标中标涉嫌违法。

这个倡议在行业内引起热议，因为最近在央国企组件招标中报出低于0.68元/W的投标价的头部不止1家，算不上违法，这个违法行为又该由谁裁定，怎么施以处罚？这些问题都没有清晰的答案。

但不管怎么说，行业协会发此倡议，初衷是好的，值得肯定和鼓励。行业协会如此急行业之所急，想行业之所想，从另一个维度来看，在经过H1大亏后，光伏行业可能真的进入存亡绝续的时刻了，是的想办法自无救赎了。

强者自救，圣者渡人。面对当下的危机，头部厂商、新玩家都在想办法克服难关，走出低谷。最生动的例子是，有着“跨界之王”称号的中科云网（002306）开始进军光伏组件了。

虽然这家跨界TOPCon电池的新玩家在电池片环节的表现并不出色，准确的说应该是差强人意才对，但它转型光伏的意志可以用的“撼山易，撼岳家军”来形容，在下行周期中展出的“不抛弃，不放弃”的品质值得很多厂商学习。

自2023年11月高邮基地4GW电池片投产后，中科高邮转型光伏之路上颇多泥泞与坎坷，6月初放假、停产，还被拉了横幅讨薪，近日还被供应商江松科技、先导智能起诉申请财产保全，部分银行账户被冻结。据计算，两家供应商涉诉金额达到2651万元。可能，再牛的肖邦也谈不出中科云网转型光伏的忧伤。

正如《肖申克的救赎》在绝望之中寻找希望之光，有些鸟儿注定不被牢笼所困，它们的羽毛闪耀着自由的光辉。在山大的压力下，这个新玩家突围的斗志被激发，展示出越挫越勇的韧劲。

2024年8月28日，中科云网公告称，投资设立全资子公司中科云网（扬州）智能科技有限公司，准备灵活运用行业内富余产能就近开展组件生产及销售业务。

令人称道的是，中科云网进军组件不是说说而已，而是真要干，且是“低成本的”干。10月18日，该公司公告称，旗下子公司中科高邮与苏州潞能能源科技有限公司（简称“苏州潞能”）签署了光伏组件产线租赁合作协议。

按照协议，中科高邮准备租赁苏州潞能两条光伏组件生产线（产能1GW/年）及附属的厂房、仓库等，租期1年。

他山之石，可以攻玉。从协议内容来看，中科高邮租赁苏州潞能搁置产线，目的是“变废为宝”，构建电池片、组件一体化，开辟新的业务增长点，以扭转其电池片业务的颓势。

中科高邮这么做，有着自己的打算，因为相对于电池片环节，组件环节技术门槛低，还直接面向终端市场。采用租赁苏州潞能产线的方式，中科方面也不需要投资，如果拿到组件订单，那么整个一盘棋也就盘活了，电池片产线的“死马”借势医成了活马。这么看，是一举两赢的格局。

然而，这种做法也引发另一个层面的思考。在当前的市场行情下，搞先进的N型TOPCon电池片，中科高邮都陷入了欠薪、停产、欠供应商货款的风波之中，再进军组件那会有多大胜算呢？假设中科高邮租赁苏州潞能的组件产线开工了，产品又要卖给谁？定价又定多少？

按现在一线厂商都以低于0.68元/瓦的市场价抢市场，跳出三线外又不在五线内的中科高邮，其产品又有多大竞争力呢？

当前大型地面电站的组件招标已是“血流成河”，中科高邮进入组件可能更多要靠打开利润更高的海外市场，可这对一家行业新手来说又谈何容易？

股市里有句话，多头不死，空头不止。组件低价中标，亏现金流卖货，本质上还是供应太多，不出清富余过多的产能，整个行业想要企稳谈何容易。

绝望中产生的希望之光，可以强大到无以复加。而不甘心出局，心中萌生对突围的信仰，也是坚不可摧的。不看到鱼死网破，也无法证明谁是最有力量的大鳄，不是吗？（草根光伏）

原文标题:光伏“跨界之王”的救赎，不见鱼死网破，怎么证明谁是大鳄？