奥联电子事件带来哪些教训？

我们常说人生是无常，但股市的无常更是令人措手不及。一纸澄清声明，无情的撕下了罩在奥联电子脸上的美丽面纱，搅起了一阵阵舆论的旋涡。

01

奥联电子履历门话题持续发酵

在奥联电子公布其跨界钙钛矿的消息时，可能不曾想过自己的美好蓝图，会以现在这样的方式幻灭。

2月21日， “华能清能院”的一则澄清声明，直指奥联电子钙钛矿关键人物胥明军的履历造假，随即奥联电子的股价遭遇闪崩，20CM跌停。

之后，奥联电子方面表示，公司及胥明军都不存在造假行为，相关方公司言论及媒体报道并不属实。

但很快第二锤接踵而至，2月22日，杭州众能光电科技有限公司在官微发布针对奥联电子发布失实公告的澄清声明，声明称，奥联电子2月13日发布的公告中涉及的胥明军主要业绩内容有夸大或失实，公司保留追究相关方法律责任的权利。

之后，相关风波还从上市公司转向了分析师。在事件不断发酵的情况下，奥联电子“履历门”也引发了深交所关注，2月21日深夜再度向公司下发了关注函。

从目前的情况来看，相关方说法并不一致，究竟孰是孰非还要等监管层定论。

02

钙钛矿要量产还任重道远

而奥联电子能引得如此大的关注和谈论的原因在于其是过去一段时间的大牛股，吸引了众多投资者的聚集。

去年12月9日，奥联电子公告宣布，公司全资子公司奥联投资与自然人胥明军共同出资5000万元设立南京奥联光能科技有限公司，拟从事钙钛矿太阳能电池及其制备装备的研发、生产、制备、销售等。其中，奥联投资出资4750万元，持股占比95％；自然人胥明军出资250万元，持股占比5％。

至此，奥联电子有了火热的钙钛矿概念，也是自此奥联电子股价走势一发不可收拾，自去年12月以来，累计涨幅超过200％，成为今年为数不多的大牛股。

而其中，胥明军又被认为是奥联电子钙钛矿雄心的关键人物，其履历涉嫌造假，对市场的冲击可想而知。

但即便其履历没有造假，奥联电子想要转型跨界钙钛矿也没有那么容易。

首先，钙钛矿目前还处在探索阶段，其最大的优点就是转换效率高，在晶硅电池转换效率越来越逼近理论极限效率的当下，钙钛矿成为了市场关注的焦点。

但其缺点也很明显，就是稳定性欠佳，所以在这一问题解决前，行业很难看到有GW级产能的落地。

其次，奥联电子是否真的下定决心要转型为钙钛矿企业也犹未可知。

对于上市公司而言，跨界并非易事，毕竟隔行如隔山。从此前的众多上市公司跨界案例看，跨界成功的较为少见。

而且，涉足光伏行业，需要上市公司有人才、技术等方面的储备，更需要有雄厚的资金作后盾，这绝非是上市公司发个公告，签订协议就可达实现的。

事实上，某些上市公司跨界光伏行业，不客气的说就是一个“噱头”。但如果这个噱头能够带来市值的增长，哪怕是短期的，那么就不断的会有上市公司前赴后继般的去尝试。

03

完善信息披露制度愈发重要

最后在奥联电子事件中，最受伤的无疑是追高被套的普通投资者，事情发展到现在，对于投资者而言，除了积极维护自己的正当权利外，总结经验教训也是应当关注的话题。

在纷繁复杂的投资市场中，普通投资者无疑是弱者，在这一背景下，投资者只有积极转变投资理念，避免对题材概念的盲目迷信、跟风炒作，回到对企业基本面的判断上来，才能防止自己一次次的掉坑。

对于监管而言，奥联电子事件再一次揭示了完善信息披露制度的重要性。

需要指出的是上周五，全面注册制刚刚正式落地。在注册制之下，以信息披露为核心的监管制度可以说是规范资本市场的“压舱石”。

在这种情况下，必须保证信息披露的真实性，如果信披造假，那就是直接危及注册制的根基。

如果上市公司自身获取并披露的信息不能确保真实、准确、完整、及时，那普通投资者判断企业投资价值就会变得更加困难。

上市公司作为信披第一责任人，无论财务数据，还是重要人物履历，都应该做到审慎披露，为市场传递更多优质信息。

－ End －

原文标题:奥联电子事件带来哪些教训？