首页 > 行业资讯

氢能产业已死,未来大量新创企业将破产

来源:江南娱乐-意甲尤文图斯亚
时间:2022-04-28 20:00:26
热度:

氢能产业已死,未来大量新创企业将破产内容提要储能技术有且仅有一两个具有优势的,根据科学的分析跨流域调水储能在以数小时到数天的储能方式中,以碾压其他储能技术的优势存在,将占据了大部分

内容提要

储能技术有且仅有一两个具有优势的,根据科学的分析跨流域调水储能在以数小时到数天的储能方式中,以碾压其他储能技术的优势存在,将占据了大部分的储能市场份额.而长达十几天数年的储能方式中甲醇/二甲醚将会是主要的方式,甲醇/二甲醚还会是江南网页版登录入口官网下载 的备用能源氢能因其气体性质的缘故,已经困死在人们对安全的要求里.未来氢能储能市场份额不会超过3%.如果您看完下面关于调水储能的分析.你将会同意这一个观点.

而构建未来大规模的储能方式还有两个很重要的技术待突破.

第一个是磁悬浮抽水泵,第二个电化学合成甲醇/二甲醚.这两个技术一旦突破.能源不再是问题.

请看下面的这个分析”气动山河,三峡水抬高450米,长江将改道到黄河”,如何将调水储能做到0.06元每度的低水平.抽储是如何杀死氢能源的.

1将长江改道到黄河是技术可行,工程可行,经济可行的,还可以解决储能问题。

2通过简单的工程测算,古洞口水库加高,抬高水位调水到丹江口,再到黄河,海河流域。可调水量巨大,工程收益稳定可持续。储能成本低至0.06元每度电。水费低至0.2元。

3得益于光伏发电成本的下降,大直径盾构机成本下降。这样气动山河的工程才能实现,而且储能成本,调水成本仍旧有50%以上的下降空间。

4 如果这个工程施工并验证经济可行,跨流域调水储能将有望彻底解决人类的能源,水资源问题.

5本文是以假设有1000亿的预算,根据相关工程数据,测算跨流域调水储能的工程可行性时机点.

2022年即将开工建设的引江补汉工程,将验证跨流域抽水蓄能工程技术的经济性。如5年内,该工程完工。证实高速涵洞抽水蓄能调水工程是经济可行的。其规模越大,经济效应越好。海拔落差越高,工程成本越低。

以本文年调水200亿吨的方案来估计。抽水蓄能成本在300亿,可以25年内回收成本(年化收益3.5%以上,蓄发度电价差0.2元)。调水成本250~700亿,调水单价0.25元每吨。成本回收期不超25年(年化收益3.5%)。此数据存在偏差,即使调水单价涨到1元每吨,在大部分干旱沙漠仍旧可以被接受。

为什么抽水储能调水的技术这么先进,之前没有发现?

因为这个技术的两大突破,光伏发电的低成本,大直径盾构机低成本的技术,最近三年才得以快速发展,量变到质变.已经跨过了抽水储能调水的工程盈利门槛.就在这两三年成熟了.只是人们还没有从技术的飞快发展中觉察到.

根据多年对这个事情思考得到的判断,随着光伏,核聚变发电的低成本,其度电价格越低,比如当前国内光伏中标上网最低0.14元每度的情况下,电化学储能获利的能力在下降,比如原本一度0.6元的.储能成本是1.5元每度.新能源汽车还能活得好,当发电价格到了0.14元.电化学储能成本还是1.5每度(即便当前最好的电化学液流储能,也无法做到0.02元的成本,那么电化学储能获利能力降低为原来的十分之一,甚至没有.而调水蓄能的成本将会以抛物斜线下降.也是对这个储能成本模型的理解下,我做出了这个工程的设计.

下面跟您详细介绍引江补汉工程的设计。

根据《引江补汉工程规划》,引江补汉工程多年平均从长江引水38.7亿m?,扣除输水损失后净补水36. 7亿m?。从三峡水库引水进入汉江,最大引水流量200立方米每秒,最大调水量为63亿吨.考虑三峡水位的变动实际补水量只有36.7亿吨.其工程规划图如下.

采用高位自流调水方案,涵洞总长不超过60公里.年调水能力200亿立方.

具体方法如下.

据公开的地形图,兼顾发电效率,选择600米的发电高程差是一个工程最优质值,如果考虑调水优先,最高水位可以降到600米,高度最高不宜高过800米,可能造成严重地质灾害.高度的选择在具体地质勘探出来后才能确定.620米即可作为工程造价估计较为合适.

关于水流量,高水位自流的水面,涵洞宽度位置还没有数据,自流流速也没有办法确定.

古洞口水库大坝坝内抽水站的投资,占这个电站投资的近一半.其电力来源主要来自西部光伏和三峡神农架的风力发电.光伏通常只能抽水5小时以内,还不稳定,而三峡水电和神农架风电能将抽水有效时长,满额计算到6小时.

水流走向有三个根据不同地质勘探确定最终方案。

调水最高水位730米

东河的大坝坝顶高程730米,坝底高约400米.兴山水库的自流是高水位自流造成的损失占比最大.

新华镇到沮河桃坪高的隧洞长约10公里.高度在690米.考虑水流速度,可能需要建立2个直径13米的隧洞.

沮河大坝在歇马镇堰坪村位置,坝顶高度720米,坝底高约600米.坝长1.5公里.采用混凝土复合土石大坝.

麻园村到蒋家坡村的11公里隧洞,中心高度680米,,可能需要建立2个直径13米的隧洞.

保康发电具体的情况根据实际定.一个1亿吨落差5~10的水库,相关数据需要更多.

将南河通过河水冲刷,爆破降低河床到160米左右,在南河中有将发电站出水分叉,一部分流向汉江下游,大部分流向丹江口水库.采用地面自流的方式.河道不是一次建成的.考虑抽水电站抽水量是分期建设.完全建成后河道已经足够自流了.

调水最高水位600米

将古洞口电站作为抽水站。然后从高桥坪到桃坪沟不到15公里的13米隧洞就可以了。考虑地形因素水位620左右才是合适的。古洞口水库加高到这个高度的费用非常高。还有沮河大坝。隧洞加长到20公里长。抽水储能效率达到70%以上即可。香溪河和沮河的自身水流都20亿吨一年了。单单是这个方案都比原来700亿成本全程自流37亿吨的好太多了。其发电收益都能覆盖建设成本。为什么没有人选这样的方案。后续抽水量可以增加到800亿吨一年。抽发电机功率需要另外计算。

更重要的是新方案巧妙利用丹江口南北调水位比三峡最高水位低10米,弥补了高位自流的损失,并能将200亿吨水调到北方.

如果您看完了这个文章,你也会同意氢能在未来毫无市场价值.对吗?

保康抽水蓄能调水水电站示意图

保康抽水蓄能调水水量计算表

按本方案,涵洞总长不超过60公里,还需要修建100米以上的大坝三座,其成本比现有引江补汉工程大幅降低.在这个工程的基础上增加300亿(假设保康抽水蓄能电站为丰宁电站的1.5倍规模,发电能力5GW相当0.2个三峡)以内的投资.就能实现将水流速度由原来最大1.5米增加到10x2=20米.并确保抽水水位在三峡库区最大水位170米以上.从而将调水总量提升10倍.也就是说这样的一个工程有1000亿的预算.

规划的保康抽水蓄能电站.外加在库区周边建立一个20G的光伏发电站.二者形成水光互补.

由于本人只从事过生物质发电厂的设计,并没有从事过抽水电站的设计.从电站建设和能源转变角度来看,这个工程是具备可行性的.即水平自流涵洞抽水蓄能调水的模式具备经济可行性.那么地球上大部分的沙漠都可以通过类似的方式调水治理,包括著名的红旗河工程.未来地球上的沙漠将大量消失.

原文标题:氢能产业已死,未来大量新创企业将破产

Baidu
map