210硅片龙头中环股份，为何转头去做了182？

继隆基硅片价格大幅下调之后，中环昨日公布的最新硅片报价更是引发光伏行业轩然大波。争论的焦点，其一是中环针对182硅片尺寸作出报价，其二便是推出了大于210的218．2尺寸硅片。

210龙头为何转头去做了182？

其实这并不是中环首次新增M10－182硅片报价，中环开始做182的消息早有端倪。

7月19日，T?V南德为中环艾能（高邮）有限公司的182／166系列组件颁发认证证书。从天眼查了解到，中环艾能（高邮）能源科技有限公司成立于2020年4月，其股东之一中环艾能（北京）科技有限公司则是由天津中环半导体股份有限公司与无锡艾能电力工程有限公司按照4060比例共同投资组建。

10月2日，《全球光伏》获悉部分光伏企业收到中环股份的报价信息，中环首次公布了182硅片的价格信息，报价为6．94元／片。但随后有媒体澄清中环股份并未公开182的价格信息，中环官微上也并未对其进行公开报道，但想来一切都不是空穴来风。

针对此次182尺寸的公开报价，中环相关负责人表示“增加182报价，由公司原泛8英寸产线改造生产，提升产品维度，基于制造优势满足差异化客户更具优势价格产品需求。”

尽管业内针对182和210尺寸存在“隆晶晶”“天天升”等龙头企业站队，并因此长期展开一番唇枪舌战，然而在应用端、在组件端，普遍的情况是182、210同时应用生产，“满足差异化客户”是非一体化、非龙头厂家的态度，也是市场的常态。

也有网友认为，相比182和210，166尺寸已经彻底没有了成本优势，中环的166落后产能有改造价值，182不过是166产线的升级。

210竟还不是最大尺寸？

相较于210尺寸发布时的宣传造势，218．2尺寸硅片出现在人们视野仅仅是源于一张报价单，甚至连实物都没有展出，然而此尺寸一出，确实达到了“重磅”的效果。

182与210同被称之为大尺寸，不同于二者之间的相互抵制态度，业内一致认为硅片尺寸已经到达极限，后续的提质增效理应放到电池技术上来，也便有了后续HJT、TOPCon及钙钛矿等高效电池技术的争锋。而大尺寸叠加HJT、TOPCon也确实让组件效率、功率更上一个台阶，不同于增大尺寸的争议，高效电池技术变革带来的效益是显而易见的。

然而一个218．2，又拉回了人们对于硅片尺寸的关注。是否有更佳的硅片尺寸存在？

中环指出结合组件版型及终端需求，重磅发布218．2mm（10．85w）尺寸报价，满足客户对同尺寸产品更高功率需求（218．2×5÷6）；5×10【方片】VS 6×12【倒角】。

218．2×5÷6≈182

182×12≈218．2×10

也就是说，5列10排50片版型的218．2版型的组件与6列12排72片182版型的组件尺寸相当。

你认为这个尺寸会是最后的赢家吗？