CNESA报告 | 全球储能装机增势迅猛

全球储能装机增势迅猛

记者：苏南

中关村储能产业技术联盟(CNESA)近日发布《储能产业研究白皮书2021》显示，根据不完全统计，截至2020年底，全球已投运的储能项目累计装机规模已达191.1吉瓦，同比增长3.4%。其中，电化学储能和锂离子电池的累计装机规模均首次突破10吉瓦大关。

根据CNESA的报告，2020年，全球抽水蓄能的累计装机规模最大，为172.5吉瓦，同比增长0.9%;电化学储能的累计装机规模紧随其后，为14.2吉瓦。而在各类电化学储能技术中，锂离子电池的累计装机规模最大，为13.1吉瓦。

报告指出，2020年，尽管受新冠肺炎疫情影响，储能市场依然在下半年逐渐回暖，新增投运的储能项目，特别是电化学储能项目的装机规模逆势上涨，再次刷新单年新增装机纪录，达到4.7吉瓦，超过2019年新增投运规模的1.6倍。

“在电化学储能方面，全球去年单年新增将近5吉瓦，相当于上一年新增量的2倍，实现了爆发式的增长。” 中关村储能产业技术联盟副秘书长岳芬表示。

根据该报告，2020年全球的储能市场还呈现另一个特点——规模大。统计显示，2020年之前，全球投运的百兆瓦级以上的储能项目不超过10个，而2020年一年间发布的规划在建的百兆瓦级储能项目超过60个。

“这些项目有的是用来替代燃气调峰机组的。比如美国加州两个小时的储能电站，现在基本上能与燃气调峰机组相竞争;而到2023年，4个小时的储能电站能和燃气调峰电站相竞争，所以现在加州有很多4个小时的储能电站在规划和审批当中。”岳芬介绍称，“再比如英国，以往50兆瓦以上的项目需要由国家审批，但去年这一限制被取消了，所以现在英国也出现了很多大规模的储能项目。”

此外，报告还显示，2020年，全球储能涉及到企业方面的总融资额比2019年增长了136%，达到432亿元人民币。岳芬分析指出，一是与电动汽车相关的锂电池技术成为资本追逐的目标;二是因为去年发生了很多自然灾害，给传统电力系统带来挑战，让人们认识到长时间储能成为电力系统必备资源的重要性。

“追踪全球发展技术路线过程中，我们注意到，未来因为要接入大量可再生能源，需要平衡4个小时以及全天甚至多天的供电量，所以，全球有许多国家将长时间储能列入重点支持计划当中。”岳芬向记者表示，“比如，欧盟通过设立欧盟电池联盟的方式来推动电池、储能的发展，对短期应该做的技术功课、长期需要做的研发攻关点以及行动计划等都做了明确规划。”

记者采访发现，为了抓住海外储能机遇，比亚迪、科陆电子、浙江南都等不少国内企业也纷纷“出海”开拓市场。华为智能光伏技术专家严剑锋在接受记者采访时表示，华为智能光伏已经广泛应用于60多个国家，目前在欧美、越南、巴基斯坦等20多个国开始探索“光伏+储能”。

不过，中关村储能产业技术联盟研究经理孟海星指出，由于欧美国家去年均对储能领域的政策做出了调整，整体倾向于保护和满足其国内生产制造需求，从而对中国企业进军欧美市场造成一定程度的阻碍。

研究报告：煤电融资成本10年增长56%

记者：吴雨浓

牛津大学史密斯企业与环境学院可持续金融项目日前发布最新研究报告指出，根据对过去20年全球能源开采和发电项目融资成本的追踪，其发现可再生能源项目的融资成本大幅下降，而煤炭开采和发电项目的融资成本持续上升，石油和天然气项目的融资成本变化不大。

据了解，该报告研究了2000-2020年20年间的12072笔贷款交易发现，相比2007年-2010年，2017-2020年间可再生能源的平均融资成本下降了12%。2015年以来，可再生能源融资成本的下降速度开始加快，光伏、陆上风电和海上风电的平均融资成本分别下降了20%、15%和33%。

报告的作者之一、牛津大学可持续金融项目主任Ben Caldecott表示：“融资成本是决定整体成本的关键因素。融资成本降低对可再生能源投资来说无疑是个好消息，这也有助于能源行业的低碳发展。”

与可再生能源项目形成对比的是，煤电和煤矿开采项目的融资成本大幅上升。相比2007年-2010年，2017-2020年间煤电和煤炭项目的融资成本分别增加了38%和54%。2011-2020年间，煤电和煤炭项目的平均融资成本比上一个10年分别上升了56%和65%。其中，发达国家煤矿开采的融资成本上升幅度最大，欧洲上升了134%，北美上升了80%，澳大利亚上升了71%。

在石油和天然气领域，融资成本的变化则更复杂。全球来看，过去10年，石油和天然气生产的融资成本相对稳定，上升了3%。其中，海上石油开采的融资成本下降了41%。不同地区也出现了较大的差异，燃气发电项目在东南亚的融资成本平均减少了23%，但在北美却增加了16%。

牛津大学可持续金融项目“可持续投资绩效”的负责人周晓燕表示：“按照目前的趋势，石油和天然气的融资成本将会经历与煤炭项目类似的上升趋势。这可能导致全球更多的石油天然气资产搁浅，并带来大量的再融资风险。”