钱晶：相对于屋顶，幕墙才是BIPV更可期待的潜在市场

日前，国家发改委、住建部、教育部、工信部、人民银行、国管局、银保监会等七部门联合发布《关于印发绿色建筑创建行动方案的通知》，提出到2022年我国城镇新建建筑中绿色建筑面积占比达到70%这一目标;结合之前的《建筑节能与绿色建筑发展“十三五”规划》，要求到2020年我国超低能耗、近零能耗建筑项目达到1000万平方米以上。两个政策合并影响，在这个夏天彻底激发了中国光伏产业对BIPV的热情。

晶科能源副总裁钱晶

截止至今年SNEC，今年累计有晶科能源、隆基股份、东方日升、日托、英利、瑞科、中信博、赫里欧、昱能科技、中建材、亚玛顿等十几家厂商推出面向BIPV的新品，再加上之前就有类似产品的汉能、上迈、友科等企业，今年表示要投身到BIPV的企业不下数十家，其中多数是组件企业，也有部分支架和EPC企业涉足其中，尤其越来越多的龙头企业加入BIPV的角逐，令BIPV瞬间热度升级，成为今年产业链价格普涨以来行业为数不多的亮点之一。

在这样一个全行业都在看BIPV的时代，现下的BIPV成色究竟如何?蕴含了多大的市场?眼下是否已经可以体现出经济性?……会不会真的像大家所希望的那样成为户用之后分布式光伏的另一个突破口?记者携诸多疑问走访了晶科能源副总裁钱晶，钱晶表示BIPV同样是晶科能源极为关注的一个领域，“但是相对于大家普遍看好的光伏屋顶，晶科更看重光伏幕墙的应用”。

01

中国每年有近30GW容量可期?没那么多

据记者了解，相比已经成熟的美国自上个世纪90年代起开始的“百万屋顶计划”、欧盟的“可再生能源白皮书与起飞计划”以及日本的“70000屋顶计划与阳光规划”，我国BIPV相关支持政策还不够完善，再加上起步较晚，相对于地面电站，BIPV无论在建造成本还是建设难度上都提高了几个等级，这也导致了在近年来我国光伏飞速发展的浪潮中BIPV的存在感始终处在低位。公开数据显示，我国每年约有40亿平米左右的新竣工房屋面积，但是直到2016年BIPV的市占率仅有2%。

晶科能源SNEC期间推广其BIPV产品

然而，最新发布的《关于印发绿色建筑创建行动方案的通知》给了光伏人一个新的思路。按照每年新增40亿平方米房屋面积的标准，以绿色建筑面值占比25%计算，则绿色建筑面积约10亿平方米;其中绿色建筑的25%算作光电建筑，则光伏利用面积约2.5亿平方米;按每平方米安装110W光伏组件计算，理想状态下，每年可新增27.5GW光伏系统。结合最近几年我国所有类型光伏项目加在一起新增装机规模：2019年30.1GW，2018年43.4GW，2017年达到的史上最高53.0GW来看，每年27.5GW的光伏建筑的市场蕴含量都不由得人不心折。

“其实没有那么多”。钱晶指出，鉴于BIPV成本迄今为止仍高于普通电站，因此27.5GW容量中比较优质的屋顶还是会被原有的屋顶分布式光伏所占据，“很简单，只要铺设组件就可以发电的这种形式(BAPV)比起整体的光伏屋顶(BIPV)造价要低得多”，而这个理由会轻易说服部分对初始投资比较看重的投资人。而这一点，记者在另外一家同样有推BIPV产品的龙头企业负责人那里得到了印证，对方表示“公司业务主要瞄准新增的彩钢瓦屋顶”，而实现这一目标的前提是全力推进成本下降。

02

相比屋顶，晶科更看好BIPV幕墙

在以光电为主的零耗能绿色建筑范畴中，BIPV被结构成两块：BIPV屋顶和BIPV幕墙。而相对于有更多选择BIPV屋顶，钱晶认为BIPV幕墙更值得期待。“屋顶相对于墙面有更多的可塑性，因而可供选择的面也更广，当然可以选择更加美观和一体化的BIPV屋顶，可是传统的屋顶+组件模式也能达到《通知》的要求”，但是幕墙不一样，尤其BIPV幕墙对标的是目前大中型城市极为常见的玻璃幕墙，“这是一块很大的市场”，而且这个市场没有那么选项可供选择。

据记者观察，晶科能源今年推出的首款彩色BIPV产品，输出功率最高可达550W，在兼顾了实用性的基础上，提供了5种色彩产品针对市场不同需求。除晶科能源之外，市场上还有隆基12色的“隆锦”、英利“琉璃·璃光四时”、日托Z6炫彩组件……还有腾晖等多家厂商都有推出自己的幕墙产品，可见BIPV幕墙在各家企业心中所占据的位置。

03

结构胶成为时下BIPV产品的必选技

与大多数行业对手一样，晶科能源的BIPV产品选择了结构胶来做各种构件的粘合剂。据钱晶介绍，结构胶作为粘合剂在我们实际生活中应用已久，是一种传统的建筑材料，最常见的就是用来黏贴玻璃幕墙，而且玻璃幕墙至今的发展史证明，对于光伏发电25年生命周期要求，结构胶完美满足了黏合、防水、放电等需求。

而记者的线下调查结果，也印证了钱晶对于结构胶的看法，在现有的BIPV产品中，除极少数的几家企业之外，其余大多数选择了结构胶作为必要的发电单元与支架之间的粘合剂。而结构胶的选择，在极大程度上减轻了BIPV产品的重量，在牢固与耐久之外，从造价、运输和安装成本方面都给与了BIPV更坚实的保证。

然而，钱晶指出，无论从规模还是成本方面，使得地面电站在光伏项目中都将占据最大的份额，而BIPV作为溢价程度更高的项目，市场容量终究有限，“无法跟地面电站相比”，是小众市场。