首页 > 行业资讯

我们对动力电池回收再利用是否过于乐观?

来源:江南娱乐-意甲尤文图斯亚
时间:2019-08-23 11:12:15
热度:

我们对动力电池回收再利用是否过于乐观?导读:江南网页版登录入口官网下载 发展尚属于探索期,动力电池回收政策落实并不乐观。江南网页版登录入口官网下载 产业发展迅猛的今天,动力电池的回收,显得尤为重要。根据中国汽车技术研

导读:江南网页版登录入口官网下载 发展尚属于探索期,动力电池回收政策落实并不乐观。

新能源汽车产业发展迅猛的今天,动力电池的回收,显得尤为重要。

根据中国汽车技术研究中心预测,到2020年前后,我国纯电动乘用车和混合动力乘用车动力电池累计报废量将达到12万到17万吨。

根据业内专业人士预测,到2020年,将超过23万吨的动力电池累计退役量,以及65亿元左右的电池回收利用市场规模。

预计到2023年,整体市场规模合计将达到150亿元,其中梯级利用约57亿元,再生利用约93亿元。

2012年07月10日,国务院发布的《节能与新能源汽车产业发展规划(2012~2020年)》指出,到2020年,我国纯电动汽车和插电式混合动力汽车累计产销量将超过500万辆。

根据中国汽车工业协会发布的数据,截止2019年7月,我国江南网页版登录入口官网下载 2019年的产量完成70.1万辆,动力电池产量累计为49.2GWh,动力电池装车量累计34.7GWh。

显然,车用动力电池的报废,逐渐成了规模,如何处置退役动力电池,将是新能源车企与电池企业关注的重中之重。

说到江南网页版登录入口官网下载 电池回收,就涉及到了动力电池的产权归属问题。现在来看,这是电池行业的一大挑战。

如果电池产权归消费者,可消费者购买使用之后,并没有能力做电池回收,更不承担回收的主体责任。

目前,虽然主机厂是动力电池回收的责任主体,可所有权却不在主机厂手里,这就很难控制电池的流向。

我国动力电池回收体系在不断的在完善,并明确了动力电池回收责任主体,各城市对电池回收利用政策也进行了积极探索。

2012年,国务院在《节能与江南网页版登录入口官网下载 产业发展规划(2012~2020)》中明确规定,要加强动力电池梯级利用和回收管理。制定动力电池回收利用管理办法,建立动力电池梯级利用和回收管理体系,明确各相关方的责任、权利和义务。

2014年7月,《国务院办公厅关于加快江南网页版登录入口官网下载 推广应用的指导意见》提出,要研究制定动力电池回收利用政策,探索利用基金、押金、强制回收等方式,促进废旧动力电池回收,建立健全废旧动力电池循环利用体系。

2016年以来,工信部相继出台了《电动汽车动力蓄电池回收利用技术政策(2015 年版)》、《江南网页版登录入口官网下载 废旧动力蓄电池综合利用行业规范条件》和《江南网页版登录入口官网下载 废旧动力蓄电池综合利用行业规范公告管理暂行办法》等文件,且明确了废旧电池回收责任主体,加强行业管理与回收监管。

为鼓励生产企业回收动力电池,不少地方政府也有积极探索。

2014年,上海市发布《上海市鼓励购买和使用江南网页版登录入口官网下载 暂行办法》,要求车企回收动力电池,政府给予1000元/套的奖励。

2015年,深圳发布《深圳市人民政府关于印发深圳市江南网页版登录入口官网下载 推广应用若干政策措施的通知》显示,要求制定动力电池回收利用政策,由整车制造企业负责江南网页版登录入口官网下载 动力电池强制回收,并由整车制造企业按照每千瓦时20元专项计提动力电池回收处理资金,地方财政按照经审计的计提资金额给予不超过50%比例的补贴,建立健全废旧动力电池循环利用体系。

8月14日,国家发改委发布的《铅蓄电池回收利用管理暂行办法》提出,建立铅蓄电池回收利用协作机制,实行铅蓄电池回收目标责任制,制定发布铅蓄电池规范回收率目标。

此外,《铅蓄电池回收利用管理暂行办法》还指出,到2025年底,我国铅蓄电池规范回收率要达到 60%以上,该目标将根据行业发展情况适时调整。

不过,由于我国江南网页版登录入口官网下载 发展尚属于探索期,目前多数动力电池还在质保期内,所以车企和电池企业尚未对以上政策文件落实。

发达国家主要以法律作为防治电池污染和实现循环利用的重要保障。

他们通过建立健全完善的法律机制,充分实施“延伸生产者责任”制度,利用法律强制力对各个环节进行规定,约束整个电池生命周期的各个相关主体,使其必须按照法律规定承担责任和履行义务,并对违反法律规定的主体进行严厉的惩罚。

美国历来相当重视环境管理方面的工作,针对废旧电池的生产、收集、运输和贮存等过程提出技术规范,并采取生产者责任延伸和押金制度。

从回收方面来看,美国国际电池协会制定了押金制度,促使消费者主动上交废旧电池产品。

此外,美国政府推动建立了电池回收利用网络,采取附加环境费的方式,通过消费者购买电池时,收取一定数额的手续费和电池生产企业出资一部分回收费,作为产品报废回收的资金支持。

同时,废旧电池回收企业以协议价,将提纯的原材料卖给电池生产企业。这种模式既能让电池生产企业很好的履行相关责任义务,也在一定程度上保证了废旧电池回收企业的利润,落实了生产者责任延伸制度。

从立法方面来看,美国针对废旧电池立法涉及联邦、州,以及及地方等层面,其中《资源保护和再生法》、《清洁空气法》、《清洁水法》从联邦法规角度,采用许可证管理办法,加强了对电池生产企业和废旧电池资源回收利用企业的监管。

《含汞电池和充电电池管理法》主要针对废旧二次电池的生产、收集、运输、贮存等过程提出相应技术规范,同时明确了有利于后期回收利用的标识规定。

纽约和加州的产品管理法案中覆盖到锂离子电池产品,要求制造商制定在不牺牲消费者和零售商利益的前提下,制定电池收集和回收的计划。

作为电池生产大国,日本在回收处理废电池方面一直走在世界前列,并建立了“蓄电池生产、销售、回收、再生处理”的回收利用体系。

日本电池回收相关法律法规可以分为三个层面,第一层是基本法,即《促进建立循环型社会基本法》,第二层是综合性法律,包括《固体废弃物管理和公共清洁法》、《资源有效利用促进法》、《节能法》、《再生资源法》等,第三层是专门法,包括根据各种产品的性质制度的专门法规。

1994年起,日本电池生产厂商开始采用电池收回计划,建立起“蓄电池生产、销售、回收、再生处理”的电池回收利用体系。

这种回收再利用系统是建立在每一位厂家自愿努力的基础上,零售商家、汽车销售商和加油站免费从消费者那里回收废旧电池。电池遵循与其分布路线相反的方向,由回收公司进行分解。

欧盟采用生产者承担回收费用的强制回收制度,并对电池使用者提出了法定义务。

自1990年开始,欧洲的车厂已开始强调在汽车中,使用可回收的材质及零组件再利用。

2000年,欧盟通过2000/53/EC《关于废弃汽车的技术指令》( 即 ELV 指令 ),目标在于建立收集、处理、再利用的机制,鼓励将废弃汽车的部件重复利用,减少汽车产品对环境的破坏,并致力于环境保护、资源保护、以及能源节约。

欧盟2006/66/EC电池指令与电池回收直接相关,涉及所有种类的电池,并要求汽车电池生产商应建立汽车废旧电池回收体系。

从2008 年开始,欧盟强制回收废旧电池,回收费用则由生产厂家来负担。

以电池回收领域较为成熟的德国为例,德国已建立较完善的回收利用法律制度。

依据欧盟和德国关于电池回收法规的规定,在德国,电池生产和进口商必须在政府登记,经销商要组织收回机制,配合生产企业向消费者介绍在哪儿能免费回收电池,最终用户有义务将废旧电池交给指定的回收机构。

虽然我国动力电池回收体系不断的在完善,但在落实方面却并不尽如人意。所以,目前我国动力电池回收和再利用好面临着诸多问题,这些问题亟需解决。

首先是退役电池复杂性高,拆解不便问题,退役动力电池复杂程度很高,包括不同类型电池制造和设计工艺的复杂性、串并联成组形式、服役和使用时间、应用车型和使用工况的多样性等。

比如,电池有方型、圆柱形不同类型,其叠片、绕组形式也不同,由于集成形式不同,成组后电池包也各异。这些复杂性,导致电池回收再利用,或拆解时极为不便。

如果进行自动化拆解,对生产线的柔性配置要求比较高,从而导致处置成本过高。

因此,在目前自动化水平不高的情况下,多数工序是人工完成的,工人的技能水平可能会影响着电池回收过程中的成品率,同时手工拆解过程中,电池短路、漏液可能导致起火或者爆炸,对人身和财产有潜在安全隐患。

其次是退役电池一致性差,品质不高的问题,退役电池的再利用必须经过品质检测,包括安全性评估、循环寿命测试等,将电芯分选分级,再重组后才可以被再利用。

但是如果动力电池在服役期间没有完整的数据记录,再利用过程进行电池寿命预测时,准确度可能会下降,电池的一致性无法保障。

由于不同电池的内阻特性、电化学特性、热特性相同,电池的不一致性和可靠性可能也无法保证,如果一些存在问题的电池在筛选过程中

没有被检验出来,而再次被使用,会增加其他整个电池系统的安全风险。

然后是回收拆解成本较高,经济性欠佳的问题,目前动力电池回收产业还未形成规模效应,国内还未建立成熟的回收体系,一些企业虽然涉及了动力电池回收业务,但是收效率较低,投入超出电池价值,缺乏盈利点。

由于锂离子电池回收技术路线比较复杂,回收工艺成本高。而除了三元系正极回收价值高外,像锰酸锂、磷酸铁锂系正极回收价值都偏低。

在动力电池再利用领域,由于电池检测和重组时,设备和人工投入成本较高,导致电池出厂价格偏高,用于储能并不具有经济性。

根据中国科学电力研究院数据,2015年,锂离子电池储能综合度电成本为0.73元/kWh,而铅炭电池、抽水蓄能度电成本目前已经接近 0.4元/kWh,目前锂离子电池储能经济成本还不具备优势。

最后是回收政策缺乏监管,执行不乐观的问题,关于电池回收方面,我国发布了一些相关政策,但是,由于政策并不是强制性管理,且缺乏明确的奖惩机制,加上动力电池回收再利用经济性不高,因此,各级动力电池相关主体对政策的执行不乐观。

由于动力电池的不标准化,因此影响了其回收再利用过程中的拆解、检测等装备的复杂程度、一致性、安全性和经济性。

因此,有必要对动力电池的结构设计、连接方式、工艺技术、集成安装等标准化进行研究分析。

首先,要加大回收再利用关键技术的研发,需要加大对废旧电池拆解、重组、测试和寿命预测等关键技术进行攻关,提高其技术成熟度和生产过程的安全性。

同时,提高电池拆解,重组及回收技术的工艺水平和自动化水平,提高拆解、重组和回收过程的效率,使动力电池回收的材料和再利用电池出厂具有经济可行性和安全性。

在开展技术经济分析和评价的基础上,开展创新商业模式试点,积累经验之后,对具有推广价值的循环经济发展模式进行复制,避免一哄而上。

应该落实动力电池回收再利用体系建设,并利用补贴机制和优惠政策提高企业和消费者的积极性,但要避免一些投机企业为了补贴跟风进入这个行业,形成公平和良性的竞争机制,以有利于产业健康发展。

此外,因进一步落实《电动汽车动力蓄电池回收利用技术政策(2015 年版)》中要求的动力电池编码制度,以及可追溯体系,尽快制定动力电池编码强制标准,将可追溯系统与江南网页版登录入口官网下载 产品公告管理挂钩,保证电池有全生命周期信息记录,提高检测评估的便利性和准确性。

《电动汽车动力蓄电池回收利用技术政策(2015 年版 )》明确了电池回收责任主体和追责方式,但对江南网页版登录入口官网下载 动力电池回收,尚未有明确的赏罚机制,企业也没有将动力电池回收看成是有利可图的事情。

所以,目前亟需制定动力电池回收再利用激励实施细则,建立明确的赏罚机制。

比如,对未按照回收政策履行责任义务的企业进行必要的惩罚,包括行政处罚和经济处罚,如有必要,可以与车辆公告和电池目录挂钩。

还可以对电池回收企业和电池再利用企业按照电池套数、容量等方式进行补贴、税收优惠,保证回收再利用企业的经济性。

对消费者,可以采用押金和奖励并行的制度,消费者主动上交废旧电池时,退回押金并增加额外补偿,培养消费者动力电池回收的意识。

总而言之,言而总之,江南网页版登录入口官网下载 的快速发展,意味着动力电池的报废将成规模,车用动力电池退役后,如果不进行必要的回收和处理,不仅会造成资源的浪费,也会对环境造成一定的污染。

不管是政府、企业,还是消费者,都应该积极发挥联动机制,推动动力电池回收和再利用产业的发展,减少动力电池的污染和浪费问题,延长动力电池使用寿命和价值链。

Baidu
map