特朗普为啥想买格陵兰岛?英媒:可能看上那的稀土
特朗普为啥想买格陵兰岛?英媒:可能看上那的稀土作为曾经的“地产大亨”,美国总统特朗普在为买下格陵兰岛的想法辩护时,将其比作一桩“大型房地产交易&
作为曾经的“地产大亨”,美国总统特朗普在为买下格陵兰岛的想法辩护时,将其比作一桩“大型房地产交易”,但外媒暗示,美国或看上了岛上的稀土资源。
上周,特朗普收购丹麦自治领土——世界上最大岛屿格陵兰岛的想法已“惨遭拒绝”。美国新闻媒体“Buzzfeednews”还在分析时提及,美国一直想跟中国、俄罗斯争夺北极的资源。
8月20日,英国《金融时报》则刊登《格陵兰岛稀土资源吸引了美国》一文,就特朗普意图买岛一事给出了新思路。
文章认为,特朗普拿下格陵兰岛的计划可能是种幻想,但美国已经对岛上的资源表现出了兴趣,尤其是那儿的稀土。
美国最近签署了一份备忘录,将与该自治地区就稀土开采展开合作,以促进对该领域的投资。
《金融时报》称,据估计,格陵兰岛拥有3850万吨稀土氧化物,而世界其它地区的总储量为1.2亿吨。
“在有资源支持的情况下,可约定的(稀土)产量相当可观。”丹麦与格陵兰地质调查局首席顾问卡尔维格(Per Kalvig)是这样说的。
而目前,中国主导着稀土的全球生产,后者对包括电动汽车、风力涡轮机和军事技术在内的高科技应用来说至关重要。
不过,对于与中国合作的必要性,以及最终美国和欧洲能否获得价格具有竞争力的非中国产稀土,在格陵兰岛最具开采稀土优势的两家公司有着截然不同的看法。
澳大利亚民营企业“Tanbreez矿业”自称在重稀土方面财力、资源雄厚。该公司首席地质学家巴恩斯(Greg Barnes)宣称,没必要让中国参与其项目,因为这种独特的矿石没那么多钍或氟等常见污染物,其加工程序低成本、高回报,无需在中国进行精炼。
巴恩斯认为,其业务不需要任何中国技术,“所以我们不需要去找他们。”
不过,行业分析师“打脸”指出,沿着价值链,稀土项目将无法避免地进一步依赖中国。
丹麦奥尔堡大学的安德森(Patrik Andersson)表示:“外界认为,中国企业在将精矿转化为商业产品的复杂技术方面处于领先地位,而且中国是最大的市场。因此,很难想象一个完全避开中国专业技术的项目会取得成功。”
值得注意的是,处于该北欧国家、总部位于澳大利亚的另一家稀土矿业集团“Greenland Minerals”(格陵兰矿产)的第一大股东是中国的盛和资源控股股份有限公司。
最近宣布大幅削减资金和运营成本,以获得更高的资源回报后,该澳企的股价上涨了两倍,而这在很大程度上归功于盛和的技术。
“我们需要中国同行,”Greenland Minerals总经理梅尔(John Mair)表示,“我们与最优秀的西方公司合作,但中国可以让它走得更远。”
尽管由于其副产品铀和氟,以及对这座被认为是测量全球变暖晴雨表岛屿可能产生环境影响,这些采矿项目仍然存在争议,但其他人指出了项目可能带来的好处。
对格陵兰岛的一些政客来说,资源开发意味着就业,可以遏制移民倾向,而从长期角度考虑,还可以借此从丹麦获得更大的独立,因为该岛每年超过一半的预算都是由丹麦补贴。
同时,开采稀土还可以促进绿色科技的繁荣发展,进而帮助降低全球碳排放。
不过,此事在该丹麦自治领土的政府内进展缓慢。除环境保护及公共健康因素外,上述两家稀土矿业公司都表示,其中最大的问题是因政府经验不足、人事变更和过度谨慎导致的官僚主义。
Greenland Minerals表示,项目受到了阻碍,但在提交环境影响评估报告后,目前正进入公众咨询阶段。
关于中国在格陵兰岛的影响力,美国国务院一名官员声称,他们已经告诉格陵兰岛政府:“通过向更广泛的优秀企业开放市场,你们的国家才会有最好的选择”。
然而,《金融时报》的结论是,即使格陵兰岛官方为开发其稀土资源开了绿灯,但不管怎样,这些矿产最终都可能沿着价值链流向中国。
-
“数享生态,智创未来” 第二届燃气行业产业联盟·818峰会圆满成功!2024-08-16