能源互联网：从“概念”走向“落地”

:根据《关于推进“互联网+”智慧能源发展的指导意见》，2016-2018年，着力推进试点示范工作；2019-2025年，着力推进多元化、规模化发展。这意味着，能源互联网产业目前正进入大面积实践阶段。应用如何真正落到实处？

在电网巡检中，成百上千个作业面如何做到不遗漏、不失误？除传统现场勘查，有无更精准且便捷的方式？

面对高温、高湿、风沙等侵蚀，测风设备难免发生变形、位移甚至损毁，造成偏航损失。有没有办法能够实时校正，确保运行效率？

对于一栋庞大的商业楼宇而言，能源消耗量巨大。为降低成本，可否为其量身定制一套可靠、可行的节能方案？

在能源互联网的应用场景下，这些需求均可成为现实。近日在成都举行的首届能源互联网全球创新创业峰会暨清华-四川科技成果对接会上，多位行业专家、企业人士向记者证实，能源互联网产业的实际应用正在全面铺开。按照《关于推进“互联网+”智慧能源发展的指导意见》规划，产业将在2019-2025年进入“多元化、规模化”发展阶段。换言之，在前5年试点、示范的基础上，能源互联网已从“概念”走向“落地”。

应用并非不及预期

产业一直在稳步前进

面对巨大市场，能源互联网为何迟迟没有出现井喷，甚至尚未形成产业规模？谈及现状，不少人提出这样的疑问。

“有人说能源互联网还停留在概念层面，还有人说这股热潮已经退去。但我认为，实际并非如此。”清华大学能源互联网创新研究院常务副院长高峰告诉记者，产业应用目前不是不及预期，相反，其一直在持续、稳步前进。“2016-2018年，国家通过55个示范项目率先试水，既是积累经验、探索模式，又是一个试错的过程。今年开始，产业推广就将进入多元化、规模化阶段。”

对此，由国家能源局委托，清华大学能源互联网研究院、国家能源互联网产业技术创新联盟编制的《国家能源互联网发展白皮书2018》也可佐证。统计分析显示，跨界的方式和领域虽有不同，多家企业已不约而同将目光投向这一领域。其中，包括生产单一能源向供应多种能源转变、从能源生产企业向能源服务企业转变、从单一类型能源企业向多功能综合能源服务商转变等多种参与形式。

除能源行业自身，互联网企业也纷纷借机进军能源服务领域。“能源互联网主要是为解决两类问题，能源设备的互联互通，以及用互联网思维去改造整个能源系统。但无论哪种，发展均离不开大数据、云计算、人工智能等技术支持。”华为技术有限公司能源产业发展首席专家马俊礼告诉记者。

在马俊礼看来，能源互联网产业将经历自动化控制、区域级能源互联网、全域能源互联网三个主要阶段。从应用数字化采集，做到自动化、网联化控制，到利用互联网技术，构建开放框架下的局域网，再到最终实现全网用能的最经济、最优化。“目前，产业尚处第二阶段，前景十分可观。”

“能源互联网产业的发展从来就不是一蹴而就，我们也从不认为短期即可成熟。但可肯定的是，其应用绝不像部分观点所认为的那样悲观。产业一旦形成，必将迎来快速爆发。”高峰进一步称。

现阶段仍需完善实用、协同、

规范等实际问题

所谓“试错”，积累了哪些经验？记者在与多位业内人士的交流中发现，“实用”是他们看好的首要因素。

“作为一家典型的城市电网运营商，关注的核心点是新技术如何给电网运营带来能效提升，最重视的是“快”、“实”二字。对于认可的新技术，在具备投资能力的基础上，我们会加快部署；对于新技术的探索，我们会经前期试点和论证，确认其有效之后再进行推广。”深圳供电局有限公司副总经理李锐举例。深圳电网日均承担着350-370个作业面的安检工作，过去由一只70人团队现场检查。有了数字电网平台，不仅可对所有作业远程监控，还额外加入潜在问题预判、危险行为警报等多种功能。“相比一些单纯为了技术而发展的技术，这样的应用更受欢迎。”

现有不足还体现在协同性方面。高峰坦言，种种壁垒仍是制约发展的主要因素之一。往大了说，热、电、气等不同能源形式尚未打通、条跨分割；往小了说，哪怕同一企业的不同部门之间也存在隔阂。“如何统一思想、转型思路，真正做到耦合发展，是目前亟待突破的瓶颈。发展能源互联网，不能仅站在自己的一亩三分地上。”

除行业内部，能源与其他行业的融合也有待加强。“如果说能源行业基础扎实，具有强壮的身体；互联网企业则具备智慧的大脑，这也是能源企业的薄弱环节。二者若能真正打破局限、相互协作，对能源数字化将有极大推动。”马俊礼称。

此外，与产业发展相适应的规范、标准亟待建立。清华四川能源互联网研究院常务副院长高文胜指出，能源互联网产业的发展，不仅仅涉及一家企业、一项技术，而要建立一套完整的生态系统。其中，规范与标准必不可少。

“任何一个产业，发展过程必然良莠不齐。尤其进入大规模推广阶段，需要在尝试性与规范性之间找到平衡。换句话说，一项技术需要市场才可持续发展，一个市场需要政策作为边界。”高文胜表示，由于能源互联网概念较新，很多应用场景并无充足经验，也难套用已有规范作为参考。为此，政府需发挥指导性作用，尽快建立科学标准。

兼顾三个“转变”

尤其注重传统思维的转变

“经过前5年的概念推广、试点示范，能源互联网产业已经历一轮洗牌。其中，有企业想以此包装自己，也有企业想借此圈钱，套取低息贷款、经费支持等。随着投机项目逐渐淘汰，能源互联网产业也应回归价值驱动。以用户需求为驱动，才是应用的核心所在。”高峰进一步指出。

国家能源局电力司副司长赵一农认为，目前应重点关注“三个转变”：一是技术转变。技术水平日新月异，先进的储能、高电压、互联网等新技术、新概念层出不穷。如何应用？如何推广？如何实现商业化的模式？这是我们要不断探索的内容。二是体制机制变革。随着市场化改革步伐逐步加快，这也是未来发展的方向和趋势所在。三是观念转变。打破固有传统观念，比如电力领域已由原来更注重发电侧转向用户侧，这就要求以用户为中心寻求变革。

上述说法，也得到国网能源研究院有限公司总经理王广辉的赞同。他表示，国家电网正在由连接型向枢纽型、产品型向平台型、独占型向共享型转变，这正是能源互联网概念的落地实践。“例如，过去我们习惯认为电网连接的地方才是电网的事，形成电网延伸到的服务才是电网服务的固化思维。如今，电网不再只满足于单一连接功能，而要在更大、更广泛的能源格局下探求发挥枢纽作用、放大成熟效应，甚至指数效应。我们讲的能源互联网也不是简单的能源连接效果，它意味着，今后电网作为枢纽节点或网络所整合的能源流量及其信息流量、数据流量，以此衡量电网的功能效用。因此，能源互联网就是能源以泛在电力物联网为新型基础设施的转型升级。”

对此，高峰补充表示，进入推广关键期，观念显得尤为重要。“能源互联网要以产业为导向，不是为了做成项目而做项目，而要产生实实在在的带动效应。其核心在于转变思想。换言之，真正打通了观念，就没有什么大的发展障碍。就算技术层面暂时有问题，迟早也能通过研发等予以突破。”

原标题:能源互联网：从“概念”走向“落地”