横排vs竖排 | 组件排布方式及接线对系统成本的影响

:前 言

随着平价上网和低补贴时代的到来，对系统的精细化设计要求越来越高；小固发现，对于不同的组件和逆变器，优化的组件排布和接线能够降低投资成本，提升系统发电量。

通过占地面积、支架用量、接线方式、安装难易度、系统成本等方面对比来分析横排和竖排、单排与多排的区别，让大家找到更适合自己的组件排布方式！

我们整理了文章，方便大家查看，下面小固就从组件排布和组件接线两个方面来介绍。

组件排布

1、组件排布类型

在我们的项目现场中，我们可以看到组件排布有竖向单排/横向排列。

竖向单排VS竖向双排

2、比较：横排VS竖排

下面我们将从发电量、占地面积、支架用量、施工难度对横排及竖排进行具体的对比。

（1）发电量影响

组件由于前后排列，可能存在一定面积的阴影遮挡时，如下图，采用竖排排布组件一旦有遮挡，组件的出力变得很小（参照组件的结构及旁路二级管的位置）。

但是如果采用横排的方式，组件还会有部分出力，整个组件发电量也会高于竖排（尤其是前后排间距设计不足的情况）。

结论：按照光伏电站的设计原则，光伏阵列前后排在冬至日9:00到15:00点组件是没有遮挡的，但实际上在15点之后依然还有一部分可观的发电量。并且有些项目的阵列间隔没有那么大，采用横排的方式更有利于降低早晚遮挡带来的发电量损失。

图：光伏发电功率

（2）占地面积

我们通常说，光伏组件竖排、横排布置方式造成的光伏电站占地面积差别不大。这里我们通过1MW的子方阵中为例进行对比。

图：竖排2*22排布

图：横排2*44排布

结论：通过数字上看，可以发现横排和竖排在占地面积上的差值相对于整个占地面积是可以忽略的，在实际项目中经过优化的横排阵列，占地面积和竖排是没有太大差别的。

（3）支架及基础

接下来我们对横竖排的用钢量及基础进行对比（基于2*10的阵列来计算）。

结论：通过比较可以发现横向双排的用钢量要比竖向双排排布几乎是一致（横排可能要略多一些），但是横排相较于竖排的基础成本（水泥墩）相对会多一些。

（4）施工

光伏组件可采用竖向双排、横向三排或四排等布置；而一般安装组件时会抓取长边进行安装，但是当采用横排排布，并不方便抓取长边，安装工人只能通过抓取组件的短边来安装；并且横向多排时，中间及上面的组件安装相对会比较费力。

图：横排安装

3、组件的阵列

①组件阵列的组件数量一般是逆变器接入组件数量的倍数，这样基本可以确保不需要跨阵列接线。