区块链技术为维权加码

随着社会经济日益发展，群众知识产权保护意识增强，维权保卫战几乎每天都在打响。但是知识产权维权案件一向存在取证困难、效率低、时间和金钱成本高等问题。

近日，记者了解到，刚刚兴起的区块链技术有望在知识产权领域发挥独特的作用。

知识产权与区块链相互碰撞时，会产生什么样的化学反应，又会对网络信息法治发展带来什么影响？对此，记者采访了北京科技大学知识产权中心主任徐家力。

在确权上发挥大作用

确权是行业发展的源头，其简单定义就是知识产权的使用权和归属权的确定，为什么会出现知识产权确权问题呢？原因很简单，就是因为知识产权可以被复制，进而丧失掉原本应该由权利人进行管理的权利，包括占有、使用、收益以及处分权。

“然而，传统的知识产权确权并不尽如人意。尽管目前确权效率在互联网企业的加入后提高了不少，但是整体过程依然耗时长，时效性较差。”徐家力表示。

徐家力以著作权确权举例进行说明。著作权自作品创作完成之日起自动产生，无需经过国家行政机关的审查登记。在作者署假名或匿名的情况下，作品在传播过程中极易导致作者身份不明，使作品成为“孤儿作品”。

而区块链登记相当于利用区块链去中心化的技术特征，为原创作品嵌入16进制的密码，这个密码会同时储存在区块链的所有电脑上，即相当于为原创作品登记了一张“电子身份证”，且永久有效，无法篡改。法官在对著作权确权认定时，就是基于对科学技术的“公信力”判断。

此外，我国虽然建立了著作权登记制度，可以用于证明著作权权属，但传统版权登记方式程序多、周期长、时效性差，一部分作者不愿耗时去登记。

徐家力指出，基于区块链技术能在每一份著作权信息上加盖时间戳，保证信息的完整、有效和不可篡改，并根据对信息的更新和产生的新信息形成按时间顺序连接的区块链，区块链技术有利于对作品每阶段的创作进行记录，并确认作品的创作者，同时又能使希望匿名或署假名的作者的个人隐私得到保护。

在著作权确权时，列举证据十分困难，在侵权诉讼中的权利内容以及权利的创立时间均难以证明。如果自己的作品没有第一时间被记录，被别人盗窃后，是无法提供有力证据的。

“这样就可以利用区块链‘分布式、公开透明、不可更改’等特点，记录著作权数据信息，有效解决内容流通平台存在的确权难、盗版、公开性差等问题。”徐家力介绍，这种技术上的强证据属性，方便了在著作权确权时，权利人基于公信力而更好地举证。

有利于提高维权效率

“维权难”是许多拥有高新技术的科学家、企业等共同的感悟。从环节和流程上来讲，其追溯链条过长，主要体现在界定侵权难度很大、权利主体难寻、溯源困难、效率低等。

区块链技术可以帮助实现高效追溯至作品的源头，查清作品权属。徐家力认为，区块链与知识产权结合最为紧密的优势是，区块链技术可以为知识产权确权提供一种存在证明。

使用区块链技术，能够对文化产业的全产业链周期做到可溯源，为司法取证提供技术保障和结论依据，这种证据能够在司法诉讼中保护作者。而且利用区块链技术可客观记录交易记录，以供查询。有一个很好的案例就是，此前杭州互联网法院首次确认了区块链电子取证的法律效力。

在区块链技术“保驾护航”的知识产权体系下，维权越来越便利、快捷、清晰，失信者将越来越没有发展空间，科学家们可以放心地研发新技术新成果。

不仅如此，在徐家力看来，区块链技术不仅可以帮助我们有效打击盗版，还能在社会上形成一种为知识产权付费的观念。

作为专利申请大国，我国每年产出大量专利，其中包括许多高精尖专利，然而很多科学家申请专利后，却依旧“穷困潦倒”，专利根本没有转让出去。

对此，徐家力表示，区块链技术还能帮助形成科学化专利交易市场，为专利找到合适的“买家”。对于一些昂贵到让人望而却步的专利，则可以实现碎片化交易，作者可将作品分成片段，分别写入区块链，使用者如果只想使用某个片段，只需要支付那部分作品的费用。

再过5年，整个区块链市场规模将达到千亿美元，随着公众将更多目光聚焦到区块链技术及其应用上，区块链相关市场潜力无限，很多困扰我们的现实问题也会得到解决。

“区块链被认为是继蒸汽机、电气化、互联网之后，下一个颠覆性的核心技术，它有望带领我们从个人信任、制度信任进入机器信任的时代。”徐家力说。