APS事故后 锂离子电池被评价：“不谨慎，会带来不可接受的风险”？

上周五，美国民主党委员桑德拉?肯尼迪(Sandra Kennedy)就亚利桑那州公共服务部(APS) 电池起火事件对锂离子电池化学成分的使用提出了担忧。

肯尼迪独立于亚利桑那州公司委员会(ACC)的其他四名成员行事，曾表示有兴趣启动ACC对锂离子化学物质的调查。她概述了锂离子电池的风险，并为大规模部署锂离子电池提供了其他的电池替代品。

尽管截至到目前，对McMicken工厂APS火灾的调查仍在进行中，包括APS内部的调查也尚未得出真正结论，然而，肯尼迪在信中列举了2012年Eldon变电站火灾的教训，认为公用事业规模使用锂离子电池“不谨慎，会带来不可接受的风险”。

APS已承诺，到2025年，将推出具有里程碑意义的850 MW储能和至少100 MW太阳能发电项目。尽管发生了McMicken火灾，该公司并未放弃继续执行部署的计划，储能行业对此行动正在密切关注着。肯尼迪表示，“委员会要确保所有类型的储能装置对消费者来说都是安全、可靠和具有成本效益的，这毋庸置疑。事实上，所有在电网上部署和运行的资产都必须满足这些要求。”

她提出一些其他类型的储能设备，包括价格具有竞争力的非电池储能设备。她认为，液态金属电池包括“廉价、丰富的原材料、非常安全的操作特性，以及能够在不退化的情况下进行多次充放电循环”，她还推荐使用锌空气电池、镁电池和镍铁电池……

值得注意的是，肯尼迪还表示，有一些使用不同化学物质的锂离子电池，它们的可持续性更高，与APS发生事故的几所变电站中使用的电池不同，其风险更低。在此需要说明一点，日韩与欧美储能电池大多采用三元锂离子电池，韩国21起储能电站火灾的爆发已引起了业内对三元锂离子电池的担忧，甚至导致储能产业在其国内停滞发展。我国基于安全和循环周期等标准，储能电站的建设基本采用磷酸铁锂电池，根据CATL相关人员的透露，磷酸铁锂电池因为其化学特性，在受到外界冲击时，不容易产生起火爆炸等情况，目前国外已有公司向该公司咨询这一方面的信息。

据了解，欧洲航天局今年春天启动了一项企业责任倡议，杜克大学和Eversource等公用事业公司承诺“提高储能供应链的最佳做法”。

APS所部署的三个储能系统是由AES和西门子的合资企业Fluence在运营。

Fluence的首席运营官约翰?扎胡兰希克(John Zahurancik)的想法显然与肯尼迪有所不同，他表示:“全世界有9000 MW的储能设备在运行，应当在安全、可控、预先设计好的环境中使用锂离子电池。”他认为“所有发电、配电和输电技术都会带来一定程度的风险，需要谨慎操作和适当的安全防护。多年来，锂离子电池储能已经被证明是安全的，世界各地的公用事业公司都将其作为我们能源组合的重要组成部分。”