NSA手机将禁止入网，包括高通系内的5G手机真要“凉凉”了？

5G已成为当下各大通信技术及设备厂商争夺的重点，自今年6月初，中国5G牌照正式发放之后，国内的5G商用进程开始进一步加速。在6月26日开幕的MWC上海展上，中国移动董事长杨杰表示，“明年1月1日开始，政府不允许NSA手机入网，SA是发展方向，中国会尽快过渡到SA”。随后这个消息引发了网上的广泛热议。

5G已成为当下各大通信技术及设备厂商争夺的重点，自今年6月初，中国5G牌照正式发放之后，国内的5G商用进程开始进一步加速。在6月26日开幕的MWC上海展上，中国移动董事长杨杰表示，“明年1月1日开始，政府不允许NSA手机入网，SA是发展方向，中国会尽快过渡到SA”。随后这个消息引发了网上的广泛热议。

SA和NSA有何不同？

SA指的是（Stand Alone）独立组网，NSA则是非独立组网（Non－Stand Alone），都是3GPP 5G NR标准之下的组网方案。

早在2017年12月，3GPP就发布了基于NSA（non－standalone，非独立组网）架构的5G Release15早期版本。而3GPP 5G NR标准 SA独立组网方案直到2018年6月13日才正式完成并发布。

基于NSA架构的5G网络，主要是依托现有的4G基站和4G核心网来进行5G网络的部署，控制信号仍通过4G网来走，内容传输通过5G网来走。由于其5G空口载波仅承载用户数据，系统级的业务控制仍需依赖4G网络，这种方式可被视为在现有4G网络上增加新型载波进行扩容。

由于依赖4G系统的核心网与控制面，NSA架构将无法充分发挥5G系统低时延的技术特点，也无法通过网络切片、移动边缘计算等特性实现对多样化业务需求的灵活支持。但是，其优势在于可用利用现有的4G基站及核心网络进行升级，即可快速实现大范围的5G网络覆盖，并且成本也可以大幅的降低。

NSA和SA组网模式的比较

相比之下，SA独立组网方案则是直接新建独立的5G网络，包括新基站、回程链路以及核心网，在引入全新网元与接口的同时，还将大规模采用网络虚拟化、软件定义网络等新技术。5G独立组网可以降低对现有4G网络的依赖性，更好地支持5G大带宽、低时延和大连接等各类业务，并可根据场景提供定制化服务，满足各类用户的业务需求，大力提升客户体验。

因为国外运营商大部分属于民营，频谱都是需要通过拍卖获得，而且成本极高。因此，每家运营商能获得的频谱资源有限（比如美国的此前释放给运营商的频谱资源大都在3．5G到3．7GHz之间）。再加上此前的2／3／4G网络已经占去了不少的频谱，因此能够单独留给5G的频谱就十分的有限。因此，国外的运营商大多倾向于依托于现有的4G网络，来优先建设5G NSA网络，然后再向5G SA过渡。

而中国的频谱资源丰富，拥有两个频段，一个是3．3－3．6GHz的300MHz的带宽，另外一个是4．8－5GHz，200MHz带宽。并且国内三大运营商都是国有企业，频谱也是由国家向运营商进行分配，无需运营商拍卖获得。因此，国内更倾向于选择5G SA独立组网，一步到位。

高通系5G手机真要“凉凉”了？

因为目前已经商用的5G手机基带芯片当中，只有华为的巴龙5000同时支持NSA和SA，而高通的骁龙X50、三星的Exynos Modem 5100都只支持NSA模式。

因此，网上不少自媒体纷纷发文称，“高通系5G手机要集体凉凉了”，“华为5G手机将成唯一‘真5G手机’”。也有网友将“明年1月1日开始，政府不允许NSA手机入网”的“新规”解读为，是国家对于华为5G手机的支持。

目前已经发布（包括尚未上市）的5G手机，比如小米MIX 3 5G版、中兴天机Axon 10 Pro 5G版、联想Z6 Pro 5G探索版等，此外还有已经曝光的OPPO Reno 5G版，vivo NEX 5G版，都是基于高通骁龙X50基带，均不支持5G SA。而基于Exynos Modem 5100基带的三星的S10 5G版同样也是不支持SA。也就是说，如果后续国内快速过渡到了5G SA独立组网之后，这些手机未来可能无法连上国内的5G SA网络。而相比之下，华为即将发布5G手机——Mate 20 X 5G版，以及后续的基于巴龙5000的华为手机，则可以同时支持NSA和SA两种模式，因此可以不受任何影响。

那么高通系的5G手机真的要“集体凉凉”了吗？

确实，如果明年1月1日之后，仅支持NSA的手机不能入网，这也相当于给后续基于骁龙X50的5G新机给判了“死刑”。不能入网，自然手机厂商也就不会继续推出基于骁龙X50的新机。当然，这并不是说已经发布的基于骁龙X50的5G手机在明年1月之后就完全不能连上国内的5G网络了，因为目前国内虽然是以SA建设为主，但同时NSA也还是有建设的。不过，后续覆盖更好、体验更好的SA网络建成后，骁龙X50手机是无法接入SA网络的。而这对于大多数的消费者来说是难以接受的。因此，对于骁龙X50手机来说，恐怕真的是要“凉凉”了。

对国产手机厂商影响几何？

这将会对小米、OPPO、vivo、联想等一众国产手机品牌厂商的5G手机规划，产生很大的影响，但是实际的影响可能并没有外界想象的那么严重。

我们都知道，虽然在今年的MWC上，不少国产手机品牌厂商都纷纷发布了5G手机，但是目前基本都没有正式上市销售，更何况国内的5G牌照今年6月才刚正式发放，而且到年底国内的5G网络才有可能实现对于一二线主要城市的大范围覆盖。根据此前中国移动的规划，将在2019年底前在全国范围内建设超过5万个5G基站，为超过50个城市提供5G商用服务。

除了网络覆盖问题之外，在5G商用初期，5G手机以及5G套餐资费价格也相对较高，因此，可以预见的是，今年年内5G手机的销量将会是十分有限的。

而骁龙X50原本就是高通为了提前抢市场，而抢先发布的一款过渡性5G基带产品，其不仅不支持SA，而且还不支持2／3／4G网络，需要与4G基带搭配使用，这本身就是一款“不太给力”的产品，各大手机品牌厂商主要也是用它来展示自己的技术实力，进行品牌及市场营销，根本就不指望卖多少货。我们也可以看到，现有的基于骁龙X50的5G手机，基本都不是全新的设计的机型，都是各大品牌厂商基于原有的老的4G手机进行了一些修改后推出的。

如果说骁龙X50只是一款过渡性产品，那么高通在今年2月推出的第二代5G基带芯片——骁龙X55则是真正的“主力”，其不仅支持SA和NSA双模的，还支持5G NR毫米波和6GHz以下频谱频段，同时还可向下兼容2／3／4G网络，并且在上下行速率上进一步提升，最高下行速率可达7Gbps。

而为了推动骁龙X55的商用，高通还推出了第二代的射频前端（RFFE）解决方案，包括QTM525 5G毫米波天线模组、5G 100MHz包络追踪解决方案QET6100、集成式5G／4G功率放大器（PA）和分集模组系列，以及QAT3555 5G自适应天线调谐解决方案。

根据规划，高通第二代5G基带芯片骁龙X55将会在今年年底量产，预计明年一季度将会有相关商用手机推出。可以预见的是，国内的各大手机品牌厂商届时将会力推基于骁龙X55的5G手机新品。

即便是骁龙X55无法如期推出，国内厂商仍可以选择明年即将商用的联发科的5G SoC。

在不久前的台北电脑展上，联发科宣布推出基于ARM最新的Cortex－A77 CPU、Mali－G77 GPU和联发科技最先进的独立AI处理单元APU以及Helio M70 5G基带的5G SoC。近日，联发科还宣布已率先完成IMT－2020（5G）推进组F40版本SA／NSA双模芯片实验室测试。

此外，今年紫光展锐推出的5G基带芯片春藤510也是可以支持SA和NSA双模的。紫光展锐副总裁此前在接受芯智讯采访时也曾透露，明年将会推出集成5G基带芯片的手机SoC。不过，商用时间可能会比联发科要更晚。

所以，对于已经推出或者计划推出基于高通骁龙X50的5G手机的国产手机品牌厂商来说，受此“新规”的影响，确实会在今年国内的5G市场争夺上受到较大的影响，而华为得益于其现有的巴龙5000本身就支持SA和NSA双模，有望将成为今年国内的5G手机市场竞争中的最大受益者。不过，后续其他国产手机厂商如果能够尽快在明年年初推出基于骁龙X55或者联发科的5G SoC的新机，则有望规避该“新规”的影响。毕竟明年才是5G手机市场竞争的真正关键。