首页 > 智能网

警惕科技行业的带路党

来源:智能网
时间:2021-01-19 12:07:59
热度:81

警惕科技行业的带路党2020年已经过去,各种统计报告陆续出台,中国的科技成果排名形势喜人。科技分为科学与技术,科学排名采用的是自然指数,根据全球82本一流科学期刊文章进行的加权统计

2020年已经过去,各种统计报告陆续出台,中国的科技成果排名形势喜人。

科技分为科学与技术,科学排名采用的是自然指数,根据全球82本一流科学期刊文章进行的加权统计。

2020年的自然指数排名,美国依然第一,中国稳居第二,且与第三名德国和第四名英国拉开了距离。

技术排名根据的是PCT专利数量,2020年中国实现了历史性超越位于世界第一,美国紧随其后排名第二,日本和德国位于第三和第四。

当今的中国已是科技强国,这不是妄自尊大,而是实事求是。回顾历史,中国科技曾长期处于落后状态,与国际主流接轨是我们一贯的努力方向。

所谓的"国际主流",其实就是西方发达国家制定的技术标准和路线,我们学得越像跟得越紧,说明我们进步得越快。

当今世界格局已经大变,中国科技开始领先了。在国家产业政策的推动下,通信产业已经建立了以企业为主体,覆盖产、学、研、用的完整技术创新体系,从自主技术到国际标准,再到商业化产业化,中国通信业已经走到了世界前列。

国内三大运营商建设了全球规模最大的通信网络,服务于全球最大的用户群体,提供了几乎是全球最好的网络服务。

中国拥有560万4G基站,占据全世界的70%,5G基站建设超过70万,占全球比重也是70%。很多专业人士感慨:全球通信业只有两个国家,一个是中国,另一个是外国。

特别是在光通信领域,中国的基础建设傲视全球,光纤入户率高达93%,光通信技术和设备全球一流。

2020年底,由西班牙电信牵头,三五家别国设备商参加,搞了个光通信网络的互操作测试,在众多跨国技术交流中,这个活动并不起眼。

为什么要搞这个测试呢?这是因为在光通信领域中,华为、中兴、烽火等一流企业占据了技术主导地位,二三流企业为了分得一杯羹,尤其是那些在技术竞争中掉队的欧美厂家,抱团取暖试图开辟一条新的技术路线,核心特点就是"解耦和开放"。

以华为为例,在新技术研发时,就充分考虑了系统前后级和技术前后代之间的配合问题,层出不穷的新技术逐渐形成了体系化的专利集。

久而久之,技术之间的协同优势就体现出来了,系统后级与前级紧密吻合,新技术与老技术完美兼容,系统元素精准配合,运行流畅安全可靠。

于是,系统就有了"排他性",其他厂家的设备很难挤进来,即使愣挤进来,配合度也不会很高。

西班牙电信组织的测试,就是二流设备商们在市场份额越来越低的情况下,试图开辟出一条自救路线,不寻求打入一流设备商的产品链,不考虑存量部署设备,而是建立一套不同厂家互相兼容的所谓开放性技术架构。

听起来有点绕,其实道理非常简单。好比是品牌电脑,所有部件都是厂家定制的,有着通盘的系统性考虑,部件之间的配合度很高,整机也就非常稳定可靠。

山寨厂家生产的内存条,也想卖给品牌机厂家,但人家不要,这咋办呢?于是很多山寨厂家集合起来,你出内存,我出显卡,他出硬盘,拼装出来的杂牌电脑也能使用,这就是攒机,特点就是"解耦和开放"。

那该如何看待攒机模式呢?应当允许存在,由市场自由选择,你看重系统的高性能,那就买品牌机,你想图便宜,那就买拼装机。

但诡异的舆论出现了,有人大肆鼓吹这种"攒机"模式,认为光通信应该走"解耦和开放"的技术路线,认定这是未来趋势,并呼吁中国马上跟随。

这就等于说,品牌电脑的器件高耦合度是错的,应该解耦,改走攒机之路。这不是胡扯吗?

但他们的话术挺高明,用了很多迷惑人的词,例如解绑、开放、兼容……被绑着很难受,解绑当然是好事,开放肯定比封闭要好,兼容也显得海纳百川。

但这些好词的背后,就是想把华为、中兴、烽火等一流厂家多年积累的前后衔接的技术专利废止掉,让品牌机丧失集成优势,大家一起走攒机路线,然后再用丰富的攒机经验打败你。

前几十年,中国主导的技术路线总是很被动,毕竟实力不及,面对所谓的"国际主流",我们往往无话可说。

现在中国已经是全球通信业唯一的超级大国,华为、中兴、烽火的份额已经占了全球的50%以上,它们的光通信技术路线就是妥妥的国际主流。然后有人居然把西班牙电信测试认作主流方向,要我们改弦更张,这简直要令人笑掉大牙。

国际形势是最好的老师,国内带路党已经臭了大街,但西方科技企业的买办们尚未完全暴露,言论还很活跃。

深入研究,你会发现非常简单的关系,真正幕后操盘的是北美产业利益链,包括芯片、软件、开源社区和基金、大互联网公司如Facebook等。就此次开放测试而言,其使用的所谓TAPI"架构"和"标准",根本就不是国际通信标准组织接纳和定义的通用标准,而是这几个利益圈子把控,经过精心包装美化,甚至精心运作的利益小团体的作秀。北美运营商也许早已看穿一切,不愿被其绑架利用,所以集体缺席。

被某些人膜拜的OOPT就更有意思了,它是隶属于TIP (Telecom Infrastructure Project)下的一个项目组;而TIP是由Facebook捣鼓的一个小团体,背后也是北美利益链,每年到处开峰会,打着开放、创新之名,实则到处鼓噪,制造热点,吸引眼球,试图在国际主流通信标准组织之外为北美利益链开辟第二战场。

中国选择的技术路线,是国内顶级专家们深思熟虑反复推敲后的结果,最符合中国国情和世界态势,也最有利于中国的发展。

如果你认可这一点,也就有了鉴别科技带路党的照妖镜,他们的腔调很有特点,那就是"中国技术路线走错了,赶快转向XXX,那才是国际主流"。

黑心带路党,人人得而抽之。

注:文章已获自媒体“奥卡姆剃刀”授权

Baidu
map