互联网视角下，产业互联网的发展之道在哪？

这是《辉常观察》的第1101篇原创

文／孟永辉

有一个现象开始越来越多地出现，这个现象就是虚拟经济与实体经济的结合变得愈加紧密。

不过，现在正在发生的这种虚拟经济与实体经济的结合与互联网时代的那种虚拟经济与实体经济的结合是存在着本质区别的。

在互联网时代，虚拟经济与实体经济的结合是通过平台模式来实现的，所谓的平台模式其实就是通过资源的集中与整理来实现高效撮合与对接。

现在，虚拟经济与实体经济的结合则是通过一种全新的形式来实现的，继通过虚拟经济在实体经济上的应用来实现。

我们看到的大数据、人工智能等虚拟经济的元素在制造、物流等实体经济上的应用就是这种现象的直接体现。

以阿里、京东和拼多多为代表的科技巨头开始了虚拟经济在实体经济应用上的真实探索，我们看到的灵犀制造、多多工厂都是在这样一个大背景下出现的。

当这些现象开始不断出现的时候，其实正在告诉我们一个事实，这个事实就是产业互联网时代的来临。

虽然产业互联网这个词汇当中含有“互联网”一词，但是，它与互联网之间的关系真的不大，真正驱动产业发展和变革则是以大数据、云计算、区块链和人工智能为代表的新技术。

产业互联网与互联网的关系不大，但是，以大数据、云计算、区块链和人工智能为代表的新技术则是诞生于互联网的母体，缺少了互联网提供的营养，它们的发展和进化将会举步维艰。

或许，这是产业互联网时代的字眼里依然有“互联网”的元素存在的根本原因。

尽管产业互联网本身依然与互联网之间存在着诸多联系，但是，产业互联网底层运作逻辑与互联网的底层运作逻辑已经发生了根本性的改变，原本在PC时代和移动互联网时代的商业模式和运行逻辑早已不再有效。

这才是产业互联网与消费互联网真正有所区别的地方，认清了这个地方，并且真正将这个地方进行深入，所谓的产业互联网才能真正跳出以往的牵绊，进入到属于自己的新阶段。

产业互联网：源自互联网，超越互联网

一味地割裂产业互联网与互联网之间的联系是不对的，一味地强化产业互联网与互联网之间的联系同样是不对的。

正确地看待，并且理顺产业互联网与互联网之间的关系，才是真正确保产业互联网可以长期发展的关键所在。

所谓的产业互联网与互联网之间的关系，其实就是产业互联网，源自互联网，却又超越互联网。

产业互联网是互联网的自我校正与回归。不可否认的是，互联网行业的发展的确在很大程度上影响了人们的生产和生活，人们以往的以线下为主的生产和消费方式开始转移到了线上。

这带来的是经济和社会运行效率的提升，实现的是经济和社会的全新发展。

尽管如此，我们依然要看到互联网式的发展模式并不是完美的，它对于资本和流量的极度依赖，最终让它的发展缺少了稳固的根基，一旦资本和流量的红利不再，所谓的繁荣必然面临诸多问题。

我们看到的一系列的互联网乱象，正是这种矛盾的直接体现。

校正互联网式的，以资本和流量为主要驱动力的发展模式，从而让互联网与行业本身产生更多联系，并且用互联网去改变行业本身的痛点和难题成为一种必然选择。

产业互联网便是在这样一种大背景下出现的。

通过兼顾互联网时代并未兼顾到的领域，通过改造互联网时代并未改造完成的任务，产业互联网扮演的是互联网的接棒者和传承者的角色。

以阿里、京东和拼多多为代表的互联网玩家们对于产业端的关注，正是这种现象的直接体现。

为什么产业互联网的萌芽最先出现在这些资深互联网玩家的身上？

其中一个很重要的原因就在于这些玩家真正明白他们在互联网的模式之下缺少了什么，忽略了什么，于是，他们开始通过自我修正的方式来弥补互联网时代的发展缺失，从而投身到产业互联网时代大潮里。

可以说，没有了互联网，就没有现在的产业互联网，没有了互联网的玩家，就没有现在产业互联网的玩家。

然而，尽管产业互联网源自于互联网，但是，产业互联网的玩家们所做的并不仅仅只是互联网时代的事情，或者是说他们早已不再做互联网的事情。

在产业互联网时代，玩家们所做的其实是改造产业端的工作，通过新技术的方式来改变产业端的生产和制造流量，最终完成的是产业端的升级和改造。

从这个角度来看，产业互联网其实是超越了互联网的发展模式和发展逻辑的，它既是对互联网的校正，又是对互联网的回归。

产业互联网的底层技术诞生于互联网的母体里。提及产业互联网，我们提到最多的就是以大数据、云计算、区块链和人工智能为代表的新技术，并且很多人说产业互联网的底层驱动技术早已不是我们经常所看到的互联网技术。

话虽如此，但是，我们看到很多的底层技术其实都是诞生于互联网的母体里的，缺少了互联网这个母体，所谓的新技术便成为了无源之水，无本之木。

以大数据为例，我们就可以看出这样一种发展脉络。

何为大数据？所谓的大数据，其实就是对海量的数据进行重新的梳理、整合与再造。

那么，这些海量的数据究竟从哪里来呢？

很明显，这些海量的数据背后其实正是互联网时代我们孜孜以求的海量的流量，流量即数据，数据即流量，没有了流量就没有数据，没有了数据流量同样变得毫无意义。

我们不能因为为了加持大数据的概念就忽略了它与流量之间的这种千丝万缕的联系，同样也不能因为流量的强大而忽略了数据的整合与再造。

正确看待流量与数据关系，不仅是一种成熟，同样是一种发展的新开始。

大数据如此。人工智能就不是这样吗？其实，人工智能的底层逻辑与大数据的底层逻辑是相通的。

很多时候，我们提及人工智能会将它与算法联系在一起，所谓的人工智能不过是将大数据加入了算法的元素而已。

正是因为如此，很多人所认为的人工智能其实就是一种大数据的再计算和再应用。

正如上文所提到的那样，大数据来源于流量，而人工智能又是大数据的再计算，所以，从本质上来看，人工智能依然是以流量为源头的。

大数据和人工智能都与流量之间存在着如此紧密的联系，区块链其实依然与流量之间有很大的联系。

我们都知道，区块链的最大的特征就是去中心化，激活个体的积极性，这个个体，其实就是流量。

从这个角度来看，区块链的改造和激活的对象，正是互联网时代的那些逐渐沉寂的流量。

我们看到的那些产业互联网时代的新技术其实都与互联网时代的流量之间有着千丝万缕的联系。

从这个角度来看，如果我们为了彰显产业互联网的领先而一味地割裂它与互联网的联系，或许，我们恰恰失去了为产业互联网时代的底层技术提供营养的流量，这其实是一种非常不理智的行为。

真正将互联网看成是新技术的母体，并且建构一个全新的发展逻辑，才是产业互联网时代真正发展的正确之义。

产业互联网是以互联网为改造对象的。经过了互联网时代的洗礼，所有的行业都与互联网产生了密不可分的联系。现在，各行各业里，我们几乎都可以看到“互联网＋”的影子。

对于产业互联网来讲，它主要是以产业为改造对象的，在我们将产业看成是改造对象的过程中，如果忽略了互联网的存在，其实是没有完全把握产业发展的真实状态的。

从这个角度来看，产业互联网同样是与互联网有着很深的联系的。

忽略了互联网的存在，我们就无法对当前行业发展的真实状态有一个完整的判断，更加无法找到改造产业的正确方式和方法。

离开了互联网，产业互联网就失去了改造对象，离开了互联网，产业互联网就失去了正确对象。

从这个角度来看，我们同样要正确认识和看待互联网。

互联网即是产业互联网的改造对象，同样为产业互联网的发展提供了借鉴。

从改造对象的角度，我们同样可以看出产业互联网与互联网之间存在着的这种千丝万缕的联系。

产业互联网的玩家衍生于互联网，互联网又为产业互联网提供改造对象，没有了互联网，就没有产业互联网玩家，更加没有产业胡来那我的改造对象，所谓的产业互联网同样变成了一个虚无缥缈的存在。

综上，我们可以看出产业互联网与互联网之间的这种千丝万缕的联系。

尽管产业互联网与互联网之间的联系较为紧密，但是，我们要明白的是产业互联网是源自于互联网，而又超越了互联网。

一味地割裂产业互联网与互联网之间的关系是不对的，一味地将产业互联网的发展困囿于互联网的发展逻辑同样是不对的。

只有真正认清，并且正确看待产业互联网与互联网之间的关系，所谓的发展才有意义。

互联网视角下，产业互联网的发展之道在哪？

产业互联网与互联网之间的这种密切联系，告诉我们，若要找到产业互联网的正确发展之道，就必须正视互联网的存在。

在互联网的视角之下，寻找产业互联网的发展之道，才是真正将产业互联网行业的发展带入到新阶段的关键。

不断向互联网要生产力，而非一味地割裂与互联网的联系。当产业互联网时代来临，我们看到的是越来越多的人开始极力撇清与互联网之间的关系，甚至有人开始谈互联网而色变。

这种简单的、武断的做法非但无法有利于产业互联网的发展，甚至还有可能将产业互联网的发展带入到发展的死胡同里。

只有不断向互联网要生产力，不断挖掘互联网的宝藏，我们才能为产业互联网的发展积蓄能量。

所谓的向互联网要生产力，首先是要挖掘互联网本身对于新技术的能量供给能力，不断为新技术的发展来提供营养，让新技术从萌芽走向成熟；

其次是要真正明白互联网的弊端和短板，通过弥补互联网的弊端和短板来找到行业发展的新模式，通过不断弥补互联网的弊端和短板来找到产业互联网的切入点；

第三是要优化互联网的商业模式，找到互联网式的商业模式的弊端，通过不断完善互联网的商业模式来打造出属于产业互联网时代的正确的商业模式。

在我看来，我们现在被诸多产业互联网的玩家认为是正确的S2B的商业模式并不是真正意义上的产业互联网的商业模式的终极状态，未来，产业互联网的产业模式同样还将会发生不断地进化和优化，最终让形成一种全新的模式。

这种模式应该彻底摒弃了平台的概念，真正站在虚拟经济与实体经济融合的角度来出发的全新的存在。

不断将互联网下沉，而非继续做旁观者和观察员。虽然互联网时代获得了很大的发展和进步，并且将人们的生活从线下为主带入到了线上为主的时代，但是，互联网的玩家们始终都是站在一种旁观者或者中介者的角度来审视与看待行业的发展的。

这是互联网时代出现那么多的互联网平台的根本原因，同样是互联网玩家在改造行业时略显束手无策的根本原因所在。

当产业互联网时代来临，我们需要做的是要彻底破除互联网玩家们的这种旁观者和观察者的角色定位，通过不断下沉到行业的实际运作过程当中来寻找到适合产业互联网时代发展逻辑的正确方式和方法。

我们现在所看到的以阿里、京东和拼多多为代表的头部的互联网玩家开始下沉到行业的发展过程当中，仅仅只是一个开始，未来，随着他们的这种运行模式的成熟，我们还将会看到更大的下沉，并且衍生出来更多新的发展模式，直到实现真正意义上的虚拟经济与实体经济的结合。

从这个逻辑上来看，如果站在互联网的视角下寻找产业互联网时代的正确发展之道的话，不断将互联网下沉，不断利用互联网的触角，深入到行业发展的方方面面，甚至实现虚拟经济与实体经济的深度和全面的融合，才是产业互联网时代正确的发展之道。

我们现在所看到的以赋能和改造为代表的产业互联网时代的发展之道仅仅只是一个开始，以此为起点，真正实现虚拟经济与实体经济的完全结合，才是产业互联网时代的终局。

结语

正确地认识和看待互联网与产业互联网之间的关系，并且找到真正适合产业互联网的正确发展之道，才是产业互联网真正发展成熟的标志。

这是虚拟经济与实体经济结合的必然和趋势。

然而，产业互联网刚刚萌芽的现实，导致了人们依然没有理顺它与互联网之间的关系，最终我们看到的是产业互联网与互联网之间的这种剪不断、理还乱的关系。

以互联网为立足点和出发，寻找产业互联网的发展之道，最终实现虚拟经济与实体经济的完美结合，才能让产业互联网不再俗套，而是有所创新。

—完—

作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家

未央网2017年度最佳专栏作家

品途网2017年度产业影响力媒体TOP20

百度百家2019年度卓越作者

人人都是产品经理2019年度最佳人气作者

腾讯云－云社区2019年度最佳作者

长期专注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字

支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究