首页 > 智能网

打压华为,瑞典是否会被对等反制?

来源:智能网
时间:2020-11-04 18:08:03
热度:73

打压华为,瑞典是否会被对等反制?对于国家层面而言,5G建设不仅仅是数据传输加快,同时还会全面推动全国基础网络建设,促使国家经济全面提升——在众多全力建设5G的国家或地区里,中国就是

对于国家层面而言,5G建设不仅仅是数据传输加快,同时还会全面推动全国基础网络建设,促使国家经济全面提升——在众多全力建设5G的国家或地区里,中国就是其中的标杆。

作为北欧五国之一的瑞典也不例外,为了加快5G建设,他们将在11月10日(瑞典首都斯德哥尔摩时间)进行5G频谱拍卖——通信企业一旦拍得该频段,其他企业将不允许进入该频段。这一方式不仅体现了公平公正的态度,同时也可以避免企业间的频段干扰。

但瑞典邮政和电信管理局在10月下旬公布:禁止参与竞拍的瑞典电信企业使用华为或中兴公司的5G设备,正在使用的须在2025年初之前完成更换。

对此决定,瑞典邮政和电信管理局称是基于瑞典军队和安全部门的建议。

而瑞典安全部门负责人甚至妄称“中国是瑞典最大的威胁之一”,污蔑中国“广泛收集情报及科技窃密”。

面对瑞典方面的决定,我国驻瑞典大使馆发言人表示,瑞典有些人炒作有关华为和中兴等中方企业的设备构成所谓“国家安全威胁”,但拿不出任何真凭实据。多年来,华为和中兴等中企积极促进中瑞信息与通信技术合作,为瑞典相关基础设施建设作出积极贡献,从来没对瑞典的国家安全有过什么“威胁”。

据相关资料显示,华为在2000年进入瑞典市场并开设分公司,并且在当地建立了两个研究中心,为当地带来了大量的高薪工作岗位,推动了当地经济的发展。在20年的经营中,华为并未出现任何安全问题。

其次,在5G安全方面,华为不仅通过了中国IMT-2020(5G)促进小组的5G网络安全测试,同时还通过了GSMA NESAS认证(NESAS是由全球电信供应商、运营商、监管机构、GSMA、3GPP共同所制定的标准化网络安全评估机制)。

可以说,华为5G安全已经得到专业机构的全面认证,被称之为“最可靠的5G设备提供商”无可非议。

而对于瑞典的这一行为,我国是否可以进行反制?

中国能否反击?

答案是“可以”。

在瑞典鼓吹以“国家安全”名义,限制华为中兴等中国品牌,中国也可以这一名义发起反击——爱立信作为瑞典最大的移动通信运营商,多年来不断参与我国通信网络建设,据最新数据统计,目前爱立信仅在中国的5G市场就占有10%以上的份额,且从三大运营商处均获单。

此外,瑞典国际工程与技术巨头ABB集团在中国也实现了快速增长,如今已经是很多中国核心企业产线的供应商及服务商,在不断推动中国自动化进程的同时,也不断获得大量利润。

对于如今的中国而言,如果排除这两家瑞典企业,并不会对中国的发展造成任何影响——爱立信在2020年Q2财报中如此表示:“这得益于爱立信在5G市场,尤其是中国5G市场的强劲表现。”在此之前,爱立信一直处于亏损状态。

而在ABB的2020年Q3度财报中显示,在全球订单全面缩减的情况下,唯独中国成为其唯一的增长点——中国订单增长7%!

如果中国以“国家安全”进行不负责任的联想,那么爱立信及ABB是否需要撤出中国?

但就目前而言,中国并未以“国家安全”为由禁止瑞典的爱立信及ABB等企业离开中国市场,相反,在多年来的合作中,中国一直是欢迎并推动这类企业在中国的发展,甚至会为这类企业提供较好的服务和政策支持。

而反观华为及中兴,则被瑞典直接排除门外。

“排除”,不是最佳选择

但就算华为、中兴被排除门外,瑞典就真的安全了吗?

2013年6月,美国“棱镜计划”被曝光,导致欧美众多国家对美国产生反感,而美国作为“棱镜计划”的主谋,只道出一句“为了反恐”。

而在近期,以美国为首的“六眼联盟”更是要求科技企业在各类软件中为其“开后门”,从而监视用户的各类数据。

由此可见,安全问题并不是华为、中兴这类品牌企业的问题,其中涉及到方方面面,需要每一个国家及企业从合作、开放的立场出发,从技术层面,共同找到解决方案。

以限制、打压、“移除”特定企业为解决方案,不仅导致替换成本飙升,同时也不能解决问题,更不合法、也不合理。

合作,方能共赢!

俗话说,“众人拾柴火焰高”,说明了人多势众,团结力量大,这句话在任何时代都不会过时。

在市场上同样如此——据了解,华为作为通信企业,其产品在质量、能力方面与爱立信、诺基亚等通信企业一致的情况下,价格仅有对方的40%——60%。正是在华为的推动下,爱立信等企业不得不推出更好的产品及技术,从而弥补价格上的问题。

如果瑞典与华为、中兴等企业达成合作,那么将有效推动通信市场的稳定发展,从而保持良好的发展势头。但瑞典如果依然选择一意孤行、执迷不悟,或将面临中国对一众瑞典企业的对等反制。

Baidu
map