首页 > 江南娱乐尤文图斯入口

超1亿!山东利津县城乡环卫一体化保洁及垃圾收转运项目中标公告

来源:江南娱乐尤文图斯入口 网
时间:2021-01-19 09:03:53
热度:

超1亿!山东利津县城乡环卫一体化保洁及垃圾收转运项目中标公告城乡环卫一体化 垃圾收转运 康洁科技固废网讯:一、采购人:利津县综合行政执法局 地址:利津县滨港路227号(利津县综合行

城乡环卫一体化 垃圾收转运 康洁科技

固废网讯:一、采购人:利津县综合行政执法局 地址:利津县滨港路227号(利津县综合行政执法局) 联系方式:0546-5625720(利津县综合行政执法局) 采购代理机构:东营鑫城招标代理有限公司 地址:山东省东营市东营区县(区)东三路138号银座城市广场13栋401室 联系方式:0546-8085536/13255607266

二、采购项目名称:利津县城乡环卫一体化保洁及垃圾收转运项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370522202002000300

三、采购方式:公开招标

四、中标情况:

标包:A

货物服务名称:利津县城乡环卫一体化保洁及垃圾收转运项目

供应商名称:康洁科技集团有限公司

地址:上海市闵行区顾戴路2337号6幢(D栋)10层A、D1、E、F单元

中标结果:100089937.59元

五、评标委员会成员名单:

标包A:标包A:董玉杰、赵涛、杨全文、张健、马秀娟、王国勇、刘国范

六、采购小组成员评审结果:标包A:康洁科技集团有限公司(93.49、94.29、96.49、96.57、98.59、98.99、99.29)、山东金佳环境工程有限公司(91.39、91.89、93.49、94.92、95.09、95.69、99.2)、山东天海物业服务有限公司(87.34、87.44、88.44、90.64、90.84、93.5、94.94)、山东明德物业管理集团有限公司(87.49、87.5、87.99、92.19、95.19、95.84、97.13)、山东银湾物业集团有限公司(87.64、87.74、88.34、90.64、93.89、95.0、95.94)、山东里奥物业服务有限公司(87.08、87.28、87.98、90.05、91.58、94.58、95.32)、福建龙马环卫装备股份有限公司(87.49、87.59、87.99、90.49、93.47、94.58、95.59)、临沂环境卫生集团有限公司(87.54、90.59、92.29、93.79、95.53、95.59、99.18)、广饶县佳美保洁有限公司(82.78、87.18、87.89、88.28、88.88、94.32、94.68)、安徽宇润道路保洁服务有限公司(87.2、87.35、87.9、91.4、95.4、96.04、97.44)、东营新科信园林绿化工程有限公司(87.28、87.48、88.18、88.18、91.53、92.58、94.98)、山东五征环境工程有限公司(87.68、87.98、90.68、91.48、93.03、94.78、99.1)、东营丛林绿化工程有限责任公司(87.27、87.87、88.27、88.56、91.97、92.28、95.07)、北京嘉笛环境卫生管理有限公司(82.0、82.4、82.8、83.1、86.6、88.92、89.0)、北京科欧德环境科技有限公司(87.48、87.68、87.68、89.78、90.23、92.89、94.98)、北京海通纳商贸有限公司(84.92、84.92、85.22、85.92、87.52、89.05、92.52)

七、公告期限:2021年1月18日 至 2021年1月19日

八、采购项目联系方式: 联系人:东营鑫城招标代理有限公司 联系方式:0546-8085536/13255607266

十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

1、北京科欧德环境科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)

2、山东银湾物业集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)

3、东营丛林绿化工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)

4、东营新科信园林绿化工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)

5、山东里奥物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)

6、安徽宇润道路保洁服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)

7、山东明德物业管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)

8、山东金佳环境工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)

9、广饶县佳美保洁有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)

10、临沂环境卫生集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)

11、山东五征环境工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)

12、山东天海物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)

13、福建龙马环卫装备股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)

14、北京海通纳商贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)

15、北京嘉笛环境卫生管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)

Baidu
map