“我不扔垃圾，环卫工人哪来的工作？”“呸！”

“我不扔垃圾，你就没工作！”

——这句话一出，就带着一股趾高气昂的酸臭味儿！

一开始，笔者以为这只是某个人在乱扔垃圾被逮住时诡辩的个例。

不料上网一搜，相似新闻竟然不少。

每爆出一例，就会立刻引起网民的热烈讨论：

“如果环卫工人是他们爹妈他们还这么想吗？”

“强盗逻辑，即欺软怕硬！比比皆是，素质+家教。”

庆幸的是，绝大多数人在此论题上都坚定的站在了环卫工人这一边。

大家分别从心理学、哲学、逻辑学、教育学、个人素质、道德伦理等各个方面，论证了这句话的错误性，抨击批判那些乱扔垃圾还理直气壮的人。

“我认为从逻辑上来说确实存在没有垃圾就不需要环卫工人的情况，但是毕竟我们身为现代社会的人类，就不能仅仅停留在机械的执行上面。他这种逻辑的出现应该还是源于一种道德观和价值观的不正确建立。”

还有部分人站在中立者的位置，从经济学的角度冷静分析问题。

更有少数内心同意上述观点的人没有吱声，估计是怕被“群殴”。

“我觉得这个看似混蛋的逻辑其实是现实社会中一个普遍存在的逻辑消费逻辑。这个社会已经变成一个普遍丰盛的社会，一个消费主宰的社会，和实体产品一样，服务也变成一种商品，可以购买，可以用供需关系来界定，一种“客观”规律，无关乎道德，于是就产生了这种没有“消费者”(此处替换成我)的购买哪能有你存在的可能？消费至上、娱乐至死有很多可以探讨的地方，但具体到这个事情最大的错误在于替换错误，把我想当然的等同于所有消费者了。打破很简单，你是人民，人民不是你。”

▲知乎网友评论截图/点击查看

笔者认为，抛开个人素质等问题不谈，说这话的人显得十分无知！

他们并不了解环卫工人这个群体，不知道除了“扫大街”，环卫工还承担很多很多工作！

一、“扫路”变“捡拾”，“机械化清扫”成“人工筛选”！

不久前，“落叶不扫”的话题火爆网络。

ps：“落叶不扫”不是说环卫工人不扫地，而是指掉下的落叶暂时不扫，落叶中的大树枝、塑料袋、烟头等其他垃圾需要环卫工人手持火钳一个一个清理出来。

“扫路”变成了“捡拾”，较为轻松的“机械化清扫”变成了“人工筛选”。

这不仅增加了环卫工人的工作量，更考验着“城市风景管理大师”的耐心和细心。

其实，树木、花草代谢所产生的垃圾，往往占他们工作量很大一部分比重。

寒冬来临时，大量树叶纷纷落下。

为了保障市民出行安全和街道整洁，环卫工人需要连夜加班清扫。

要是赶上雨天树叶粘在地上或冻住了，他们的工作难度还会增加。

 «上一页   1   2   …   3   下一页»