上海垃圾分类专题审议会上，他三次起立要求发言

请给我一分钟的发言时间！

1月16日，在上海市人代会举行的与生活垃圾全程分类相关的专题审议会上，市人大代表林龙全在第三次起立要求发言时说。

此前，有多名市人大代表就垃圾分类的话题发表了自己的看法，坐在会场中间位置的林龙全已两次起立要求发言。

第一次，他说：“我来自基层，请给我一个发言机会。”然而现场发言的氛围太过踊跃，另一名代表先拿到了话筒。

第二次，他说：“我保证我的发言不超过两分钟。”

第三次起立要求发言后，他终于拿到了主持人递过来的话筒。

这届上海市人大代表中，来自居委会的有10个，今天在场的有7个。

林龙全是黄浦区半淞园路街道耀江花园居民区党总支书记，他顿了一下说，因为垃圾分类和他们最搭界，他们是最有资格发言的，所以他必须发言。

随后，林龙全用简短的话表达了自己的看法：

第一，建议湿垃圾不破袋；第二，定时投放对于上班族来说很不友好，建议加强一小区一方案的探讨。第三，物业公司被列为责任主体，但物业公司承担不起这个责任，他们只有义务，没有与责任匹配的权力，建议相关管理部门对物业公司有一个适当的考评机制。

这场专项审议结束后，林龙全接受了晨报记者的专访，他表示，之所以三次起立要求发言，是因为前面的代表虽然说的都很好，但都没有提到目前基层对于垃圾分类最迫切的诉求。林龙全说：“湿垃圾破袋，法规本身是没有硬性规定的，从过去几个月的实施情况来看，这个做法弊大于利。而且我问过相关专家，后端处理的技术可以做到前端不破袋。”

破袋最大的问题，是造成了原本没有的污染和异味。“我们小区一对80多岁的夫妇，住在5楼，没有实施垃圾分类前，家里很干净。但垃圾分类之后，家里就异味不散，蚊虫满天。”林龙全说，原因就是他们家正对的就是垃圾房，破袋之后堆积的湿垃圾带来了这些尴尬。

林龙全表示，从他和居民的交流来看，湿垃圾破袋的点虽然看起来很小，但直接受影响的居民却是苦不堪言，因此迫切需要作出改变。

定时投放的问题，也是林龙全从居民处得到反馈最多的点之一。他表示，每天早晚各两个小时的定时投放，很多上班族无可奈何，一些人只能直接把垃圾扔在垃圾房外面。

原本要求定时投放，主要是为了便于管理，因为不可能派人24小时守着，所以就定早晚2个小时。但垃圾分类是一种习惯的养成，很难靠硬性管理来推动。

物业公司作为法规确定的责任主体，在垃圾分类实施后也面临很多问题。和很多物业公司交流后，他们反馈的核心点在于，物业公司很难承担起这个责任。他举例说，老小区的物业经费本来就很少，法规实施后，垃圾桶的维护就要花不少钱，但物业公司得不到任何补贴。所以考评机制上需要作出改变，适当的补贴也应纳入考虑。