五部门关于开展2024年江南网页版登录入口官网下载 下乡活动的通知
特斯拉败了!终审被判向Model X车主“退一赔一”
特斯拉败了!终审被判向Model X车主“退一赔一”此前,Model X车主以特斯拉“欺诈销售”为由将特斯拉告上法庭,该案的终审结果已经出炉,终审判定特斯拉汽车销售服务(温州)有限
此前,Model X车主以特斯拉“欺诈销售”为由将特斯拉告上法庭,该案的终审结果已经出炉,终审判定特斯拉汽车销售服务(温州)有限公司败诉,需原价退车,并赔偿车主77.82万元,车主因此获得“退一赔一”的赔偿。
图片来源:中国裁判文书网
浙江省丽水市中级人民法院发布的《李知龙、特斯拉汽车销售服务(温州)有限公司产品责任纠纷二审民事判决书》显示:
当事人李知龙花费77.82万购买了特斯拉Model X,购车当日返程途中接到特斯拉温州公司工作人员电话,被告知该车辆存在驱动电机型号证书不一致的问题,导致车辆无法上牌,一直停放在李知龙的车库不能使用,所以将特斯拉温州公司告上了法庭,并要求“退一赔三”。
在双方分别举证后,法院作出一审判决:特斯拉温州公司原价退车,退还购车费77.82万元,向李知龙赔偿经济损失18万元,赔偿李知龙所支付的保险费1.627506万元,一审案件受理费3.1833万元,李知龙承担1.5万元,特斯拉负担1.6833万元。 但是,对于一审判决结果,双方均不服,并进行了上诉,不过二审期间,双方当事人均未向本院提交新证据。
上述裁决文书中显示,本案二审争议的焦点在于特斯拉温州公司向李知龙销售案涉车辆过程中,是否存在欺诈行为。本院认为,特斯拉温州公司未在第一时间如实告知李知龙案涉车辆存在不能上牌使用的严重问题,其行为属于故意隐瞒真实情况的欺诈行为,应当对因欺诈行为造成的消费者的损失承担相应赔偿责任。
二审期间,本院尊重双方当事人意愿,多次进行调解工作,力促李知龙降低索赔金额,李知龙最终同意最低降低到退一赔一,但特斯拉温州公司未能同意该调解方案,致使本案二审调解无果。
本院综合考虑民事行为的诚实信用原则、当事人过错程度、车辆不能正常上牌使用的事实、李知龙为维权产生的诉讼费、律师费等费用以及双方的调解情况,判令由特斯拉温州公司赔偿李知龙经济损失778200元。
同时,保险费用也有特斯拉原价赔偿,一审案件受理费31833元,由李知龙负担12879元,由特斯拉汽车销售服务(温州)有限公司负担18954元;二审案件受理费27516.8元,由李知龙负担11131.8元,由特斯拉汽车销售服务(温州)有限公司负担16385元。
上一篇:理想汽车新工厂急招厂长
-
江苏出台补贴政策 纯电动客车最高补15万元2023-11-30
-
比亚迪均价超15万元,销量却翻倍,它是如何做到的?2021-06-21
-
5月份新能源销量:特斯拉回暖、秦PLUS看涨2021-06-21
-
整车成本45万元 百度携极狐发布新一代无人车2021-06-20
-
视频版“特快攻略”来了 特斯拉推送“TESLA教程”视频演示2021-06-18
-
持续被特斯拉针对,为何小鹏被特斯拉如此重视?2021-06-18
-
德国劝说特斯拉开放超级充电桩网络,让电动汽车更容易充电2021-06-17
-
单车均价将高达15.17万元,比亚迪品牌向上走上快车道2021-06-17
-
丰田 VS 特斯拉,谁家的股票更值得买?2021-06-17
-
特斯拉新车或搭载搭磷酸铁锂电池!好出在哪?2021-06-11
-
特斯拉5月销量出人意料创新高!2021-06-09
-
论“割韭菜”,理想汽车与特斯拉有什么不同之处?2021-06-09
-
特斯拉“最艰难”的5月:中国和欧洲销量不降反涨2021-06-09
-
特斯拉5月销量虽没腰斩,但仍然大跌近4成2021-06-09
-
疑似“碰瓷式”维权?特斯拉维权事件再次“反转”2021-06-09